Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (621388)
      • Kadry i płace (26736)
      • Obrót gospodarczy (90829)
      • Rachunkowość firm (3965)
      • Ubezpieczenia (37068)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • REFORMA PIP 2026
      • NOWY STAŻ PRACY
      • JAWNOŚĆ WYNAGRODZEŃ
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    Kategoria
    Wszystkie Porady i artykuły Akty prawne Orzeczenia Interpretacje Formularze Wskaźniki i stawki
    Zakres dat
    -
    Tematyka
    Wszystkie Podatki Kadry i płace Obrót gospodarczy Rachunkowość firm Ubezpieczenia
    Roczniki
    Wszystkie Rok 2009
    Interpretacja
    10.12.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 10.12.2009, sygn. IPPB5/423-591/09-4/PS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-591/09-4/PS

    1. Oddział założony przez Spółkę, usytuowany na terytorium Szwajcarii będzie stanowił zakład w rozumieniu art. 4a pkt 11 updop oraz art. 5 ust. 1 Konwencji, 2. Ponieważ działalność finansowa i inwestycyjna będzie prowadzona przez Oddział w Szwajcarii, dywidendy uzyskane w związku z inwestycjami w papiery wartościowe, jak również odsetki z tytułu pożyczek płacone do Oddziału będą stanowiły dla celów

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    10.12.2009

    Uchwała SN z dnia 10 grudnia 2009 r., sygn. III CZP 110/09

    Odwołanie, które przysługuje na podstawie art. 184 ust. 1a pkt 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (tekst jedn. Dz. U. z 2007 r. Nr 223, poz. 1655 ze zm.), nie obejmuje rozstrzygnięcia protestu dotyczącego opisu warunków udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    10.12.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 10.12.2009, sygn. ITPP1/443-877b/09/AP, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPP1/443-877b/09/AP

    Czy Wnioskodawca ma możliwość odliczania podatku naliczonego od towarów i usług zakupionych, w związku z realizacją projektu?

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    10.12.2009 Obrót gospodarczy

    Postanowienie NSA z dnia 10 grudnia 2009 r., sygn. I GZ 119/09

    Częściowe uwzględnienie skargi, o którym mowa w art. 206 p.p.s.a, obejmuje zarówno sytuacje określone wprost w sentencji wyroku jak i takie, gdy o częściowym uwzględnieniu skargi przesądza uzasadnienie orzeczenia. Jeżeli jednak częściowe uwzględnienie skargi nie wynika z sentencji wyroku, treść uzasadnienia obejmująca powody zastosowania art. 206 p.p.s.a. powinna wskazywać na te elementy, które świadczą

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    10.12.2009 Obrót gospodarczy

    Postanowienie NSA z dnia 10 grudnia 2009 r., sygn. II GZ 48/09

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    10.12.2009

    Postanowienie NSA z dnia 10 grudnia 2009 r., sygn. I OZ 1119/09

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    10.12.2009

    Postanowienie NSA z dnia 10 grudnia 2009 r., sygn. II OZ 1095/09

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    10.12.2009

    Uchwała NSA z dnia 10 grudnia 2009 r., sygn. II OPS 3/09

    Pobieranie opłaty z tytułu wzrostu wartości nieruchomości, o której mowa w art. 36 ust. 4 ustawy z dnia 27 marca 2003r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (Dz. U. Nr 80, poz. 717 ze zm.), nie obejmuje sytuacji gdy nieruchomość została darowana osobie bliskiej

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    10.12.2009

    Postanowienie SN z dnia 10 grudnia 2009 r., sygn. I KZP 27/09

    Udział w sprawie i w wydaniu orzeczenia przed dniem 22 stycznia 2009 r. sędziego, który w tym czasie był jednocześnie delegowany przez Ministra Sprawiedliwości do czynności administracyjnych w Ministerstwie Sprawiedliwości (art. 77 § 1 pkt 2 u.s.p.) i wykonywał swe obowiązki orzecznicze w wymiarze określonym przez Ministra Sprawiedliwości, stosownie do § 3 rozporządzenia w sprawie delegowania sędziów

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    10.12.2009 Podatki

    Wyrok NSA z dnia 10 grudnia 2009 r., sygn. II FSK 1195/08

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    10.12.2009

    Wyrok NSA z dnia 10 grudnia 2009 r., sygn. I OSK 797/09

    czytaj dalej
    Interpretacja
    10.12.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 10.12.2009, sygn. ITPB1/415-734/09/DP, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB1/415-734/09/DP

    Czy w świetle § 14 ust. 2 pkt 6 rozporządzenia Ministra Finansów w sprawie prowadzenia podatkowej księgi przychodów i rozchodów, skup akumulatorów może być dokumentowany dowodami wewnętrznymi, jako zakup odpadów poużytkowych?

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    10.12.2009 Podatki

    Wyrok NSA z dnia 10 grudnia 2009 r., sygn. I FSK 1644/09

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    10.12.2009 Obrót gospodarczy

    Wyrok NSA z dnia 10 grudnia 2009 r., sygn. II GSK 188/09

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    10.12.2009

    Wyrok NSA z dnia 10 grudnia 2009 r., sygn. I OSK 212/09

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    10.12.2009 Podatki

    Wyrok NSA z dnia 10 grudnia 2009 r., sygn. I FSK 1447/08

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    10.12.2009 Podatki

    Wyrok NSA z dnia 10 grudnia 2009 r., sygn. II FSK 1194/08

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    10.12.2009 Podatki

    Wyrok NSA z dnia 10 grudnia 2009 r., sygn. II FSK 1225/08

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    10.12.2009 Kadry i płace Obrót gospodarczy

    Postanowienie SN z dnia 10 grudnia 2009 r., sygn. III CZP 109/09

    Odpowiedzialność cywilna członka zarządu, niezależnie od eksponowania prawnego jej charakteru, służyć może także ochronie wierzytelności subrogacyjnej Funduszu wobec członka zarządu, powstałej w wyniku dokonania przez Fundusz wypłat świadczeń pracowniczych (gdy Fundusz nie mógłby zaspokoić tej wierzytelności z racji bezskuteczności egzekucji wobec spółki - pracodawcy, art. 299 § 1 k.s.h).

    czytaj dalej
    Interpretacja
    10.12.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 10.12.2009, sygn. ILPP3/443-148/09-2/TK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP3/443-148/09-2/TK

    Czy przy sprzedaży frakcji o kodach CN 27101121 oraz CN 27101929, jako specjalnych olejów opałowych do przenośnych piecyków grzewczych, w opakowaniach równych bądź mniejszych niż 20 litrów Wnioskodawca jest zobowiązany do uzyskania oświadczeń?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    10.12.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 10.12.2009, sygn. ILPB3/423-787/09-5/ŁM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-787/09-5/ŁM

    1. Czy środki pieniężne otrzymane przez Spółkę jako zwrot wydatków poniesionych na zakup środków trwałych stanowią dla Spółki przychód? 2. Czy odpisy amortyzacyjne dokonywane od środków trwałych, z tytułu nabycia których Spółka otrzymała zwrot stanowią koszty uzyskania przychodów?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    10.12.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 10.12.2009, sygn. IPPB3/423-624/09-2/KK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-624/09-2/KK

    Czy poniesione przez Spółkę w przedstawionym stanie faktycznym wydatki stanowią koszty uzyskania przychodu w dacie ich poniesienia?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    10.12.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 10.12.2009, sygn. IPPB5/423-577/09-2/DG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-577/09-2/DG

    1) Czy poszczególne etapy prac wskazanych w etapie I harmonogramu prac i badań przywołanego w stanie faktycznym należy traktować jako koszty pośrednio związane z przychodem Spółki, zaś koszty etapu II o którym mowa w przedmiotowym harmonogramie należy podzielić odpowiednio na koszty nabycia praw autorskich, określone w etapie II pkt 1, 2, 7, 8, 9 harmonogramu oraz koszty wpływające na wartość ulepszenia

    czytaj dalej
    Interpretacja
    10.12.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 10.12.2009, sygn. IPPB3/423-687/09-5/MS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-687/09-5/MS

    Czy w przypadku sprzedaży przez Spółkę Komandytową wniesionych do niej w formie wkładu niepieniężnego Znaków Towarowych, Spółka powinna rozpoznać jako koszt uzyskania przychodu z tytułu sprzedaży taką część wartości początkowej tych Znaków Towarowych (pomniejszonej o sumę dokonanych odpisów amortyzacyjnych), która odpowiada udziałowi Spółki w zysku Spółki Komandytowej? Niniejsze pytanie dotyczy wyłącznie

    czytaj dalej
    Poprzednia
    78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90
    Następna
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2026 INFOR PL S.A.