Nowe okoliczności muszą mieć przymiot "nowości" niezbędny dla wzruszenia decyzji w trybie wznowienia postępowania. Nowa okoliczność to taka, która nie była znana organowi w dacie orzekania - wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z 23 czerwca 2009 r. (sygn. akt I SA/Gd 27/09).

Wydatki związane z pozyskaniem kapitału zakładowego nie są kosztami uzyskania przychodów. Takie stanowisko zajął Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie w interpretacji, której fragment zamieszczamy. Pismo w pełnym brzmieniu jest dostępne na www.mk.infor.pl.

Umorzenie przez bank kredytu, skapitalizowanych odsetek oraz odsetek karnych powoduje powstanie przychodu u kredytobiorcy opodatkowanego podatkiem dochodowym od osób fizycznych. Takie stanowisko potwierdził Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu w interpretacji, której fragment przedstawiamy. Pismo w pełnym brzmieniu jest dostępne na www.mk.infor.pl.

Podatnik otrzymujący fakturę dokumentującą otrzymanie premii pieniężnej nie może odliczyć wykazanego na niej VAT naliczonego. Przedstawiamy fragment interpretacji IS w tej sprawie. Pismo w pełnym brzmieniu jest dostępne na www.mk.infor.pl w zakładce Archiwum.

Działalność polegająca na obsłudze technicznej infrastruktury informatycznej, m.in. na administracji systemów informatycznych, podlega opodatkowaniu w kraju wykonawcy usługi. Przedstawiamy fragment pisma w tej sprawie. Pismo w pełnym brzmieniu jest dostępne na www.mk.infor.pl w zakładce Archiwum.

W oświadczeniu o zamiarze uzyskiwania dochodów skutkujących zawieszeniem lub zmniejszeniem świadczeń emerytalnych lub rentowych nie jest konieczne podawanie konkretnych kwot dochodów (wyrok Sądu Najwyższego z 6 maja 2009 r., II UK 368/08).

Pracownica spełnia warunki do wcześniejszej emerytury. Skończyła 57 lat, ma ponad 24-letni staż pracy, w tym przez 18 lat pracowała jako nauczycielka. Nie przystąpiła do otwartego funduszu emerytalnego. Chce jednak pracować i na emeryturę przejść za 3 lata, po ukończeniu 60 lat. Ukończy je 6 kwietnia 2012 r. Jej aktualne wynagrodzenie przekracza 130% przeciętnego wynagrodzenia, czyli ZUS nie będzie

Od 3 lipca 2009 r. obowiązuje nowe rozporządzenie w sprawie ustalania okoliczności i przyczyn wypadków przy pracy. Konieczność wydania nowego rozporządzenia była spowodowania zmianą treści upoważnienia ustawowego zawartego w Kodeksie pracy.

Rozwiązanie testu zamieszczonego w Mk nr 10/2009 jest następujące: dział IX 44b, 45a, 46c, 47a, 48b, 49b, 50b.

Nasza pracownica ukończyła studia, na które została przez nas skierowana. Dofinansowaliśmy jej studia i zawarliśmy z nią pisemną umowę zobowiązującą do zwrotu tych kosztów w przypadku rozwiązania umowy o pracę w okresie 3 lat od dnia ich ukończenia. Pracownica po ukończeniu studiów zaszła w ciążę, przebywała na zwolnieniu lekarskim, a następnie na urlopie macierzyńskim i wychowawczym. Powróciła do

Po zakończeniu roku rozliczeniowego ZUS ustala, czy uzyskany przychód uprawniał do wypłaty świadczenia przedemerytalnego. Ustalenia dokonuje na podstawie zaświadczenia lub oświadczenia o kwocie przychodu. Po rozliczeniu przychodu: 1) osoba uprawniona do świadczenia może zostać zobowiązana przez ZUS do zwrotu nienależnie pobranych świadczeń - jeżeli uzyskała przychód powodujący przekroczenie dopuszczalnej

Sześciomiesięczny termin jest wystarczający, aby organy podatkowe mogły zweryfikować zasadność wniosku zagranicznej firmy o zwrot VAT. Jeśli termin ten zostanie przekroczony, firmie należą się odsetki - wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 3 kwietnia 2009 r. (sygn. akt III SA/Wa 3479/08).

Świadczenie usług przez techników dentystycznych, jak również dostawa protez dentystycznych lub sztucznych zębów przez dentystów oraz techników dentystycznych są nieopodatkowane VAT, bez względu na to, czy protetycy działają sami czy w spółce. Nie można bowiem uzależniać prawa do zwolnienia z VAT od formy prowadzenia działalności gospodarczej - wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach

Przepisy o podnoszeniu kwalifikacji pracowników stracą ważność za rok. Przepis ustawy - Kodeks pracy (art. 103) dający delegację ustawową do określenia zakresu i warunków ułatwiania pracownikom podnoszenia kwalifikacji zawodowych w drodze rozporządzenia jest niezgodny z Konstytucją - wyrok Trybunału Konstytucyjnego z 31 marca 2009 r. (K 28/08).