Interpretacja
17.12.2008 Podatki

Czy w sprawie znajduje zastosowanie § 7c rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 27 kwietnia 2004 r. w sprawie wykonywania niektórych przepisów ustawy o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 97 poz. 970 z późn. zm.)?

Orzeczenie
17.12.2008 Obrót gospodarczy

Przewidziana w art. 64 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Prawo bankowe (tekst jedn.: Dz. U. z 2002 r. Nr 72, poz. 665 ze zm.) solidarna odpowiedzialność banków za szkodę wyrządzoną nienależytym wykonaniem polecenia przelewu bankowego jest odpowiedzialnością ustawową (ex lege), od której bank uczestniczący w przeprowadzeniu rozliczenia pieniężnego może się uwolnić tylko w przypadku zaistnienia siły

Interpretacja
17.12.2008 Podatki

Czy można skorzystać z jednorazowego odpisu amortyzacyjnego od środka trwałego (quada) zakupionego przez małego podatnika?

Interpretacja
17.12.2008 Podatki

Urząd nie ma prawa obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego związanego z projektem pn. Wynagrodzenie oraz koszty związane z delegowaniem pracownika urzędu Marszałkowskiego w 2005r.

Interpretacja
17.12.2008 Podatki

brak potwierdzenia odbioru wystawionej faktury korygującej z powodu zwrotu towaru uniemożliwia Spółce obniżenie podatku należnego o kwotę wynikającą z wystawionej faktury korygującej.

Interpretacja
17.12.2008 Podatki

Czy istnieje możliwość skorygowania błędnego przyporządkowania stawek VAT na kasie rejestrującej oraz możliwości dokonania korekt złożonych deklaracji VAT-7 za czerwiec i lipiec 2008r. oraz prawidłowości sporządzonej deklaracji za sierpień 2008r.?

Orzeczenie
17.12.2008

Pouczenie (…) powinno objąć informację o prawie złożenia wniosku, konsekwencjach jego złożenia, określonych w art. 12 § 2, oraz możliwości cofnięcia wniosku lub - przy przestępstwie z art. 197 k.k. (zgwałcenie) - braku możliwości jego cofnięcia ( art. 12 § 3). Brak pouczenia nie może wywoływać ujemnych skutków procesowych dla niepouczonego (art. 16 § 1). Jak zasadnie wskazuje się, brak taki może spowodować

Orzeczenie
17.12.2008

Postanowienie o ustaleniu opłaty legalizacyjnej wydane na podstawie zdania ostatniego art. 49 ust. 1 Prawa budowlanego jest aktem wydanym w granicach sprawy, dotyczącej decyzji o nakazie rozbiórki obiektu budowlanego wydanej na podstawie zdania ostatniego art. 49 ust. 3 Prawa budowlanego. Postanowienie takie może być zatem, co do zasady, w oparciu o art. 135 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi