Czy w przedstawionym stanie faktycznym, w przypadku wpłaty przez właściciela wyrobów akcyzowych zharmonizowanych podatku akcyzowego w prawidłowej wysokości na rachunek właściwej izby celnej oraz zadeklarowania w deklaracji dla podatku akcyzowego prawidłowej kwoty podatku akcyzowego Spółka będzie zobowiązana do zadeklarowania w deklaracji dla podatku akcyzowego kwoty podatku akcyzowego oraz zapłaty

Czy w przypadku bezpośrednich kosztów związanych z inwestycją tj.: - zakup gruntu, - przygotowania nieruchomości pod inwestycję (przygotowanie terenu, opłaty administracyjne - np. pozwolenie na wycinkę drzew itp.), - prac architektonicznych, - prac budowlanych, - nadzoru inwestorskiego, - opłat notarialnych i sądowych związanych z inwestycją, - usług doradczych związanych z inwestycją (w tym geodezyjne

W powyższym stanie faktycznym Spółka wnosi o potwierdzenie, że: 1. Transakcja zakupu Hipermarketu w J...ch stanowi odpłatną dostawę towarów na terytorium kraju, podlegającą opodatkowaniu VAT według stawki właściwej dla danego towaru, przy czym nie będzie miało zastosowania zwolnienie z opodatkowania VAT dla towarów używanych, w związku z czym Spółka będzie miała prawo do odliczenia podatku VAT naliczonego

Czy Spółka powinna zaliczyć wypłacone odszkodowanie, koszty postępowania apelacyjnego oraz poniesione koszty wynagrodzenia adwokackiego do kosztów uzyskania przychodów?

Czy w przypadku bezpośrednich kosztów związanych z inwestycją tj.:- zakup gruntu,- przygotowania nieruchomości pod inwestycję (przygotowanie terenu, opłaty administracyjne - np. pozwolenie na wycinkę drzew itp.),- prac architektonicznych,- prac budowlanych,- nadzoru inwestorskiego, - opłat notarialnych i sądowych związanych z inwestycją,- usług doradczych związanych z inwestycją (w tym geodezyjne,

Czy zgodnie z art. 17 (w szczególności art. 17 ust. 1 pkt 9) ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, nie wystąpi u Osoby Fizycznej przychód ze źródła przychodów kapitały pieniężne, podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych, w związku z wniesieniem Udziałów posiadanych przez Osobę Fizyczną w formie wkładu niepieniężnego do spółki niemającej osobowości prawnej (Spółki

Czy nie należało w przedstawionym przez Wnioskodawczynię stanie faktycznym zaprzestać naliczania i poboru podatku od dochodu w części, w jakiej dochód ten był współfinansowany ze środków EFRR w ramach pomocy technicznej ZPORR?

Czy w świetle przedstawionego stanu faktycznego dochód ze sprzedaży nieruchomości (środka trwałego w budowie) może być przypisany do dochodów komandytariusza nie zbywającego 49% udziałów, zgodnie z załączonym aktem notarialnym?

Skoro potrącany jest podatek na Ukrainie z tytułu należności licencyjnych to czy Spółka może zastosować potrącenie tego podatku od podatku dochodowego Spółki zgodnie z przepisem art. 24 ust. 2 pkt b umowy polsko - ukraińskiej ?

Czy przychód uzyskany ze sprzedaży ww. prawa jest przychodem ze źródła określonego w art. 10 ust. 1 pkt 3 w związku z art. 14 ust. 2 pkt 1 czy też przychodem ze źródła z art. 10 ust. 1 pkt 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

Czy przychód uzyskany ze sprzedaży ww. prawa jest przychodem ze źródła określonego w art. 10 ust. 1 pkt 3 w związku z art. 14 ust. 2 pkt 1 czy też przychodem ze źródła z art. 10 ust. 1 pkt 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

Czy w przedstawionym stanie faktycznym, w przypadku nie wpłacenia przez właściciela wyrobów akcyzowych zharmonizowanych podatku akcyzowego w prawidłowej wysokości na rachunek właściwej izby celnej oraz nie zadeklarowania w deklaracji dla podatku akcyzowego podatku akcyzowego w prawidłowej wysokości, Spółka będzie zobowiązana do zadeklarowania w deklaracji dla podatku akcyzowego kwoty podatku akcyzowego

Przedsiębiorca posiadający koncesję na wytwarzanie i wprowadzanie do obrotu paliw ciekłych nie ma obowiązku uzyskania dodatkowej koncesji na prowadzenie działalności gospodarczej polegającej na wytwarzaniu i wprowadzaniu do obrotu nowego paliwa ciekłego w postaci biopaliwa.

Artykuł 415 § 5 k.p.k. przesądza o braku możliwości nałożenia obowiązku naprawienia szkody w takiej sytuacji, chociażby w świetle przepisów prawa karnego materialnego było to obligatoryjne. Nie ma zatem racji autor odpowiedzi na kasację, który stara się wykazać, że art. 415 § 5 k.p.k. nie miał w niniejszej sprawie zastosowania, ponieważ orzeczenie o naprawieniu szkody znalazło podstawę prawną w art