Czy sytuacja rodzinna Wnioskodawcy i chęć przeniesienia siedliska z W......wy do K........ lub okolic K......, aby mieszkać razem z żoną jest uzasadnioną koniecznością zmiany warunków mieszkaniowych w rozumieniu art. 16 ustęp 7 ustawy z dnia 28.07.1983 r. o podatku od spadków i darowizn według stanu prawnego obowiązującego w 2006 roku?
1. Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, iż w przypadku opisanych w stanie faktycznym zużyć technologicznych wyrobów akcyzowych zharmonizowanych objętych procedurą zawieszenia poboru akcyzy (wyprodukowanych przez Spółkę w składzie podatkowym we własnym zakresie lub nabytych w procedurze zawieszenia poboru akcyzy), zgodnie z art. 28 ust. 1 pkt 4 Ustawy o akcyzie, nie dochodzi do zakończenia procedury
Dokumentacja zapłaty akcyzy w związku z prawem do odliczenia akcyzy związanej z zakupem samochodów
Zastosowanie art. 6 ust. 1 pkt. 2b ustawy z 23 lipca 2003 r. o ochronie zabytków i opiece nad zabytkami wymaga od organów administracji wykazania ( to na nich spoczywa w tym zakresie ciężar dowodu), że przedmioty wchodzące w skład zbioru uznanego za kolekcję zostały zgromadzone według koncepcji osób, które tworzyły tą kolekcję
Uprawnienie „innej osoby” z art. 271 § 1 k.k. winno stanowić uzupełnienie kompetencji funkcjonariusza publicznego i nie może być utożsamiane z ogólną kompetencją do udziału w obrocie prawnym, zaś dokument przez tę osobę wystawiony ma zawierać w swojej treści poświadczenie, któremu przysługuje cecha zaufania publicznego, a w związku z tym domniemanie prawdziwości. Nie stanowi natomiast wystawienia dokumentu
prawo do odliczenia podatku VAT z tytułu wydatków związanych z wyceną akcji Spółki
Brak prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego związanego z realizacją projektu stypendialnego.
Jeżeli w toku postępowania podatkowego organy podatkowe ustalą stan faktyczny opodatkowania w sposób mający znaczenie prawne odmienny od tego, który stanowił stan faktyczny udzielonej uprzednio interpretacji prawa podatkowego, interpretacja ta, z powodu i w zakresie różnicy wymienionych stanów faktycznych, nie będzie uzasadniała ochrony prawnej na podstawie art. 14 c ustawy z dnia 29 sierpnia 1997