Interpretacja
17.12.2008 Podatki

Czy darowizna przedsiębiorstwa uczyniona przez rodzica na rzecz dziecka korzysta ze zwolnienia z podatku od darowizn, przy założeniu, że fakt dokonania darowizny zostanie zgłoszony właściwemu urzędowi skarbowemu w terminie 30 dni?

Interpretacja
17.12.2008 Podatki

Skutki podatkowe czynności wniesienia do spółki osobowej wkładu niepieniężnego

Interpretacja
17.12.2008 Podatki

Czy wnioskodawczyni powinna płacić podatek dochodowy od sprzedaży działki nabytej na mocy decyzji sądu w sprawie spadkowej, którą Gmina wykupuje pod rozbudowę drogi?

Orzeczenie
17.12.2008 Ubezpieczenia

Nauczyciele urodzeniu po dniu 31 grudnia 1948 r. a przed dniem 1 stycznia 1969 r. zachowują prawo do przejścia na emeryturę bez względu na wiek, jeżeli w ciągu 10 lat od wejścia w życie ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (jednolity tekst: Dz.U. z 2009 r. Nr 153, poz. 1227) spełnią warunki określone w art. 88 ust. 1 ustawy z dnia 26 stycznia 1982

Interpretacja
17.12.2008 Podatki

Uczelni nie przysługuje prawo do odliczenia podatku naliczonego w związku z realizacją projektu "Szkolenia z języka angielskiego dla pracowników sektora medycznego".

Interpretacja
17.12.2008 Podatki

1.Czy udzielona dotacja z Gminnego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej na zadania realizowane z zakresu ochrony środowiska podlega zwolnieniu z opodatkowania na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 129 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych? 2. Czy Urząd Gminy będzie zobowiązany do wystawienia informacji PIT-8C?

Orzeczenie
17.12.2008 Obrót gospodarczy

uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę Sądowi Apelacyjnemu w W. do ponownego rozpoznania i rozstrzygnięcia o kosztach postępowania kasacyjnego.

Orzeczenie

I. uchyla zaskarżony wyrok w części zmieniającej wyrok Sądu Okręgowego, obejmującej oddalenie powództwa co do kwoty 102 824 (sto dwa tysiące osiemset dwadzieścia cztery) zł (pkt I ppkt 2) oraz w części oddalającej apelację w zakresie obejmującym tę kwotę (pkt II) i podwyższa zasądzoną kwotę 351 156,47 (trzysta pięćdziesiąt jeden tysięcy sto pięćdziesiąt sześć i 47/100) zł do kwoty 453 981,16 (czterysta