Ustawodawca w art. 17 pkt 13 ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym nie wprowadził żadnego rozróżnienia pozwalającego na wartościowanie wniesionych do projektu planu uwag, co oznacza, że każda zmiana projektu planu odnosząca się do danego terenu czyni koniecznym powtórzenie uzgodnień wymaganych dla tego obszaru ze względu na jego specyfikę.
Przy sprzedaży prawa wieczystego użytkowania gruntów przeznaczonych pod zabudowę oraz zabudowanych budowlami (których dostawa podlega opodatkowaniu wg stawki 22%), dochodzi do odpłatnej dostawy towarów
Czy w przedstawionym stanie faktycznym, w przypadku wpłaty przez właściciela wyrobów akcyzowych zharmonizowanych podatku akcyzowego w prawidłowej wysokości na rachunek właściwej izby celnej oraz zadeklarowania w deklaracji dla podatku akcyzowego prawidłowej kwoty podatku akcyzowego Spółka będzie zobowiązana do zadeklarowania w deklaracji dla podatku akcyzowego kwoty podatku akcyzowego oraz zapłaty
Nieposiadanie przez ławników stosownego poświadczenia bezpieczeństwa wydanego na podstawie przepisów ustawy z dnia 22 stycznia 1999 r. o ochronie informacji niejawnych (tekst jedn.: Dz. U. z 2005 r. Nr 196, poz. 1631 ze zm. - dalej w skrócie u.o.i.n.) nie oznacza, że w wydaniu orzeczenia brała udział osoba nieuprawniona do orzekania. W przepisie tym chodzi osobę niemającą w ogóle uprawnień do orzekania
możliwości zastosowania zwolnienia z opodatkowania podatkiem od towarów i usług sprzedaży budynków wraz z gruntem na rzecz ich dzierżawców
Czy przekazanie na rzecz Gminy Miasta X sieci kanalizacyjnych wraz ze studzienkami winno być zwolnione od podatku VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 2 ustawy, gdzie wymienia się budowle bez względu na przeznaczenie?
Czy Wnioskodawca miał prawo do odzyskania podatku VAT, w związku z realizacją inwestycji?
Artykuł 415 § 5 k.p.k. przesądza o braku możliwości nałożenia obowiązku naprawienia szkody w takiej sytuacji, chociażby w świetle przepisów prawa karnego materialnego było to obligatoryjne. Nie ma zatem racji autor odpowiedzi na kasację, który stara się wykazać, że art. 415 § 5 k.p.k. nie miał w niniejszej sprawie zastosowania, ponieważ orzeczenie o naprawieniu szkody znalazło podstawę prawną w art