Czy pracodawca na obowiązek potraktować hipotetyczną wartość świadczeń medycznych dla pracownika jako jego przychód z art. 12 ust. 1, a w przypadku członka rodziny - jako przychód na podstawie art. 20 ust. 1 i pobrać od tych świadczeń należny podatek dochodowy od osób fizycznych ? Czy pracodawca ma prawo zaliczyć ryczałtową opłatę za możliwość skorzystania przez członków rodzin pracowników z usług
towary i usługi nabyte w ramach realizacji przedmiotowego projektu nie służą czynnościom opodatkowanych Stronie nie przysługuje prawo do obniżenia podatku należnego o podatek naliczony związany z ich nabyciem
Zakład Ubezpieczeń Społecznych jest legitymowany czynnie do zgłaszania w postępowaniu upadłościowym wierzytelności z tytułu składek na Fundusz Ubezpieczeń Zdrowotnych, Fundusz Pracy i Fundusz Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych.
Aby można było przyjąć fikcję prawną doręczenia, o której stanowi przepis art. 73 u.p.p.s.a., należy ustalić w sposób zupełny i przy tym zgodny z rzeczywistością jej podstawę faktyczną, na którą składają się pośrednie fakty dowodowe wypełniające jego hipotezę. Przede wszystkim należy więc zbadać czy rzeczywiście niemożliwe było doręczenie adresatowi przesyłki w sposób wskazany w art. 69 u.p.p.s.a.,
Czy 50% koszty uzyskania przychodu mają zastosowanie zarówno do wynagrodzenia konstruktora w momencie kiedy utwór ma postać nieukończoną jak i w momencie kiedy następuje zakończenie prac nad utworem oraz przyjęcie utworu przez pracodawcę?
1) uchyla zaskarżony wyrok w części oddalającej powództwo oraz apelację (pkt 1 i 2) i zmienia wyrok Sądu Okręgowego w T. z dnia 5 września 2007 r. sygn. akt I C 192/06 w ten sposób, że zasądza od pozwanego na rzecz powódki kwotę 10.000 zł (dziesięć tysięcy złotych); 2) oddala skargę kasacyjną w pozostałej części; 3) znosi wzajemnie koszty postępowania kasacyjnego.