Czy istnieje możliwość odzyskania podatku od towarów i usług z tytułu realizowanej inwestycji ?
Czy przychody osiągnięte z tego tytułu są opodatkowane podatkiem dochodowym czy też są zwolnione przedmiotowo, zgodnie z rozumieniem art. 21 ust. 1 pkt 46 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
Jak w przedstawionym stanie faktycznym spółka ma ustalić przychód z tytułu umorzenia udziałów dla udziałowca w sytuacji gdy udziałowiec otrzymuje w zamian nieruchomość obciążoną hipoteką?
Jeżeli prawomocnie oddalono wniosek o wznowienie postępowania, to ponowny wniosek, co do tego samego skazanego i w tej samej sprawie, musi opierać się na innych podstawach lub dowodach nieznanych przedtem sądowi wskazujących, że skazany jest np. niewinny, a nie na faktach i dowodach, które stanowiły już podstawę prawomocnego rozstrzygnięcia w tym szczególnym postępowaniu.
Czy wnioskodawca będzie miał możliwość odzyskania podatku od towarów i usług z tytułu realizacji przedmiotowego projektu?
Obowiązująca ustawa karna jak i ustawa z 20 czerwca 1997 r. - Prawo o ruchu drogowym (Dz. U. z 2003 r. Nr 58, poz. 515) nie definiują określenia „pojazd mechaniczny”, jakkolwiek ta druga w art. 2 jednoznacznie odróżnia pojęcie: „pojazdu silnikowego”, od „roweru”, stanowiąc iż tym pierwszym jest „pojazd wyposażony w silnik, z wyjątkiem motoroweru i pojazdu szynowego”, zaś tym drugim „pojazd jednośladowy
Czy Wnioskodawca ma możliwość odzyskania podatku od towarów i usług z tytułu realizacji przedmiotowego projektu?
Jeżeli prezes sądu, po uprzednim wyznaczeniu przez sąd na żądanie strony adwokata z urzędu do rozważenia sporządzenia wniosku o wznowienie jako pisma objętego tzw. przymusem adwokackim, informuje następnie stronę, że adwokat ten nie dopatrzył się podstaw do jego sporządzenia i w związku z tym wzywa ją do uzupełnienia istniejących nadal braków formalnych jej własnego wniosku o wznowienie, pouczając
1. Brak stwierdzenia, że w toku postępowania podatkowego organ administracji publicznej popełnił istotne uchybienia oznacza, że w ocenie sądu takich uchybień nie było. 2. "Zasada zaufania" nie polega na tym, że organ podatkowy w kolejnym roku podatkowym jest związany decyzjami wydanymi w latach poprzednich, które w jego obecnej ocenie były błędne. Natomiast dla sądu administracyjnego w procesie badania
Niedopuszczalne jest zawarcie wieloletniej umowy o pracę na czas określony z klauzulą wcześniejszego jej rozwiązania za dwutygodniowym wypowiedzeniem, chyba że co innego wynika z przepisów prawa pracy albo z charakteru umowy dotyczącej wykonywania zadań oznaczonych w czasie albo, gdy z innych przyczyn nie narusza to usprawiedliwionego i zgodnego interesu obu stron stosunku pracy. Jeżeli zawarcie umowy
Czy w odniesieniu do realizowanego przez Miasto B. projektu Modernizacja budynku wraz z otoczeniem, położonego przy ul. P. w B. istnieje możliwość odliczenia podatku VAT w całości lub w części od przedmiotowego zadania?
Stosowanie art. 435 k.p.k. jest nie tylko prawem, ale i obowiązkiem sądu, ale tylko, jeżeli zachodzą przesłanki określone w tym przepisie. Do przesłanek należy jednak nie samo ujawnienie się określonego uchybienia skutkującego wobec innych oskarżonych, ale i możliwość wywołania uchylenia lub zmiany wyłącznie na korzyść współoskarżonych, którzy orzeczenia nie skarżyli. W dacie określonej w stawianym
Czy Gmina ma możliwość odzyskania podatku naliczonego przy realizacji zadania?
Czy Urząd Gminy może odzyskać podatek od towarów i usług po realizacji zadania?