Orzeczenie
26.09.2006 Obrót gospodarczy

W przypadku kolizji dwóch zarejestrowanych znaków towarowych słownych, z których jeden jest znakiem jedno - a drugi znakiem wielowyrazowym, nie może być podstawą żądania stwierdzenia nieważności prawa ochronnego z rejestracji znaku z gorszym pierwszeństwem wyłącznie podobieństwo znaczeniowe jednego słowa składającego się na znak wielowyrazowy, jeżeli pozostałe wyrazy użyte w tym znaku nadają mu wystarczającą

Interpretacja
26.09.2006 Podatki

Czy w ramach ulgi internetowej można odliczyć opłaty abonamentowe przy korzystaniu z dostępu do sieci internetowej za pośrednictwem operatora sieci telefoni komórkowej ?

Interpretacja
26.09.2006 Podatki

Czy podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług zamiana nieruchomości o tej samej wartości dokonana w ramach odszkodowania za dokonane bezprawnie zajęcie gruntu osoby fizycznej przez gminę?

Interpretacja
26.09.2006 Podatki

Czy powstało zobowiązanie w podatku dochodowym z tyt. zbycia nieruchomości przed upływem pięciu lat licząc od końca roku kalendarzowego w którym nastąpiło nabycie w sytuacji wniesienia do spółki cywilnej przez wspólnika spółki nieruchomości (przed upływem 5 lat od jej nabycia) na podstawie umowy przeniesienia własności nieruchomości (działek gruntowych) nabytych uprzednio przez małżonków (na prawach

Interpretacja
26.09.2006 Podatki

Czy dochody z realizacji projektu finansowanego z bezzwrotnej pomocy zagranicznej korzystają ze zwolnienia z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych, stosownie do zapisu art. 21 ust. 1 pkt. 46 ustawy z dnia 26 lipca 1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych?

Orzeczenie
26.09.2006 Podatki

1. Zarzut błędnej wykładni polega bowiem na mylnym rozumieniu treści określonej normy prawnej.2. Aby dokonać oceny zasadności dokonanej w zaskarżonym wyroku wykładni powołanego wyżej przepisu prawa materialnego, należałoby w pierwszej kolejności skontrolować prawidłowość dokonanych w sprawie rozstrzygnięć procesowych.

Interpretacja
26.09.2006 Podatki

Gdzie należy zapłacić zryczałtowany podatek od gier w przypadku przeniesienia automatu między województwami w danym miesiącu rozliczeniowym ?

Interpretacja
26.09.2006 Podatki

Czy zapłacona za pracownika składka członkowska z tytułu obowiązkowej przynależności do Okręgowej Izby Inżynierów Budownictwa stanowi dla Spółdzielni koszt uzyskania przychodu?Czy składka ta stanowi dla pracownika przychód podlegający opodatkowaniu?

Interpretacja
26.09.2006 Podatki

Czy VAT naliczony z faktur, które służą reprezentacji i reklamie niepublicznej, w przypadku przekroczenia limitu 0,25% przychodów powinien być zaliczony do kosztów ogólnych czy do kosztów limitowanej reprezentacji i reklamy?

Orzeczenie
26.09.2006

1. Zgodnie z art. 174 p.p.s.a. podstawą skargi kasacyjnej może być naruszenie prawa materialnego przez błędną jego wykładnię lub niewłaściwe zastosowanie lub naruszenie przepisów postępowania, jeżeli uchybienie to mogło mieć istotny wpływ na wynik sprawy.W świetle art. 176 u.p.p.s.a. podstawy skargi kasacyjnej powinny zostać uzasadnione. Ze względu na związanie Naczelnego Sądu Administracyjnego granicami

Orzeczenie
26.09.2006 Podatki

1. Z punktu widzenia prawidłowości zmniejszenia podatku należnego w przypadku przywozu towarów na polski obszar celny decyduje data otrzymania przez podatnika dokumentu celnego. Dokonując ustalenia momentu, w którym podatnik wszedł w fizyczne posiadanie dokumentu celnego, organ podatkowy powinien oprzeć się na datach uwidocznionych w polu 54 dowodów odpraw celnych SAD - wprowadzonego rozporządzeniem

Interpretacja
26.09.2006 Podatki

Członkowie Spółdzielni Mieszkaniowej oraz osoby niebędące jej członkami na własny koszt wymieniają stolarkę okienną. Następnie zgłaszają fakt wymiany stolarki do Spółdzielni, która oblicza jej wartość według zasad określonych w przepisach wewnętrznych Spółdzielni. Wyliczona kwota zostaje zwrócona członkowi lub osobie niebędącej członkiem poprzez zarachowanie na poczet czynszu i obciążenie funduszu

Interpretacja
26.09.2006 Podatki

Czy przysługuje zwrot podatku VAT w wysokości 55,23% wynikającej z ww. faktury w sytuacji, gdy nie jest wskazany na fakturze symbol SWW/KU sprzedanego towaru.

Interpretacja
26.09.2006

Czy istnieje możliwość zaliczenia do kosztów podatkowych roku 2005 wartości odpisów aktualizujących wartość należności tworzonych w księgach roku 2005 na podstawie art. 16 ust. 1 pkt 26a ustawy z dnia 15.02.1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych, z uwzględnieniem faktu, że uprawdopodobnienie nieściągalności miało miejsce w 2004 roku.