Interpretacja
13.10.2006

Czy wynagrodzenia otrzymane na podstawie § 2 rozporzadzenia Prezesa Rady Minisrów z dnia 1 lipca 2002r. przez członków pozaetatowych Samorządowego Kolegium Odwoławczego podlegają zwolnieniu od podatku dochodowego na podstawie art.21 ust 1 pkt 17 ustawy z dnia 26 lipca 1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych?

Interpretacja
13.10.2006 Podatki

Czy podlegam nieograniczonemu obowiązkowi podatkowemu w Norwegii od wszystkich osiąganych dochodów, w tym z działalności gospodarczej prowadzonej w Polsce, w związku z moim pobytem i pracą najemną w Norwegii?

Interpretacja
13.10.2006 Podatki

Czy w przypadku nagłej śmierci podatnika w dniu 18.05.2006r., który prowadził działalność godpodarczą, jest brak obowiązku spadkobiercy rozliczenia i złożenia deklaracji PIT-5 oraz uiszczenia należności wynikających ze złożonych deklaracji na zaliczkę miesięczną na podatek dochodowy za miesiace kwiecień i maj 2006 roku?

Interpretacja
13.10.2006 Podatki

Spółka prowadzi działalność w zakresie usług transportowych-międzynarodowych zatrudniając na podstawie umowy o pracę pracowników na stanowisku kierowcy, których miejscem pracy jest siedziba firmy. W związku z wyjazdami międzynarodowymi wypłacane są pracownikom diety z tytułu podróży służbowej krajowej oraz zagranicznej. Czy wypłacane ww. diety stanowią koszty uzyskania przychody firmy?

Orzeczenie
13.10.2006 Obrót gospodarczy

Przewidziane w art. 187 § 1 k.p.c. wymagania formalne nie mają zastosowania do zarzutu potrącenia.

Orzeczenie
13.10.2006 Obrót gospodarczy

Jeżeli skargą pauliańską zaskarżona została umowa sprzedaży nieruchomości, dla zachowania należytej staranności osoby trzeciej w rozumieniu art. 527 § 1 in fine k.c. wystarczy zapoznanie się tej osoby z treścią wpisów do księgi wieczystej prowadzonej dla sprzedanej nieruchomości, a nie aktami tej lub innej księgi wieczystej. Nie ma przy tym znaczenia zawodowy charakter działalności osoby trzeciej

Interpretacja
13.10.2006 Podatki

W dniu 31.01.2005 r. złozono podanie do pracodawcy o rozwiązanie umowy o pracę, na mocy porozumienia stron. W dniu 02.02.2005 r. rozwiązano umowę o pracę bez wypowiedzenia w trybie art. 52 § 1, pkt 1 Kodeksu Pracy bez zachowania okresu wypowiedzenia, z zarzutem ciężkiego naruszenia obowiązków pracowniczych ( naruszenie dobrego imienia firmy ). W dniu 14.02.2005 r. został złozony do Sądu racy pozew

Interpretacja
13.10.2006 Podatki

Czy jeśli Spółka świadczy jedynie usługi zwolnione od podatku od towarów i usług to może wystawiać zwykłe rachunki?

Orzeczenie
13.10.2006 Podatki

Należy rozróżnić spełnienie wymagań ustawowych przez pracodawcę nie będącego jeszcze Zakładem Pracy Chronionej w celu uzyskania statusu Zakładu Pracy Chronionej od realizacji długookresowych przedsięwzięć na rzecz osób niepełnosprawnych zatrudnionych w Zakładzie Pracy Chronionej. Skoro podatnik nie wykazał rozpoczęcia do dnia 20.11.1999 r., po uzyskaniu statusu Zakładu Pracy Chronionej, długoterminowych

Interpretacja
13.10.2006 Podatki

Czy dokonując zakupu sprzętu dydaktycznego i wykonując prace remontowe, finansowane ze środków otrzymanych z PFRON w ramach programu "Edukacja - program pomocy w dostępnie do nauki dzieci i młodzieży niepełnosprawnej" - można odliczyć podatek naliczony wynikający z faktur dotyczących w/w zakupów?

Interpretacja
12.10.2006 Podatki

Zakres i sposób zastosowania prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej rozliczenia podatku VAT od importu towarów sprowadzonych z Korei, dopuszczonych do obrotu na terytorium Austrii i przywiezionych do siedziby Spółki na terytorium kraju.

Interpretacja
12.10.2006 Podatki

Sposób opodatkowania podatkiem od towarów i usług prowizji z tytułu dystrybucji kart opłat drogowych od 22 lutego 2004 roku do 30 kwietnia 2004 roku i w okresie od 1 maja 2004 roku do chwili złożenia wniosku.

Orzeczenie
12.10.2006 Obrót gospodarczy

Klientem, w rozumieniu art. 24 ustawy z dnia 16 kwietnia 1993 r. o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji (Dz. U. Nr 47, poz. 211 ze zm.), jest zarówno kontrahent sprawcy kopiowania produktu, będący też przedsiębiorcą, jak i konsument. Bez znaczenia dla bytu przestępstwa określonego w tym przepisie pozostaje, czy narażenie na niebezpieczeństwo wprowadzenia klientów w błąd wiąże się ze skopiowanym produktem

Orzeczenie
12.10.2006

Brak zaufania oskarżonego do wyznaczonego mu obrońcy z urzędu, jako przesłanka wniosku złożonego na podstawie art. 378 § 2 k.p.k., może stanowić podstawę podjęcia przez sąd decyzji o zwolnieniu tego obrońcy z obowiązków.