Czy kosztem uzyskania przychodów będą dla N. S.A. wydatki przez Nią poniesione w związku z podwyższeniem Jej kapitału zakładowego poprzez wniesienie aportu, a to:- wynagrodzenie niezależnego biegłego rewidenta za sporządzenie opinii z badania cyt.: ... Sprawozdania Zarządu (...) N. S.A. (...) przy pokryciu podwyższenia kapitału zakładowego wkładem niepieniężnym (dotyczy - jak pisze Spółka - art. 312

W postępowaniu apelacyjnym strona procesu rozwodowego może cofnąć wyrażone przed sądem pierwszej instancji żądanie zaniechania orzekania o winie rozkładu pożycia (art. 57 § 2 k.r.o.).

Wytyczne Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego są w przypadku uchylenia zaskarżonej decyzji niezbędne, a ich brak stanowi uchybienie mające istotny wpływ na wynik sprawy.

Spółka wystąpiła z pytaniem czy stosownym jest zastosowanie zwolnienia z podatku dochodowego od osob prawnych dla otrzymywanych dotacji.

Ocena prawna wyrażona w niezaskarżonym przez strony wyroku wojewódzkiego sądu administracyjnego uchylającym zaskarżoną decyzję, jest wiążąca nie tylko dla tego sądu oraz organu, którego działanie było przedmiotem zaskarżenia /art. 153 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - Dz.U. nr 153 poz. 1270 ze zm./, ale i Naczelnego Sądu Administracyjnego /art.

Umorzoną po upływie dziesięcioletniego okresu służby w Policji pomoc finansową należało zakwalifikować jako przychód podatnika podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych za rok 2003, a więc wtedy kiedy udzielona wcześniej pomoc została umorzona. Umorzona w ten sposób pomoc stała się zatem przychodem, o którym mowa w art. 12 ust 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 o podatku dochodowym

Czy podatnik jest zobowiązany do skorygowania podatku naliczonego od rat leasingowanego samochodu w którym dokonano przeróbek?

Z przedstawionego w piśmie stanu faktycznego wynika, iż podatnik będzie świadczył usługi w ramach umów zlecenia lub umów o dzieło będąc jednocześnie podatnikiem podatku od towarów i usług. W związku z powyższym pytanie podatnika brzmi: w jaki sposób płatnicy dokonujący wypłaty należności mają obliczać należną zaliczkę na podatek dochodowy od osób fizycznych?

W postępowaniu apelacyjnym strona procesu rozwodowego może cofnąć wyrażone przed sądem pierwszej instancji żądanie zaniechania orzekania o winie rozkładu pożycia (art. 57 § 2 k.r.o.).

Czy kwoty wypłacane byłemu współpracownikowi który już nie prowadzi DG stanowią dla niego przychód z DG?

W 2001 r. nie było możliwe połączenie spółki z ograniczoną odpowiedzialnością przez przejęcie spółki cywilnej z uwagi na treść art. 4 par. 1 pkt 1, art. 491 par. 1 i par. 2, art. 492 par. 1 pkt 1 ustawy z dnia 15 września 2000 r. Kodeks spółek handlowych /Dz.U. nr 94 poz. 1037 ze zm./, której nie przewidywały tej formy następstwa prawnego. Nie przewidywały jej również przepisy art. 860 i następ. Kodeksu

dotyczy zasad udzielania interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania przepisów prawa podatkowego

Podmiot posiada potwierdzenie zarejestrowania kontrahenta unijnego jako podatnika VAT UE, kopię faktury, specyfikację towarów, zamówienie i KP wpłatę gotówkową. Jednostka pyta czy powinna posiadać jeszcze jakieś dodatkowe dokumenty?

Skoro przekazanie środków na wzrost wynagrodzeń dla świadczeniodawców spowodował konieczność dokonania zmian umów o udzielenie opieki zdrowotnej zawartych pomiędzy tymi stronami w zakresie kwoty zobowiązania, dokonania zwiększenia planu finansowego w zakresie kosztów świadczeń zdrowotnych oraz wystawienia przez świadczeniodawców faktur za wzrost kosztów świadczeń zdrowotnych to czynności te są zwolnione

1. Zaświadczenie jest pochodną istniejących faktów lub stanu prawnego i wraz ze zmianą tych faktów lub stanu prawnego zaświadczenie staje się nieaktualne i może być wydane nowe, odpowiadające aktualnemu stanowi prawnemu lub aktualnym faktom. Możliwe jest ponowne wydanie zaświadczenia w tej samej sprawie, bez uprzedniego korygowania czy unieważnienia pierwotnie wydanego zaświadczenia, z tego względu

Sąd wzywając stronę do uiszczenia opłaty kancelaryjnej w oparciu o art. 234 par. 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. nr 153 poz. 1270 ze zm./ nie może następnie wysłać stronie jedynie odpisu sentencji wyroku.