Dopuszczalne jest ponowne ustalenie prawa do świadczenia z tytułu ubezpieczenia (zaopatrzenia) emerytalnego na niekorzyść ubezpieczonego, jeżeli po uprawomocnieniu się decyzji w tej sprawie, okaże się, że ubezpieczony nie miał prawa do świadczenia z uwagi na niespełnienie wymaganych do tego warunków.

Jeżeli sprzedaż domu nastąpi w 2006 roku, to czy wartość kredytu pozostającego do spłacenia w banku, będzie powodować zmniejszenie podstawy do rozliczenia 10% podatku od sprzedaży nieruchomości?

Czy możliwe jest obniżenie indywidualnej stawki amortyzacyjnej?

Moment zaliczenia do przychodu oraz możliwość uznania za dochód wolny od podatku części umorzonej pożyczki udzielonej na sfinansowanie nabycia środka trwałego.

W maju 2006 r. sprzedałem działkę przed upływem 5 lat od daty jej nabycia, a pieniądze uzyskane z tej sprzedaży chciałbym przeznaczyć na budowę budynku mieszkalnego, w którym znajdowałby się lokal użytkowy o powierzchni nieprzekraczającej 30% powierzchni całkowitej budynku. Chcąc być zwolniony od podatku ze sprzedanej działki złożyłem odpowiednie oświadczenie w urzędzie skarbowym, że cała wartość ze

Czy Gmina ma możliwość odzyskania podatku VAT dla inwestycji pod nazwą "Renowacja boiska sportowego i przystosowanie terenu dla potrzeb rekreacyjno-kulturalnych w xxx"?

Czy pomimo przekroczenia obrotów na poziomie 10.000 EURO podatnik jest obowiązany do naliczenia podatku VAT z tytułu działalności edukacyjnej polegającej na udostępnianiu wykładu akademickiego?

W sytuacji gdy połączono sprawy /skargi/ tej samej strony na różne akty lub czynności albo bezczynności także do wspólnego rozstrzygnięcia /art. 111 par. 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - Dz.U. nr 153 poz. 1270 ze zm./, skarga kasacyjna jako jedno pismo procesowe w znaczeniu formalnoprawnym w rozumieniu art. 173 tej ustawy tj. co do rodzaju

Stosownie do art. 167 ustawy z dnia 27 sierpnia 2004 r. o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych /Dz.U. nr 210 poz. 2135 ze zm./ kompetencja do nakładania kary przysługuje Ministrowi Zdrowia niezależnie od innych środków nadzoru. Wybór takich środków, objęty uznaniem administracyjnym, podlega ocenie co do zgodności z prawem w ramach kontroli granic tego uznania w realiach