Czy ustanowienie przez Wnioskodawcę na rzecz korzystającego, (niezależnie od zawartej równocześnie między Wnioskodawcą a korzystającym umowy leasingu nieruchomości) ograniczonego prawa rzeczowego w postaci użytkowania nieruchomości, bez określenia wynagrodzenia z tego tytułu, stanowić będzie dla Wnioskodawcy nieodpłatne udostępnienie nieruchomości, o którym mowa w treści art. 13 ust. 1 ustawy?
Czy postępowanie, opisane w przedstawionym stanie faktycznym, w zakresie wystawienia faktury wewnętrznej, jest prawidłowe?
Czy księgowa wartość przedsiębiorstwa, ustalona na dzień objęcia udziałów w zamian za wkład niepieniężny w postaci tegoż przedsiębiorstwa, określona w oparciu o przepisy ustawy z dnia 29 września o rachunkowości, będzie stanowić koszt uzyskania przychodów z tytułu sprzedaży tychże udziałów?
Czy Wnioskująca właściwie postępuje zaliczając najpierw wartość podatku od wartości dodanej dotyczącą zakupów do kosztów uzyskania przychodów, a następnie po otrzymaniu zwrotu tegoż podatku zalicza jego równowartość zwróconą do przychodów podatkowych?
Gdzie i w jakiej wysokości należy opodatkować honoraria wypłacane na rzecz zagranicznych wykładowców pochodzących z różnych państw?
Pytanie podatnika dotyczy braku obowiązku wykazywania przychodów w wysokości wartości wyświadczonych lub otrzymanych nieodpłatnych świadczeń w związku z zawartą umową cash poolingu.
Czy świadcząc usługi kierowcy w zakresie transportu krajowego i międzynarodowego można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów diety krajowe i zagraniczne?
Czy postępowanie, opisane w przedstawionym stanie faktycznym, w zakresie odliczenia podatku naliczonego, jest prawidłowe?
dot. braku możliwości obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego zawartego w towarach i usługach wykorzystywanych do wykonywania czynności nieopodatkowanych.
Spółka zwraca się z zapytaniem czy w świetle obowiązujących przepisów ustawy o podatku od towarów i usług reklamacyjny zwrot towarów do kontrahenta czeskiego dokonany po 1 maja 2004 r., ale dotyczący towarów wprowadzonych przed tą datą na polski obszar celny w procedurze dopuszczenia do obrotu, powinien być wykazany przez Spółkę jako wewnątrzwspólnotowe nabycie towarów z wartością ujemną.
Przedstawiając stan faktyczny Podatnik podał, że w 2005 r. przeprowadził publiczną emisję akcji oraz wprowadził akcje Spółki do obrotu na Giełdzie Papierów Wartościowych w Warszawie. Z tego tytułu Spółka poniosła wydatki udokumentowane fakturami VAT w wysokości zł., w tym podatek VAT w wysokości zł. Do dnia złożenia wniosku o interpretację wspomniane wydatki nie zostały zaliczone do kosztów uzyskania
Pytanie dotyczy określenia stawki właściwej dla rozliczenia podatku VAT z tytułu nabycia usług certyfikacyjnych i usług polegających na badaniach technicznych od podmiotu z kraju trzeciego oraz (na podstawie refaktury) od firmy z Finlandii, w świetle przepisów ustawy o podatku od towarów i usług.
Czy rozpoczęcie świadczenia usług kierowania powierzonym pojazdem na rzecz więcej niż jednego podmiotu uprawniałoby do zastosowania stawki ryczałtu w wysokości 8,5%, o której mowa w art. 12 ust. 1 pkt 3b ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne?.
Czy w przypadku sprzedaży lokalu mieszkalnego nabytego na podstawie umowy o częściowy podział majątku dorobkowego z dnia 30.12.2004r., a sprzedanego dnia 25.08.2006r. należy zapłacić zryczałtowany 10% podatek dochodowy od sprzedaży nieruchomości, o którym mowa w art. 28 ust. 2 ustawy z dnia 26 lipca 1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (t.j. Dz. U. z 2000r. Nr 14, poz. 176 z późn. zm.)?