Od 1 stycznia 2007 r. zostanie ujednolicona definicja samochodu osobowego w przepisach VAT i ustawach regulujących opodatkowanie podatkiem dochodowym. Obecnie ta definicja jest w ustawie o VAT. Od 2007 r. pojawi się również w obu ustawach o podatku dochodowym. Definicja będzie miała znaczenie w zakresie przepisów o kosztach oraz amortyzacji.

1 lipca 2007 r. wejdą w życie nowe przepisy o wydawaniu interpretacji przez organy podatkowe. Będzie je wydawał Minister Finansów, wzrośnie koszt ich uzyskania (minimalny to 75 zł). Wniosek o wydanie interpretacji będzie opatrzony oświadczeniem pod rygorem odpowiedzialności karnej.

Obowiązuje już nowy druk PIT/ZG. Jest to załącznik do deklaracji rocznych, który będzie wypełniany przez osoby fizyczne osiągające dochody z zagranicy. PIT/ZG obowiązuje od końca listopada 2006 r. Będą go musiały wypełniać osoby rozliczające podatki dochodowe za 2006 r., które w tym roku osiągnęły dochody z zagranicy.

Spółka amortyzuje budynek biurowy z zastosowaniem indywidualnie ustalonej stawki amortyzacyjnej w wysokości 10%. Spółka jest zainteresowana obniżeniem wysokości kosztów podatkowych z tytułu odpisów amortyzacyjnych. Od kiedy i z zastosowaniem jakiej procedury możemy obniżyć stosowaną stawkę? Spółka jest zdania, że obniżenie takie jest dozwolone wobec braku zakazu zmiany wysokości stawek indywidualnie

Od 2007 r. zmieni się moment powstania przychodu. Celem zmiany miało być zbliżenie momentu powstania przychodu z momentem powstania obowiązku podatkowego w podatku od towarów i usług. Zbieżność ta wystąpi tylko w odniesieniu do podstawowego momentu powstania obowiązku w VAT, a nie tych szczególnych, np. uzależnionych od zapłaty należności. Zasady te dotyczą zarówno podatku dochodowego od osób fizycznych

Nie złożyłem w terminie deklaracji VAT i PIT za wrzesień. Posłałem je do urzędu już w listopadzie. Czy grozi mi kara, pomimo że nie osiągnąłem we wrześniu żadnego przychodu ani obrotu?

Z faktury wystawionej z góry za cały rok kalendarzowy nie można odliczyć VAT w miesiącu jej otrzymania. Z odliczeniem należy czekać, aż usługa zostanie wykonana. Taka konkluzja wynika z decyzji Izby Skarbowej w Katowicach z 12 października 2006 r., nr PP1/443-91/06. Z uzasadnienia przedstawionego przez Izbę wynika, że faktury wystawionej z góry nie należy traktować jako faktury zaliczkowej. W przypadku

• Podatek dochodowy od osób fizycznych • Ryczałt od przychodów ewidencjonowanych • Podatek dochodowy od osób prawnych • Podatek od czynności cywilnoprawnych • Opłata skarbowa • Podatek rolny • Podatek leśny • Spadki i darowizny • Ordynacja podatkowa • Prawo pracy

(...) Stosownie do treści 387 § 1 k.p.k. w sprawie wieloosobowej oskarżony o występek może zgłosić wniosek o skazanie bez dalszego postępowania dowodowego „do chwili zakończenia pierwszego przesłuchania oskarżonych na rozprawie głównej”. Późniejsze decyzje procesowe podjęte w trybie art. 34 § 3 k.p.k., a w ich następstwie prowadzenie sprawy oskarżonych (...) od początku, w tym ponowne przesłuchanie

Jeżeli nie wszyscy wspólnicy objęli - w stosunku określonym w art. 257 § 3 w związku z art. 260 § 2 k.s.h. - udziały w kapitale zakładowym podwyższonym na podstawie dotychczasowych postanowień umowy spółki, podwyższenie kapitału nie dochodzi do skutku.

Jeżeli na dłużniku spoczywa obowiązek podatkowy związany ze sprzedażą towarów, w planie podziału sumy uzyskanej z egzekucji z nieruchomości jako sumę ulegającą podziałowi (art. 1024 § 1 pkt 1 k.p.c.) wymienia się kwotę uzyskaną z egzekucji, pomniejszoną o podatek od towarów i usług. Niewystawienie przez komornika faktury potwierdzającej dokonanie sprzedaży nie stanowi przeszkody do sporządzenia planu

Niezamieszczenie na wydruku potwierdzającym uiszczenie w formie bezgotówkowej opłaty sądowej od wniosku o wpis do Krajowego Rejestru Sądowego informacji potwierdzonej własnoręcznym podpisem, wymaganej stosownie do § 3 ust. 4 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 31 stycznia 2006 r. w sprawie sposobu uiszczania opłat sądowych w sprawach cywilnych (Dz. U. Nr 27, poz. 199) może uzasadniać zwrot

Akcjami, których sprzedaż podlega zwolnieniu od podatku dochodowego od osób fizycznych (art. 52 pkt 1 lit. c/ ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych, Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176 ze zm. - w brzmieniu obowiązującym w 2001 r.), są akcje określonej emitowanej serii (emisji), a więc konkretne akcje, na których obrót na rynku regulowanym zgodę wydała Komisja Papierów

1. O możliwości zaliczenia przez podatnika odpisów amortyzacyjnych, o których mowa w art. 22 ust. 8 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych /Dz.U. 2000 nr 14 poz. 176 ze zm./, do kosztów uzyskania przychodów decydowało wyłącznie to, czy odpisy te zostały przez podatnika dokonane zgodnie z wymaganiami obowiązujących przepisów tzn. czy podatnik wprowadził środki trwałe

Pytanie podatnika Czy może Spółka zaliczyć ponoszone na rzecz X Sp. z o.o. wydatki do kosztów uzyskania przychodów w sytuacji występowania powiązań, o których mowa w art. 11 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (tekst jednolity Dz.U. z 2000 r. Nr 54, poz. 654 ze zmianami), jako ponoszonych w celu uzyskania przychodów, zgodnie z dyspozycją art. 15 ust. 1 cyt. ustawy

Czy otrzymane od Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości w Warszawie środki na realizację projektu w ramach Sektorowego Programu Operacyjnego pt. Wzrost konkurencyjności przedsiębiorstw na lata 2004-2006 należy traktować dla celów podatku dochodowego od osób prawnych jako dotacje, subwencje, dopłaty i inne nieodpłatne świadczenia, o których mowa w art. 17 ust. 1 pkt 21 ustawy o podatku dochodowym od osób