1. Sąd w zaskarżonym wyroku oceniał zaskarżoną decyzję właśnie z punktu widzenia rozpatrzenia przez organ administracji przesłanek stwierdzenia nieważności z art. 247 § 1 o.p. Podkreślono przy tym, że istotą stwierdzenia nieważności decyzji jest to, aby przesłanka będąca przyczyną stwierdzenia nieważności istniała już w chwili wydania tej decyzji, czego w konkretnej sprawie nie wykazano. Stwierdzono
Czy towary nabywane po zakończeniu umowy leasingu będące następnie przedmiotem dalszej sprzedaży, Spółka może je potraktować jako towar handlowy, a co za tym idzie zgodnie z dyspozycją art. 86 ust. 4 pkt 7 ustawy o VAT dokonać pełnego odliczenia podatku VAT z faktur zakupu tych samochodów? Czy zbycie opisanych we wniosku samochodów opodatkować 22 % stawką podatku od towarów i usług?
Zwolnienie z podatku od nieruchomości dla podmiotu posiadającego status zakładu pracy chronionej ma zastosowanie wyłącznie do nieruchomości, które były w posiadaniu tego podmiotu w momencie przyznawania statusu i wchodzą w skład zakładu zgodnie z decyzją o przyznaniu takiego statusu
Czy stypendia wypłacane w ramach "Lokalnego progamu wyrównania szans edukacyjnych dzieci i młodzieży uczęszczjących do szkół podstawowych i gimnazjów zamieszkałych na terenie Miasta i Gminy Krotoszyn na 2006 r." można potraktować jako świadczenia pomocy materialnej dla uczniów zgodnie z art.21 ust. 1 pkt 40 ustawy z dnia 26.07.1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych?
Czym należy kierować się przy sprzedaży działek komunalnych ustalając czy podlegają lub nie zwolnieniu z podatku VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 9 ustawy z dnia 11.03.2004 r. o podatku od towarów i usług, w sytuacji gdy nie ma planu zagospodarowania przestrzennego a zapis w ewidencji gruntów różni się od przeznaczenia tego terenu w Studium Uwarunkowań i Kierunków Zagospodarowania Przestrzennego
1. Wniesienie odwołania powoduje konieczność wydania decyzji przez organ odwoławczy, gdyż art. 70b Ordynacji podatkowej w postępowaniu odwoławczym nie ma zastosowania. Jeżeli zobowiązanie podatkowe wygasło na skutek przedawnienia w toku postępowania przed organem drugiej instancji, organ ten powinien uchylić zaskarżoną decyzję i umorzyć postępowanie na podstawie art. 233 § 1 pkt 2 Ordynacji podatkowej
Jakie skutki wystąpią w podatku dochodowym od osób fizycznych po otrzymaniu dofinansowania kosztów kształcenia pracowników młodocianych/uczniów ?
Czy dochody wnioskodawcy, uzyskane dochody z realizacji usług na rzecz XXX Sp.z o.o., finansowane w części ze Unii Europejskiej podlegają opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych?
Odkupiłam od firmy używany samochód rocznik 2001 o przebiegu 165.000 km za cenę 14.414,00 zł. Prowadzę działalność gospodarczą, jednak w/w samochód kupiony był na własne nazwisko, nie był składnikiem majątku firmy, nie był środkiem trwałym. Wartość rynkowa w/w samochodu wynosiła zgodnie z katalogiem 21.000,00 zł - dla przebiegu 90.000 km. Ponieważ przebieg kupionego przeze mnie samochodu był o 75.000
1. Wniesienie odwołania powoduje konieczność wydania decyzji przez organ odwoławczy, gdyż art. 70b Ordynacji podatkowej w postępowaniu odwoławczym nie ma zastosowania. Jeżeli zobowiązanie podatkowe wygasło na skutek przedawnienia w toku postępowania przed organem drugiej instancji, organ ten powinien uchylić zaskarżoną decyzję i umorzyć postępowanie na podstawie art. 233 § 1 pkt 2 Ordynacji podatkowej
1. Odnosząc się do zarzutów naruszenia przepisów Ordynacji podatkowej należy zwrócić uwagę, że podnosząc zarzut naruszenia przepisów postępowania, należy w skardze kasacyjnej wskazać przepisy procedury sądowej. Dlatego zarzut taki może być uznany za skuteczny tylko wtedy, gdy następuje wskazanie konkretnych przepisów ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. 2. Artykuł ten w § 1
dotyczy opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych wynagrodzenia otrzymywanego na podstawie umów o pracę i umów zlecenia z tytułu realizacji Drogramu Incjatywy Wspólnotowej EQUAL współfinansowanego z Europejskiego Funduszu Społecznego.
Czy występujące w naszej Spółdzielni przychody dotyczące dostaw energii cieplnej, gazu, wody, gospodarki ściekami z terminem płatności przypadającym na następny okres rozliczeniowy należy traktować jako przychody związane ze szczególnym momentem powstania przychodu(art.12 ust.3d), a tym samym czy należy przesuwać koszty uzyskania tych przychodów do następnego okresu rozliczeniowego?
Czy syndyk może stosować rozliczenie w ramamch przepisów o opodatkowaniu podatkiem liniowym?