1. Jeżeli organ drugiej instancji uzna, iż decyzja w sprawie odmowy wszczęcia postępowania w przedmiocie stwierdzenia nieważności innej decyzji została wydana w skutek błędnego ustalenia, że żądanie strony dotyczyło decyzji ostatecznej, nie może zastosować przepisu art. 233 par. 1 pkt 2 lit. "a" - ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa /t.j. Dz.U. 2005 nr 8 poz. 60 ze zm./ i uchylając

Zadaniowy czas pracy mógł zostać wprowadzony na podstawie umowy o pracę także wówczas, gdy nie był przewidziany w obowiązującym u pracodawcy regulaminie pracy (art. 1298 § 2 w związku z art. 1041 § 1 pkt 2 k.p. w brzmieniu obowiązującym przed 1 stycznia 2004 r.).

Czy różnice kursowe powstałe w wyniku przewalutowana kredytu z USD na złotówki stanowią przychód podatkowy?

Czy wynagrodzenie osoby zatrudnionej przy realizacji projektu współfinansowanego ze środków unijnych korzysta ze zwolnienia od podatku dochodowego od osób fiycznych ?

Czy, w związku z zakupem mikrobusu dostosowanego do przewozu osób niepełnosprawnych, Dom Pomocy Społecznej ma prawo do obniżenia podatku należnego o podatek naliczony zawarty w cenie zakupu mikrobusu ?

Czy przekazywane prezenty w momencie przekroczenia limitowanej kwoty tj. 100 zł, podlegają opodatkowaniu w całej wysokości, czy tylko w wysokości nadwyżki?

Wniosek jaki złożony został w sądzie administracyjnym I instancji o odroczenie rozprawy, do czasu rozpatrzenia wniosku o wznowienie postępowania podatkowego z uwagi na wystąpienie przesłanki, o której mowa w art. 240 par. 1 pkt 5 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa /t.j. Dz.U. 2005 nr 8 poz. 60 ze zm./, nie stanowi przyczyny, dla jakiej odroczona mogła by zostać rozprawa sądowa.