Wniosek, o którym mowa w art. 14a ust. 5 ustawy z dnia 8 stycznia 1993 r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym /Dz.U. nr 11 poz. 50 ze zm./nie jest deklaracją, o której mowa w art. 3 pkt 7 i art. 21 par. 3a ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa /Dz.U. nr 137 poz. 926 ze zm./.

Wątpliwości Podatnika budzi, czy za wystarczającą podstawę do zaliczenie w koszty uzyskania przychodów wydatków na sponsoring można uznać umowę sponsoringu i fakturę za zakup książek, w sytuacji gdy Podatnik nie otrzyma od fundacji faktury/rachunku za świadczone usługi reklamowe.

Z opisu stanu faktycznego w przedmiotowej sprawie wynika, że wnioskodawca prowadzi działalność gospodarczą w formie spółki jawnej. Przedmiotowa spółka jawna jest zakładem pracy chronionej, w związku z tym otrzymuje częściową refundację z Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych uprzednio poniesionych kosztów wynagrodzenia pracowników. Wnioskodawca ma wątpliwości czy powyższa refundacja

Czy można odliczyć podatek VAT od czynności sprzedaży działki potwierdzonej ponownąfakturą VAT wystawioną w dniu dokonania zgoszenia rejestracyjnego w podatku od towarówi usług?

Wg jakiego kursu należy przeliczyć kwoty wyrażone w fakturze korygującej wystawionej przez kontrahenta w walucie obcej i rozliczeniu którego miesiąca należy wykazać przedmiotową korektę dla celów podatku od towarów i usług w przypadku kiedy faktura korygująca dotyczy konkretnej dostawy zrealziowanej przez kontrahenta?

Czy w sytuacji braku wymaganej prawem budowlanym dokumentacji, ponoszone nakłady na budowę środków trwałych - inwestycja w obcym środku trwałym (utwardzanie nawierzchni dojazdowej, tworzenie miejsc parkingowych oraz budowa garaży dla samochodów służbowych i drobnego sprzętu gospodarczego), będą stanowiły koszt uzyskania przychodów w postaci odpisów amortyzacyjnych?

Zdaniem Spółki, czy korzystanie przez nią z oprogramowania komputerowego, udostępnionego jej przez spółkę macierzystą, nie stanowi należności licencyjnej, stąd też nie jest zobowiązana do poboru zryczałtowanego podatku dochodowego, zgodnie z art. 26 ust. 1 w związku z art. 21 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i art. 12 umowy zawartej między Rzecząpospolitą Polską a Republiką Federalną

Organy podatkowe nie miały, na gruncie prawa podatkowego, podstaw do kwestionowania umów skutecznie zawartych, nawet jeśli ich celem było zmniejszenie ciężaru podatkowego. Dążenie do płacenia jak najniższych podatków nie jest prawnie zakazane; jest niejako "naturalnym" prawem każdego podatnika. Do organów podatkowych, a następnie sądu administracyjnego należy ocena na ile skutecznie /zgodnie z prawem

1. Będący adresatem wniosku o wydanie, na podstawie art. 127 ust. 8 pkt 6 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług /Dz.U. nr 54 poz. 535/, zaświadczenia organ podatkowy obowiązany jest w ramach jego załatwienia do zbadania, czy wnioskodawca spełnia warunki określone w pkt 1-5 tegoż przepisu bez względu na to, czy wnioskodawca rozpoczyna działalność określoną w art. 126 ustawy czy

Dotyczy zwolnienia z opodatkowania dochodów na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 46 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych (Program Inicjatywy Wspólnotowej EQUAL dla Polski 2004-2006, Zintegrowany Program Operacyjny Rozwoju Regionalnego).

Warunkiem nabycia przez Skarb Państwa lasów i gruntów leśnych na podstawie dekretu Polskiego Komitetu Wyzwolenia Narodowego z dnia 12 grudnia 1944 r. o przejęciu niektórych lasów na własność Skarbu Państwa /Dz.U. nr 15 poz. 82/ było sporządzenie protokołu przejęcia

1. Wykonanie usługi reklamowej nie mogło być sztucznie rozdzielane na usługę reklamową w ścisłym tego słowa znaczeniu, polegającą na zamieszczaniu reklam towarów w gazetce oraz na podlegającą odrębnemu opodatkowaniu czynność nieodpłatnego rozprowadzania gazetki. Z gospodarczego punktu widzenia spółka wykonywała jedną usługę reklamową, która podlegała opodatkowaniu na podstawie art. 2 ust. 1 z dnia

Art. 239 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. nr 153 poz. 1270 ze zm./ zawiera katalog przypadków, w których strona podlega ustawowemu zwolnieniu od kosztów postępowania. W pkt 1 lit. "a" ustawodawca przewidział takie zwolnienie dla strony skarżącej działanie lub bezczynność organu w sprawach z zakresu pomocy i opieki społecznej. Co prawda przepis

Strona zwróciła się do Naczelnika Urzędu Skarbowego o potwierdzenie stanowiska, iż opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług wg stawki 22% podlega kwota należna z tytułu opłaty za czynności administracyjne związane z umową (tzw. prowizja przygotowawcza), zaś należności z tytułu odsetek, marży oraz dyskonta jako wynagrodzenia za usługę kredytową klasyfikowaną w poz. 65.12.10-00.10 PKWiU, są zwolnione

Czy wydatki na kursy medyczne-opłaty kursowe,opłaty za płatne praktyki,koszty dojazdów, noclegów i wyżywienia-stanowią koszt uzyskania przychodów z tytułu prowadzonej działalności gospodarczej?

Przedmiotem postępowania sądowoadministracyjnego jest ocena z punktu widzenia zgodności z prawem procesu konkretyzacji /zastosowania/ norm prawa materialnego /głównie administracyjnego/ w określonej sytuacji faktycznej. Zadaniem sądu jest ocena, czy zebrany w postępowaniu administracyjnym materiał procesowy jest pełny, czy został zebrany prawidłowo i jest wystarczający do wymaganego przez prawo ustalenia

1. Nie można równocześnie zarzucać naruszenia prawa materialnego przez błędną wykładnię i niewłaściwe zastosowanie. 2. Błędne zastosowanie /bądź nie zastosowanie/ przepisów materialnoprawnych zasadniczo każdorazowo pozostaje w ścisłym związku z ustaleniami stanu faktycznego sprawy. W konsekwencji oznaczać to będzie brak możliwości skutecznego powoływania się na zarzut niewłaściwego zastosowania prawa

Wątpliwości Spółdzielni budzi klasyfikacja nakładów poniesionych w ramach prac dociepleniowych budynków mieszkalnych będących w zasobach Spółdzielni do wydatków remontowych lub do modernizacyjnych.Jak podkreśla Spółdzielnia również wśród rzeczoznawców występują odmienne interpretacje co do sposobu kwalifikowania prac dociepleniowych do modernizacji lub remontu. BI/4218-0001/06, decyzja w sprawie interpretacji

Czy w związku z dokonaną korektą rozliczenia podatku VAT, Spółka winna dokonać korekty przychodów dla celów podatku dochodowego od osób prawnych?

"Czy świadczenie usług polegających na udostępnianiu(po zakupie biletu) kręgielni jest opodatkowane 7% stawką podatku VAT a udostępniania sauny i siłowni 22% stawką podatku od towarów i usług ?."

Podatnik zwraca się z wnioskiem o potwierdzenie swojego stanowiska dotyczącego miejsca opodatkowania przedmiotowej transakcji.

Czy świadczone przez podatnika usługi na ruchomym majątku rzeczowym na rzecz polskiego kontrahenta na terytorium Hiszpanii podlegają opodatkowaniu według 22% stawki podatku od towarów i usług, czy też nie podlegają opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług?Zdaniem podatnika świadczone usługi nie podlegają opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług na podstawie art. 5 pkt. 1 ust. 1 ustawy o podatku

Podatnik prosi o udzielenie interpretacji w sprawie dotyczącej zryczałtowanego zwrotu podatku od towarów i usług dla rolnika ryczałtowego z tytułu dostawy produktów rolnych dla obywateli Unii Europejskiej, zamieszkujacych poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej.