Nie jest dopuszczalne wydanie wyroku zaocznego - nawet przy spełnieniu przesłanek, o których mowa w art. 479 § 1 k.p.k. - jeżeli w postępowaniu w ogóle nie przesłuchano oskarżonego. W sytuacji gdy oskarżony nie złożył wcześniej wyjaśnień, w których wypowiedziałby się co do stawianych mu zarzutów - chociażby nawet w tej postaci, że (korzystając z przysługującego mu prawa określonego w art. 175 § 1 k.p.k

Art. 502 § 1 k.p.k. przewiduje, że wyrokiem nakazowym można orzec karę ograniczenia wolności lub grzywnę w wysokości do 100 stawek dziennych. Przepis ten nie precyzuje, czy określenie górnej granicy dotyczy kar jednostkowych, czy również kary łącznej grzywny. Jednakże właśnie taka konstrukcja nie pozwala na ograniczenie jego funkcjonowania tylko do tych pierwszych, w myśl zasady lege non distinguente

W sytuacji gdy sąd zarządził na podstawie art. 71 § 2 k.k. wykonanie kary pozbawienia wolności, orzeczona przy jej zawieszeniu na podstawie art. 71 § 1 k.k. kara grzywny nie podlega już wykonaniu, brak jest więc podstaw prawnych wymaganych w art. 85 i 86 k.k. do połączenia jej w wyroku łącznym z inną karą grzywny.

Wydanie odmiennego, w stosunku do zmienionego wyroku sądu pierwszej instancji, orzeczenia co do istoty sprawy obligowało sąd odwoławczy nie tylko do wskazania powodów podzielenia lub stwierdzenia niezasadności zarzutów wniesionych środków odwoławczych, ale również do omówienia podstaw swego rozstrzygnięcia zgodnie z treścią art. 424 § 1 k.p.k. W sytuacji, kiedy sąd odwoławczy orzeka w sprawie merytorycznie

1. Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych nie jest organem administracji publicznej w rozumieniu przepisów Kodeksu postępowania administracyjnego, posiadającym kompetencje do wydawania decyzji w indywidualnych sprawach wchodzących w zakres działania Zakładu Ubezpieczeń Społecznych, w tym w sprawach wymienionych w art. 83 ust. 1 pkt 3 ustawy z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych

dotyczy rozliczenia sprzedaży dokonanej w imieniu firmy holenderskiej oraz stawki podatku od towarów i usług właściwej dla usług ubezpieczeniowych, składowania, pośrednictwa w sprzedaży i obsługi prawnej świadczonej na rzecz firmy holenderskiej.

Czy otrzymaną dotację podmiotową należy uwzględnić przy obliczaniu proporcji wykorzystywanej do obliczania kwoty podatku naliczonego?

Czy wystawiając fakturę na sumę wpłaconej przez kontrahenta zaliczki z tytułu wewnątrzwspólnotowej dostawy towarów, zastosował prawidłową stawkę VAT.

Czy przychód uzyskany ze sprzedaży działek rolnych nabytych w 1995 r. opodatkowany winien być podatkiem dochodowym od osób fizycznych ?

W jaki sposób ustalić koszty uzyskania przychodu przy działalności związanej ze sprzedażą indywidualnych prac artystycznych?

Jeśli waga spełniała wymagania prawne, kwestionowanie wyników pomiaru nie znajdowało uzasadnienia i przekonanie o naruszeniu prawa przez organy celne - w tym zakresie - było błędne

Czy wydatki związane z utrzymaniem konia mogą być zaliczone do kosztów uzykania przychodów?

Czy podatniczka może zastosować indywidualna stawkę amortyzacji dla budynku?

Podatnik zwrócił się z zapytaniem czy w przypadku wykonywania usług transportowych transportem ciężarowym ma prawo do korzystania z momentu powstania obowiązku podatkowego z chwilą otrzymania całości lub części zapłaty, nie później niż 30 dnia od dnia wykonania usługi.

Czy podlega opodatkowaniu podatkiem VAT czynności wręczania gadżetów klientom, obowiązek wystawiania faktury wewnętrzenej i sposobu ewidencjonowania tych czynności oraz czy można odliczać podatek naliczony przy zakupie tych gadżetów?