1. Na skutek kilku transakcji pomiędzy powiązanymi podmiotami, na z góry ustalonych warunkach, w krótkim okresie czasu, doszło do wzrostu wartości maszyn i urządzeń o kilkadziesiąt razy. Nastąpiło podwyższenie podatku naliczonego i w konsekwencji uzyskanie przez skarżącego prawa do bezpośredniego zwrotu podatku. 2. W kontekście tych ustaleń organy podatkowe miały wręcz obowiązek dokonania oceny czynności

Dotyczy zasad naliczania amortyzacji miesięcznej w roku podatkowym obejmującym okres od 1 stycznia 2005r. do 31 marca 2006r. dla środków trwałych, które wprowadzono do ewidencji środków trwałych w trakcie bieżącego roku podatkowego oraz środków trwałych wprowadzonych do ewidencji środków trwałych w latach poprzednich przy założeniu dokonywania miesięcznych odpisów amortyzacyjnych.

Spółka zapytuje, czy w przypadku wymiany faktur pomiędzy Spółką a dostawcami, z którymi ta wymiana będzie się odbywała w formie elektronicznej gdzie autentyczność pochodzenia faktur i integralność ich treści będzie zagwarantowana bezpiecznym podpisem elektronicznym (§ 4 pkt 2 rozporządzenia), można zrezygnować z drukowania i posiadania oryginałów tych faktur w formie papierowej.Ponadto Podatnik ma

Wątpliwości Strony dotyczą tego czy przysługuje jej prawo do żądania zwrotu podatku naliczonego od zakupów związanych z realizacją projektu finansowanego ze środków Europejskiego Funduszu Społecznego. P-1-443/22/05, postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego

Czy podatnik ma prawo do odliczenia podatku naliczonego z faktury VAT dokumentującej transakcję, która miała miejsce przed dniem dokonania przez niego rejestracji ?

Czy niedobry zawinione i niezawinione w towarach własnych podlegają opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług, i czy po ich utracie należy skorygować podatek naliczony?Czy niedobory zawinione i niezawinione w towarach powierzonych pozbawiają Klienta Spółki prawa do podatku naliczonego?

Pytanie podatnika dotyczy kwoty wolnej uprawniającej go w 2005r. do zwolnienia od podatku od podatku od towarów i usług z tytułu wynajmu budynku magazynowego. W 2003r. budynek wynajmowany był przez cały rok, w 2004r. od stycznia do sierpnia, w 2005r. od maja.

Wnioskująca zwróciła się z zapytaniem, czy w momencie sprzedaży w/w samochodów, powstaje obowiązek korygowania VAT naliczonego, który Spółka odliczyła w momencie ich zakupu.

Podatnik zawsze ma obowiązek prawidłowego klasyfikowania dokonywanych czynności prawnych. Zwłaszcza, że na gruncie prawa podatkowego zasadą jest, że o rodzaju czynności prawnych decyduje nie nazwa nadana przez strony, lecz rzeczywisty charakter czynności prawnej.

Czy obejmuje mnie ograniczenie w zwolnieniu przedmiotowym części dochodu dotyczące równowartości 30 diet rocznie?

Czy w ramach rozliczenia podatkowego za 2005r. małżonkowie będą mogli skorzystać z ulgi remontowo-modernizacyjnej , odliczając od podatku wydatki o charakterze modernizacyjnym?

Skoro "dłużniczka" faktycznie dłużniczką nie była to w swej istocie postępowanie egzekucyjne, już w momencie wszczęcia było bezprzedmiotowe. W takiej sytuacji nie można było ściągać kosztów egzekucyjnych od osoby, która nie była zobowiązana w rozumieniu art. 90c ust. 1 ustawy o działalności ubezpieczeniowej. Skoro nie było zobowiązanego, to niezależnie od okoliczności w jakich doszło do wszczęcia egzekucji

Spółka występuje z zapytaniem jaki kurs należy przyjąć (z jakiego dnia) do przeliczenia waluty z faktur zagranicznych kontrahentów w celu wystawienia faktury wewnętrznej dla udokumentowania importu usług transportowych. Czy powinien być to średni kurs ogłoszony przez Narodowy Bank Polski z daty wystawienia faktury zagranicznej, czy z dnia wystawienia faktury wewnętrznej czy też z dnia powstania obowiązku

Pomimo użytego przez ustawodawcę sformułowania "umotywowany wniosek", zwrot różnicy podatku, określony w art. 21 ust. 5 pkt 2 ustawy z dnia 8 stycznia 1993 r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym /Dz.U. nr 11 poz. 50 ze zm./, nie jest uzależniony od uznania organu podatkowego. Podatnik musi jedynie spełnić ustawowe przesłanki, wskazane w powyższym przepisie, a wówczas będzie uprawniony

dotyczy osób uprawnionych do podpisywania deklaracji CIT.

Czy dla najemcy umorzona należność z tyt. opłat za wynajem przed upływem terminu przedawnienia jest przychodem nieodpłatnym? Czy Nadleśnictwo wystawia najemcy PIT 8C za rok w którym wystawiona została decyzja o umorzeniu oraz czy do umorzonej należności należy doliczyć odsetki wymagalne na podstawie wyroku sądowego i na te należności (wraz z odsetkami ) należy wystawić PIT 8C?

Czy otrzymane odsetki od zachowku należy opodatkować 19% podatkiem dochodowym?

1. Obrońca skazanego może przedsiębrać czynności procesowe jedynie na korzyść skazanego (art. 86 § 1 k.p.k.), co oznacza, że nie może wnosić kasacji, której uwzględnienie sprowadzałoby się do działania na jego niekorzyść. 2. Sprostowanie omyłki w trybie art. 105 § 1 k.p.k. bądź art. 420 § 1 i 2 k.p.k. może nastąpić w każdym czasie. Procedowanie w jednym z tych trybów odbywać się będzie poza ramami

Przepis art. 476 § 1 k.p.k. zezwalający na rozpoznanie apelacji przez Sąd Okręgowy w jednoosobowym składzie, na stosowne zarządzenie prezesa tego sądu, odnosi się tylko do spraw rozpoznawanych w postępowaniu uproszczonym, a nie w postępowaniu zwyczajnym. W przedmiotowej sprawie tryb uproszczony był niedopuszczalny, zatem upoważnia to do stwierdzenia, że zarówno sąd pierwszej instancji, który rozpoznał

Jeżeli kontrahent nie odbierze specyfikacji przetargowej wysłanej za zaliczeniem pocztowym można anulować fakturę wystawioną i dostarczoną kontrahentowi?.