Czy składka na ubezpieczenie zdrowotne w wysokości odliczanej od podatku (7,75%) zapłacona w miesiącu sierpniu 2005 r. za miesiąc sierpień 2005 r. powinna być odliczona w deklaracji PIT-5 za miesiąc sierpień 2005 r. czy też w deklaracji PIT-5 za miesiąc wrzesień 2005 r.?

Spółka poniosła nakłady na nowe środki trwałe, wcześniej ubiegając się o dotację ze środków unijnych. Czy korekty odpisów amortyzacyjnych od nabytych środków trwałych należy dokonać w miesiącu wpływu dotacji na rachunek bankowy?

Klient nieprowadzący działalności gospodarczej zakupił w Spółdzielni grzejniki aluminiowe na kwotę 2.450zł i otrzymał paragon fiskalny. Po kilku dniach zgłosił się do sprzedawcy z żądaniem wystawienia faktury VAT. Okazało się jednak, że ów klient zagubił wystawiony paragon z kasy rejestrującej. Podatnik ma wątpliwości, czy w tej sytuacji możliwe jest wystawienie faktury VAT? Czy dopuszczalne jest wystawienie

Pytanie dot. opodatkowania podatkiem VAT usług świadczonych pomiędzy jednostkami budżetowymi.

Czy Podatnik nie ma obowiązku naliczania podatku od towarów i usług od usługi transportowej (przelot samolotem pracowników odbywających delegację służbową) świadczonej na terytorium Szwecji, zakupionej przez spółkę szwedzką, która obciąża Wnioskodawcę kosztami na podstawie faktury, na której brak informacji na temat podatku VAT?

PPK443/IPP/7/2005, postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego

W ramach zarzutu naruszenia przepisu art. 141 par. 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. nr 153 poz. 1270 ze zm./ Naczelny Sąd Administracyjny zobowiązany jest jedynie do kontroli zgodności uzasadnienia zaskarżonego wyroku z wymogami, wynikającymi z powyższej normy prawnej. Natomiast na gruncie tej podstawy kasacyjnej Sąd nie może badać zasadności

Jeżeli w skardze kasacyjnej podnosi się, że w postępowaniu administracyjnym orzekał organ niewłaściwy, to jej podstawę winien stanowić przede wszystkim zarzut naruszenia art. 145 par. 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. nr 153 poz. 1270 ze zm./, gdyż sąd był obowiązany stwierdzić nieważność wydanych w sprawie decyzji. Jednak, aby zarzucić

Podatnik ma wątpliwości, czy z uwagi na brak podpisu na fakturach wystawionych w formie elektronicznej w pliku PDF, oraz biorąc pod uwagę treść ustawy o podatku od towarów i usług, iż prawo do obniżenia kwoty podatku należnego powstaje w rozliczeniu za okres, w którym Podatnik otrzymał fakturę albo dokument celny, Spółka może skorzystać z prawa do odliczenia kwoty podatku naliczonego wynikającego z

Dotyczy możliwości skorygowania podatku należnego od towarów i usług z tytułu dostawy towarów lub świadczenia usług na terytorium kraju w przypadku wierzytelności odpisanych jako nieściągalne, stanowiących koszty uzyskania przychodów w rozumieniu przepisów o podatku dochodowym.

W związku z wejściem w życie od 01.06.2005 roku znowelizowanych przepisów ustawy o podatku VAT, Spółka ma wątpliwości jakie przepisy należy zastosować do skorygowania obrotu z tytułu eksportu towarów, dokonanego w maju 2005 roku, w przypadku otrzymania dokumentów potwierdzających wywóz towarów poza terytorium Wspólnoty w czerwcu 2005 roku.

Opodatkowanie podatkiem od towarów i usług sprzedaży biletów wstępu na targi wystawiennicze w Niemczech.

Sąd w wezwaniu do uiszczenia wpisów od wniesionych skarg powinien poinformować pełnomocnika skarżących, które skargi zostały uznane za podlegające opłacie wspólnej /art. 214 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - Dz.U. nr 153 poz. 1270 ze zm./. Łączna ilość wpisów stanowi kwotę, którą pełnomocnik musi zebrać od skarżących i nie może dopuścić do sytuacji

Kwestia zasad opodatkowania i obowiązków płatnika wynikających z umowy o zarządzanie zawartej z osobą pełniącą jednocześnie funkcję wymienioną w art. 13 ust. 7 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz prowadzącą działalność gospodarczą.

Prowadzenie przez Prezesa Rady Ministrów postępowania nadzorczego nie wyłącza możliwości powierzenia wojewodzie w drodze upoważnienia wykonania określonych czynności poprzedzających wydanie rozstrzygnięcia nadzorczego /art. 97 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym - Dz.U. 2001 nr 142 poz. 1591 ze zm./.