Termin zaliczania do kosztów uzyskania przychodów odpisów aktualizujących wartosci należności, których nieściągalność została uprawdopodobniona w myśl ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. 2000 Nr 14 poz. 176 ze zm.).

Bezpodstawne jest twierdzenie, że skarżone rozstrzygnięcie oparte zostało o nieobowiązującą normę prawną zawartą w par. 50 ust. 4 pkt 2 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 22 grudnia 1999 r. w sprawie wykonania niektórych przepisów ustawy o podatku od towarów i usług /Dz.U. nr 109 poz. 1245 ze zm./. Zauważyć, bowiem należy, że bazuje ono na wyroku Trybunału Konstytucyjnego z dnia 27.04.2004 r.,

Wynikający z art. 27 ust. 1 ustawy z dnia 8 stycznia 1993 r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym /Dz.U. nr 11 poz. 50 ze zm./ obowiązek do zaewidencjonowania sprzedaży przez podatników zwolnionych od podatku, na podstawie art. 14 ust. 1 i ust. 6, dotyczył sprzedaży "za dany dzień", a zatem, że obowiązek ten dotyczył każdej sprzedaży dokonanej w tym dniu. Z brzmienia art. 27 ust. 2

czy umorzenie dłużnikowi wierzytelności, która uprzednio była zarachowana jako przychód należny i stanowiła podstawę opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych stanowi w kwocie netto koszt uzyskania przychodu

Czy przychody uzyskiwane przez pracownika z pomocy finansowanej ze środków Unii Europejskiej mogą korzystać ze zwolnienia od podatku dochodowego od osób fizycznych ?

Pytanie dotyczy obowiązków płatnika w zakresie pobierania zryczałtowanego podatku dochodowego na podstawie art. 30a ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176 ze zm.) od dochodu(przychodu) z dyskonta od papierów wartościowych uzyskiwanego przez osoby fizyczne, o których mowa w art. 3 ust. 1 ww. ustawy.

Podatnik zwrócił się z zapytaniem, czy poniesione wydatki na przeprowadzenie analiz finansowych i prawnych będą dla spółki kosztem uzyskania przychodów? W ocenie Spółki powyższe wydatki spełniają dyspozycję art. 15 ust.1 ustawy o pdop.

Kiedy w świetle przepisów art. 16 ust. 1 lit. a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych opłaty za wieczyste użytkowanie gruntów stanowią koszty uzyskania przychodów?

1. W sprawach zasiłków rodzinnych i dodatków do zasiłków w postępowaniu odwoławczym nie przysługuje droga do sądu powszechnego. 2. W sprawach zasiłków rodzinnych i dodatków do zasiłków samorządowe kolegium odwoławcze w myśl art. 127 par. 2 w zw. z art. 17 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 roku - Kodeks postępowania administracyjnego /Dz.U. 2000 nr 98 poz. 1071 ze zm./ jest właściwe do rozpatrzenia odwołania

Nie jest zasadny zarzut, że w sytuacji dysponowania dwoma opiniami Urzędu Statystycznego o odmiennych treściach, należało podjąć starania o wyjaśnienie tych sprzeczności. Zachodziłaby taka konieczność, gdy ustalono, że opinie te były wydane w oparciu o te same przesłanki, tzn. takie same podane Urzędowi dane odnośnie klasyfikowanych towarów, a jak wskazują ustalenia sprawy taka sytuacja nie miała miejsca

czy wydatki poniesione na badania rynkowe oraz analizy prawne i finansowe mające na celu poszerzenie rynków zbytu, a tym samym wzrost sprzedaży, podatnik ma prawo uznać jako koszt uzyskania przychodu w dniu poniesienia kosztu w świetle art. 15 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych?

Pytanie dotyczy obowiązku płatnika pobierania zryczałtowanego podatku dochodowego od dyskonta, wynikającego z różnicy między ceną emisyjną a ceną wykupu obligacji, uzyskiwanego przez osoby prawne, o których mowa w art. 3 ust. 2 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych.

I. Art. 247 § 1 pkt 3 Ordynacji podatkowej jest przepisem postępowania a nie przepisem prawa materialnego. Należy w związku z tym stwierdzić, że nie stanowi wskazania prawidłowej podstawy kasacyjnej powołanie wyłącznie przepisu procedury administracyjnej, do której należy powołany przepis. Skuteczne sformułowanie podstawy kasacyjnej naruszenia przepisów postępowania z art. 174 pkt 2 ustawy - Prawo

Czy należy dokonać korekty odliczonej w rozliczeniu podatku od towarów i usług za miesiąc styczeń 2005 r. kwoty podatku naliczonego z tytułu nabycia samochodu osobowego (w miesiącu grudniu 2004 r.), używanego przed dniem nabycia na podstawie umowy leasingu, oraz w rozliczeniu za jaki miesiąc należy dokonać tej korekty?

Jakim dokumentem powinienem obciążyć podatnika podatku VAT za wynajem lokalu użytkowego ?

Podatnik pyta, czy z uwagi na poszerzenie działalności gospodarczej o działalność handlową może korzystać ze zwolnienia od podatku od towarów i usług z tej działalności, jeżeli nie osiągnął w 2003r. przychodu w wysokości 10.000 euro.

Czy kosztem uzyskania przychodów są wydatki poniesione na opracowanie wniosku o unijną dotację na podstawie wystawionej faktury VAT?