1. W żadnym razie nie można twierdzić, że zaliczka na podatek jako samoistne świadczenie zobowiązaniowe wygasa tylko i wyłącznie w przypadkach określonych w art. 59 par. 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa /Dz.U. nr 137 poz. 926 ze zm./. Tylko przypadek polegający na zwolnieniu płatnika z obowiązku pobrania zaliczek na podatek /art. 22 par. 2 Ordynacji podatkowej/ czy ograniczenie

Czy podatnik otrzymujący zaliczkę od kontrahenta z Unii Europejskiej na poczet wewnątrzwspólnotowej dostawy towarów przed dokonaniem tej dostawy jest zobowiązany do wystawienia faktury VAT na kwotę otrzymanej zaliczki ?Jeżeli tak to czy powinien zastosować stawkę podatku od towarów i usług właściwą dla danego towaru czy też stawkę 0% stosowaną przy wewnątrzwspólnotowej dostawie towarów ?

Czy nieodpłatne przekazanie drogi i placu na rzecz Gminu podlega opodatkowaniu podatkiem VAT? Czy podatnikowi przysługuje prawo do odliczenia podatku naliczonego przy zakupie materiałów i usług przeznaczonych do wykonania tych inwestycji?

Czy przyznanie premii w postaci bonu towarowego należy traktować jako wynagrodzenie za świadczenie usług, o których mowa w art.8 ust.1 ustawy o VAT, które podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług stawką 22%, a czynność tę należy udokumentować fakturą VAT (wewnętrzną)?

Czy w związku z przekazaniem aportu wystąpi korekta podatku naliczonego?

Czy nieodpłatne wydanie rolnikowi należnych sadzonek jest czynnością opodatkowaną podatkiem od towarów i usług?

Pytanie dotyczy obciążenia kosztów uzyskania przychodów kosztami usług promocyjnych wykonywanych przez firmę bułgarską w ramach zawartej z nią umowy.

Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi, działając jako organ współdziałający na podstawie art. 1 ust. 1 i 1a ustawy z dnia 24 marca 1920 r. o nabywanie nieruchomości przez cudzoziemców /Dz.U. 1996 nr 54 poz. 245 ze zm./ i oceniając wniosek o udzielenie zezwolenia na nabycie przez cudzoziemca nieruchomości rolnej, jest uprawniony na podstawie art. 7 Kpa do uwzględnienia interesu społecznego poprzez odwołanie

Przesłanki w postaci wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków, o których mowa w art. 61 par. 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. nr 153 poz. 1270 ze zm./ należy wiązać z sytuacją, która może powstać, gdy zaskarżony do sądu akt administracyjny zostanie wykonany, a następnie na skutek uwzględnienia skargi

1. Odmienna ocena przez stronę dowodu, który istniał w dniu wydania decyzji, a był znany organowi wydającemu decyzję, nie uzasadnia żądania wznowienia postępowania. 2. Instytucja wznowienia postępowania nie może być wykorzystana do pełnej merytorycznej kontroli decyzji wydanej w postępowaniu zwykłym. Nie jest to bowiem kontynuacja postępowania zwykłego, a odrębne postępowanie nadzwyczajne, którego

dotyczy przychodu uzyskanego ze sprzedaży znaków skarbowych oraz urzędowych blankietów weksli.