Czy istnieją podstawy do uznania, iż zakupione pojazdy można traktować jako używane zgodnie z art. 16j ust. 1 i 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
1. W sprawach zasiłków rodzinnych i dodatków do zasiłków w postępowaniu odwoławczym nie przysługuje droga do sądu powszechnego. 2. W sprawach zasiłków rodzinnych i dodatków do zasiłków samorządowe kolegium odwoławcze w myśl art. 127 par. 2 w zw. z art. 17 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 roku - Kodeks postępowania administracyjnego /Dz.U. 2000 nr 98 poz. 1071 ze zm./ jest właściwe do rozpatrzenia odwołania
czy wydatki poniesione na badania rynkowe oraz analizy prawne i finansowe mające na celu poszerzenie rynków zbytu, a tym samym wzrost sprzedaży, podatnik ma prawo uznać jako koszt uzyskania przychodu w dniu poniesienia kosztu w świetle art. 15 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych?
Kiedy w świetle przepisów art. 16 ust. 1 lit. a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych opłaty za wieczyste użytkowanie gruntów stanowią koszty uzyskania przychodów?
Podatnik zwrócił się z zapytaniem, czy poniesione wydatki na przeprowadzenie analiz finansowych i prawnych będą dla spółki kosztem uzyskania przychodów? W ocenie Spółki powyższe wydatki spełniają dyspozycję art. 15 ust.1 ustawy o pdop.
Nie jest zasadny zarzut, że w sytuacji dysponowania dwoma opiniami Urzędu Statystycznego o odmiennych treściach, należało podjąć starania o wyjaśnienie tych sprzeczności. Zachodziłaby taka konieczność, gdy ustalono, że opinie te były wydane w oparciu o te same przesłanki, tzn. takie same podane Urzędowi dane odnośnie klasyfikowanych towarów, a jak wskazują ustalenia sprawy taka sytuacja nie miała miejsca
Czy opłatę administracyjną od udzielonej pożyczki należy zaliczyć do przychodów w dacie udzielenia pożyczki czy w dacie spłaty raty pozyczki?
Jakim dokumentem powinienem obciążyć podatnika podatku VAT za wynajem lokalu użytkowego ?
Podatnik pyta, czy z uwagi na poszerzenie działalności gospodarczej o działalność handlową może korzystać ze zwolnienia od podatku od towarów i usług z tej działalności, jeżeli nie osiągnął w 2003r. przychodu w wysokości 10.000 euro.
Czy kosztem uzyskania przychodów są wydatki poniesione na opracowanie wniosku o unijną dotację na podstawie wystawionej faktury VAT?
Czy należy dokonać korekty odliczonej w rozliczeniu podatku od towarów i usług za miesiąc styczeń 2005 r. kwoty podatku naliczonego z tytułu nabycia samochodu osobowego (w miesiącu grudniu 2004 r.), używanego przed dniem nabycia na podstawie umowy leasingu, oraz w rozliczeniu za jaki miesiąc należy dokonać tej korekty?
I. Art. 247 § 1 pkt 3 Ordynacji podatkowej jest przepisem postępowania a nie przepisem prawa materialnego. Należy w związku z tym stwierdzić, że nie stanowi wskazania prawidłowej podstawy kasacyjnej powołanie wyłącznie przepisu procedury administracyjnej, do której należy powołany przepis. Skuteczne sformułowanie podstawy kasacyjnej naruszenia przepisów postępowania z art. 174 pkt 2 ustawy - Prawo
W poprzednich artykułach nauczyliśmy się otrzymywać dane do Excela z różnych źródeł, również z danych w formacie Excela, oraz łączyć dane z różnych tabel relacjami. Te umiejętności byłyby mało użyteczne, gdybyśmy zamiast jednej prostej kartki naszego raportu musieli przedstawiać ogromne tabele danych. Poznamy proste i skuteczne, aczkolwiek technologicznie bardzo zaawansowane, narzędzie analizy danych
Zarówno podatnik, jak i podmioty dokonujące serwisu technicznego nie mają możliwości ingerencji w pamięć fiskalną kasy rejestrującej. Jeżeli więc w trakcie rejestrowania sprzedaży w kasie fiskalnej zostanie popełniona pomyłka, podatnik nie może skutecznie dokonać w niej anulowania sprzedaży lub korekty zmniejszającej sprzedaż. W tym celu ministerstwo zaleca prowadzenie tzw. ewidencji korekt, w której
Na podstawie aktualnej ustawy o VAT można karać za zaległości powstałe przed 1 maja ubiegłego roku, czyli gdy obowiązywała jeszcze poprzednia ustawa - uchwała 7 sędziów NSA (sygn. akt I FSK 424/05).
Żeby zaskarżyć decyzję izby skarbowej uchylającą lub zmieniającą wiążącą interpretację prawa podatkowego z urzędu, konieczne jest odwołanie do izby skarbowej. Oznacza to, że wszystkie decyzje wydane do tej pory zawierały błędne pouczenie, że można je bezpośrednio zaskarżyć do wojewódzkiego sądu administracyjnego - wyrok WSA w Warszawie (sygn. akt III SA/Wa1705/05).