1. Pracownik organu, który brał udział w fazie decyzyjnej postępowania, nie może następnie brać udziału w kolejnym stadium postępowania, w którym decyzja, w wyniku złożenia przez stronę środka zaskarżenia, podlega kontroli. Powyższa zasada może jednak doznawać ograniczeń, a ograniczenia te winny wynikać z ustawy. 2. Skoro złożenie wniosku o ponowne rozpoznanie sprawy nie powoduje przeniesienia sprawy
Czy przychody powstałe w czasie próbnego rozruchu środka trwałego przychody korygują jego koszt?
Czy powstałe w związku z ponoszonymi kosztami w walutach obcych różnice kursowe naliczone do dnia przekazania środka trwałego do używania powinny korygować koszt jego wytworzenia?
moment zaliczania do przychodów z tytułu zapłaty za usługi wywozu nieczystości i unieszkodliwiania odpadów, świadczonych na rzecz indywidualnych odbiorców na podstawie umowy, bez dokuemntowania tych usług fakturami.
Czy zgodnie z art. 19 ust. 4 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług, wnioskodawca postępuje prawidłowo, uznając za datę wykonania usługi datę otrzymania zestawienia prowizyjnego i wystawiając końcową fakturę VAT w ciągu 3 dni od daty jego otrzymania?
Czy agencja, która w ramach dokonywania danej transakcji nie występuje jako przedsiębiorca nastawiony na zysk, ale jako Agencja państwowa, realizująca cele określone przez właściwe władze państwowe, sprzedając inwestorowi nieruchomość za cenę 1 Euro, może mieć ustalona podstawę opodatkowania w oparciu o art. 32 ust. 1 ustawy VAT.
Czy sprzedaż lokalu użytkowego wraz z prawem wieczystego użytkowania lub zbyciem gruntu kotrzysta ze zwolnienienia z podatku VAT?
Czy podatnik zamierzający dokonać likwidacji działalności gospodarczej może sprzedać posiadane przez niego towary handlowe po obniżonych cenach oraz czy może w remanencie likwidacyjnym wykazać pozostałe towary również w obniżonych cenach?
Czy będzie zachowane prawo do ulgi z art. 16 zastosowanej w 2003 r. w sytuacji, gdy obdarowana faktycznie przebywa za granicą od 2002 r., a pieniądze uzyskane ze sprzedaży nabytego lokalu mieszkalnego przeznaczy na zakup lokalu w kraju, w którym obecnie pracuje i podnosi kwalifikacje ?
Gdzie należy opodatkować usługę wynajmu "bolidu" (PKWiU 71.34.1) świadczoną na rzecz kontrahenta unijnego?
Czy przysługuje prawo do odliczenia podatku VAT z faktur otrzymanych za remont samochodu?
Pytanie dotyczy możliwości refakturowania należności za media oraz prowadzenia rejestru zakupu i sprzedaży tylko w części dotyczącej refakturowanych usług przez podatnika VAT.
dotyczy poniesionych kosztów na wykonanie zadań w dziedzinie obrony cywilnej.
Czy sprzedaż działki wchodzącej w skład nieruchomości, nabytej w drodze darowizny, powoduje konieczność zarejestrowania działalności gospodarczej i zapłacenia podatku dochodowego od osób fizycznych od prowadzonej działalności gospodarczej, czy też innego podatku?
Czy można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów składki na ubezpieczenie zdrowotne podatnika prowadzącego działalność gospodarczą w części, w jakiej wysokość tych składek przewyższa należny podatek?
Czy odsetki od zgromadzonych na rachunku bankowym środków pieniężnych przeznaczonych na realizację inwestycji powinny zmniejszać koszt wytworzenia środka trwałego?
Czy spółka jest zobowiązania do sporządzania dokumentacji podatkowej, o której mowa w art. 9a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
Ustalenie zakresu stosowania przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w kwestii dotyczącej kosztów uzyskania przychodu.
Przepis art. 30 § 3 k.k.s., interpretowany w powiązaniu z treścią art. 31 § 1 k.k.s. oraz z treścią art. 46, art. 64 ust. 1, art. 31 ust. 3 i art. 21 ust. 1 Konstytucji, pozwala na orzeczenie jedynie przepadku przedmiotu pochodzącego bezpośrednio z przestępstwa (art. 29 pkt 1 k.k.s.), ale już nie pozwala na orzeczenie przepadku narzędzi lub innego przedmiotu stanowiącego mienie ruchome, które służyły
Sąd orzekający w trybie art. 335 i 343 k.p.k. jest związany wnioskiem umieszczonym przez prokuratora w akcie oskarżenia, gdyż jego treść jest wynikiem porozumienia oskarżyciela i oskarżonego, którzy zgadzają się na takie jak we wniosku rozstrzygnięcie w sprawie, w szczególności co do kar i środków karnych.
Zgodnie z art. 75 § 4 k.k. zarządzenie wykonania kary nie może nastąpić później niż w ciągu 6 miesięcy od zakończenia okresu próby, przy czym termin ten jest zachowany, jeżeli w tych granicach czasowych zapadnie i uprawomocni się postanowienie o zarządzeniu wykonania kary.
Użyte w art. 2 ustawy z dnia 3 czerwca 2005 r. o zmianie ustawy - Kodeks karny (Dz. U. Nr 132, poz. 1109) sformułowanie „chyba że termin przedawnienia już upłynął” oznacza, że przepisu tego nie stosuje się, jeżeli do dnia wejścia w życie tej ustawy, tj. do dnia 3 sierpnia 2005 r. upłynął już termin przedawnienia karalności, określony w art. 101 k.k. w brzmieniu obowiązującym do dnia 2 sierpnia 2005