W 2001r. dokonałem sprzedaży towaru firmie, która do dnia dzisiejszego nie dokonała zapłaty. Czy posiadając postanowienie komornika o umorzeniu postępowania egzekucyjnego wobec mojego dłużnika, mogę dokonać korekty podatku należnego VAT, który odprowadziłem w 2001 roku.
W dniu 14.11.2005 r. Podatniczka złożyła do tut. organu zapytanie w przedmiocie powstania obowiązku zainstalowania kasy fiskalnej i rozpoczęcia ewidencjonowania sprzedaży na rzecz osób fizycznych nie prowadzących działalności gospodarczej.Z przedstawionego stanu faktycznego wynika, iż Podatniczka prowadzi działalność gospodarczą w zakresie pośrednictwa ubezpieczeniowego (wykonywanie czynności brokerskich
Wnioskodawca stoi na stanowisku, że powinien zarejestrować się dla potrzeb VAT-u unijnego i w deklaracji kwartalnej wykazywać kwoty brutto z faktur w pozycji nr 30 deklaracji VAT-7K.
Spółka zwróciła się z zapytaniem:1)Czy wypłacony kontrahentom bonus (premia pieniężna) za zrealizowane obroty z tytułu zakupów towarów stanowi formę rabatu w myśl art. 29 ust. 4 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. na podstawie umowy bonusowej?2)Czy ww. bonus może być udokumentowany zbiorczą fakturą korygującą za dany okres objęty umową?
Jak Gospodarstwo Pomocnicze powinno prawidłowo ustalić koszt uzyskania przychodów dla sprzedaży energii tzw. "czarnej" i praw majątkowych?
Wykonane przez Spółkę remonty obejmowały między innymi prace blacharsko-lakiernicze, naprawę silnika, układu kierowniczego, hamulcowego, elektrycznego, wydechowego, skrzyni biegów. Zdaniem Spółki w/w wydatki należy bezpośrednio zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów.
Czy od sprzedaży ekspektatywy przeniesienia własności segmentu nie będzie podatku dochodowego od osób fizycznych?
1. Z woli ustawodawcy skargę do sądu administracyjnego /właściwego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego/ wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi, organ zaś, za którego pośrednictwem skargę wniesiono, ma obowiązek przekazać ją wraz z aktami sprawy i odpowiedzią na skargę w terminie trzydziestu dni od dnia jej wniesienia /art. 54 par. 1 i 2 ustawy z
Program redukcji etatów może urzeczywistnić się w formie kumulacji stanowisk pracowniczych. Wówczas obsada jednego z nich staje się dla pracodawcy zbędna. Naturalną koleją rzeczy następuje wybór pracownika podlegającego zwolnieniu, przy czym swoboda tego wyboru, jako przejaw ogólniejszej i chronionej przez art. 20 i 22 Konstytucji RP swobody prowadzenia działalności gospodarczej, może być pracodawcy
Pytanie dotyczy ustalenia momentu powstania przychodu Spółki wykonującej usługi brokerskie.
Jeżeli różnice kursowe wiążą się z budową realizowaną przez spółkę, to do kosztów mogą być zaliczone dopiero w chwili przekazania tej inwestycji odbiorcy.
W przypadku, gdy w dacie orzekania w danej sprawie funkcjonowały dwa konkurujące ze sobą poglądy, co do sposobu interpretacji przepisów prawa to jeden z nich faktycznie może być dotknięty wadą, która umożliwia zakwalifikowanie opartego na nim rozstrzygnięcia jako wydanego w warunkach określonych w art. 247 par. 1 pkt 3 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa /Dz.U. nr 137 poz. 926 ze
1. Podstawą stwierdzenia nieważności decyzji może być rażące naruszenie każdego przepisu prawa, w tym również procesowego. Jednakże wada wskazująca na nieważność decyzji musi tkwić w samej decyzji, a to znaczy, iż z reguły jest następstwem rażącego naruszenia prawa materialnego. Nie będzie zatem uzasadniać stwierdzenia nieważności decyzji naruszenie przepisów postępowania, nawet o charakterze rażącym