Interpretacja
28.10.2005 Podatki

Czy obrót z tytułu otrzymania zaliczki na poczet wewnątrzwspólnotowej dostawy należy wykazać w ewidencji za miesiąc, w którym wystawiono fakturę dokumentującą je otrzymanie oraz czy obrót z tego tytułu należy wykazać w ewidencji i deklaracji VAT-7 jako wewnątrzwspólnotową dostawę towarów ze stawką 0%?

Interpretacja
28.10.2005 Podatki

Czy podatnik, który prowadzi lombard i zamierza uruchomić skup i sprzedaż monet oraz złota ocechowanego jest obowiązany prowadzić specjalną ewidencję na potrzeby podatku od towarów i usług, a także czy może wystawiać faktury VAT na sprzedaż przedmiotów nie odebranych przez pożyczkobiorców?.

Interpretacja
28.10.2005 Podatki

Czy po dniu 22.08.2005 r. może Pani zdemontować "kratkę" i przerejestrować samochód na osobowy - bez konieczności zwrotu odliczonego wcześniej podatku?

Interpretacja
28.10.2005 Podatki

Czy po otrzymaniu dokumentów potwierdzających wywóz towarów poza terytorium Wspólnoty w ewidencji należy wykazać obrót zafakturowany ostateczną fakturą,, czy też całą wartość dostawy łącznie z zaliczką, dla której obowiązek podatkowy powstał zgodnie z art. 19 ust. 12 ustawy o podatku od towarów i usług, oraz czy w przypadku obowiązku wykazania dostawy eksportowej jako dostawy krajowej należy opodatkować

Orzeczenie
28.10.2005 Podatki

Dla podatników, którzy dokonywali korekt deklaracji dla podatku od towarów i usług po dniu 26 marca 2002 r. za okresy rozliczeniowe sprzed tej daty, obowiązywał stan prawny nie zawierający ograniczenia czasowego dokonania korekty, o którym mowa w art. 19 ust. 3b ustawy z dnia 8 stycznia 1993 r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym /Dz.U. nr 11 poz. 50 ze zm./.

Interpretacja
28.10.2005 Podatki

Czy przy sprzedaży gruntu niezabudowanego, który nie jest objęty planem zagospodarowania przestrzennego, należy zastosować zwolnienie przedmiotowe wynikające z art. 43 ust. 1 pkt 9 ustawy o podatku od towarów i usług?

Interpretacja
28.10.2005 Podatki

Czy obrót z tytułu otrzymania zaliczki na poczet eksportu towarów należy wykazać w ewidencji w miesiącu otrzymania zaliczki oraz czy obrót z tego tytułu należy wykazać w ewidencji i deklaracji VAT-7 jako eksport towarów ze stawką 0%?

Interpretacja
28.10.2005 Podatki

Spółka prosi o wyjaśnienie czy "składniki majątkowe (trwałe aktywa rzeczowe będące nieruchomościami) będące przedmiotem planowanej transakcji stanowią (dla potrzeb podatku VAT) towary, których nabycie będzie uprawniało Spółkę do odliczenia podatku naliczonego VAT?"

Interpretacja
28.10.2005 Podatki

Czy do umów leasingu samochodów zawartych przed 22.08.2005r. należy stosować przepis art. 86 w brzmieniu obowiązującym do tego dnia?

Orzeczenie
28.10.2005 Podatki

Zwolnienie od podatku od towarów i usług, o których mowa w art. 14 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 8 stycznia 1993 r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym /Dz.U. nr 11 poz. 50 ze zm./ obejmuje podatników opłacających podatek dochodowy w formie karty podatkowej tylko w zakresie działalności objętej tą formą opodatkowania, zaś formą tą mogą być objęte tylko te rodzaje działalności, które

Interpretacja
28.10.2005 Podatki

CZY OPŁATĘ ZA WYDANIE LICENCJI NA TRANSPORT MIĘDZYNARODOWY MOŻNA ZALICZYĆ DO KOSZTÓW UZYSKANIA PRZYCHODU JEDNORAZOWO, W CAŁOŚCI W MIESIĄCU JEJ PONIESIENIA ?

Interpretacja
28.10.2005 Podatki

Czy istnieje obowiązek składania deklaracji podatkowej PCC-1 w sytuacji udzielenia pożyczki przez osobę fizyczną lub prawną na rozpoczęcie działalności gospodarczej?

Interpretacja
28.10.2005 Podatki

Pytanie Podatnika dotyczy zwolnienia od podatku od czynności cywilnoprawnych z tytułu zawartej umowy pożyczki kwoty, którą pożyczkobiorca w całości przeznaczył na rozpoczęcie prowadzenia działalności gospodarczej.

Interpretacja
28.10.2005 Podatki

Czy wspólnota mieszkaniowa może uznać za koszt uzyskania przychodu 2005 r. odpis roczny z tytułu funduszu remontowego?

Interpretacja
28.10.2005 Podatki

Czy dochód uzyskany z prowadzonej na terenie Holandii pozarolniczej działalności gospodarczej należy rozliczyć w Polsce czy w Holandii?

Orzeczenie
27.10.2005

Przepisy Kodeksu postępowania karnego traktują środek odwoławczy - w aspekcie możliwości wycofania go - jako niepodzielną całość. Sąd odwoławczy nie może więc pozostawić bez rozpoznania apelacji w części odnoszącej się do tych zarzutów i wniosków, których obrońca w czasie rozprawy apelacyjnej nie popierał, lecz obowiązany jest do ich merytorycznego rozpoznania. Wobec braku zgody oskarżonego na ograniczenie

Orzeczenie
27.10.2005

Stwierdzenie przez biegłych lekarzy psychiatrów, że poczytalność oskarżonego w chwili popełnienia zarzucanego czynu, jak i stan jego zdrowia psychicznego w czasie postępowania nie budzą wątpliwości uchyla z mocy prawa obligatoryjny charakter obrony (art. 79 § 4 zd. 1 in fine k.p.k.). Stosunek obrończy trwa jednak do czasu cofnięcia wyznaczenia obrońcy przez prezesa sądu albo sąd (obrona z urzędu) albo

Orzeczenie
27.10.2005

Artykuł 86 § 1 k.k. przewiduje możliwość wymierzenia kary łącznej obejmującej grzywny orzeczone na podstawie art. 71 § 1 k.k. oraz na innych podstawach prawnych; wskazana w art. 86 § 1 k.k. (po średniku) granica 180 stawek dziennych odnosi się jedynie do przypadków łączenia grzywien orzeczonych na podstawie art. 71 § 1 k.k. w związku z warunkowym zawieszeniem wykonania kary pozbawienia wolności, przy

Orzeczenie
27.10.2005

Tablice rejestracyjne pojazdów nie są „znakami identyfikacyjnymi” w rozumieniu art. 306 k.k.

Orzeczenie
27.10.2005

Zwolnienie skazanego po odbyciu przez niego kary pozbawienia wolności następujące przy zastosowaniu art. 168 k.k.w., jest równoznaczne z wykonaniem wobec niego całej orzeczonej kary.

Orzeczenie
27.10.2005

Na postanowienie sądu o zamianie kary porządkowej grzywny na karę pozbawienia wolności (art. 50 § 3 ustawy z dnia 27 lipca 2001 r. - Prawo o ustroju sądów powszechnych, Dz. U. Nr 98, poz. 1070 ze zm.), wydane w postępowaniu toczącym się na podstawie przepisów Kodeksu postępowania karnego, zażalenie nie przysługuje (art. 459 k.p.k. a contrario).

Orzeczenie
27.10.2005

I. Sąd odwoławczy, po wydaniu przez prezesa sądu okręgowego zarządzenia, o którym mowa w art. 476 § 1 zd. 3 k.p.k., może rozpoznać apelację w składzie jednego sędziego tylko wówczas, gdy sąd pierwszej instancji wydał w takim składzie wyrok orzekając w postępowaniu uproszczonym. II. Nadać powyższej uchwale moc zasady prawnej.

Orzeczenie
27.10.2005 Obrót gospodarczy

Uchylenie wyroku sądu pierwszej instancji i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania, mimo że nie wystąpiło nierozpoznanie istoty sprawy lub konieczność przeprowadzenia postępowania dowodowego w całości (art. 386 § 4 k.p.c.), może uzasadniać skargę na przewlekłość postępowania.