1. Trudna sytuacja materialna i rodzinna skarżących oraz niewygody związane z wykonaniem decyzji, polegającym na rozbiórce m.in. części dachowej budynku nie stanowią o niewykonalności obowiązku i nie mieszczą się w normie art. 59 par. 1 pkt 5 ustawy z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji /Dz.U. 2002 nr 110 poz. 968 ze zm./. 2. Niewykonalność zaistniała po wydaniu decyzji

Czy umowa zlecenia w myśl ustawy ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług /Dz.U. Nr 54, poz.535 / podlega opodatkowaniu VAT?

Czy przychody uzyskiwane z tytułu wykonania usług polegających na opracowywaniu dokumentacji dla reporterów, zbieraniu informacji, przygotowywaniu relacji reporterskich, opracowywaniu materiałów dziennikarskich w ramach umowy o dzieło podlegają opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług?

W jakiej wysokości Spółka może odliczyć podatek naliczony w związku z nabyciem w celu odprzedaży leasingowanych uprzednio samochodów osobowych?Zdaniem Spółki zgodnie z art. 86 ust. 4 pkt 1 ustawy o podatku VAT przysługuje jej prawo do odliczenia całek kwoty podatku naliczonego wynikającego z faktury zakupu samochodów.

Wprawdzie Trybunał Konstytucyjny wyrokiem z dnia 27 kwietnia 2004 r., K 24/03, stwierdził niezgodność par. 48 ust. 4 pkt 2 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 22 marca 2002 r. w sprawie wykonania niektórych przepisów ustawy o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym /Dz.U. nr 27 poz. 268 ze zm./ z art. 92 ust. 1 i art. 217 Konstytucji, jednakże wyrok ten nie oznacza niekonstytucyjności

Czy przychód ze sprzedaży samochodu wykorzystywanego do działalności gospodarczej ale niewprowadzonego do ewidencji środków trwałych jest przychodem z pozarolniczej działalności gospodarczej oraz czy organ podatkowy może zakwestionować wysokość ceny sprzedaży tego samochodu?

Czy podpisaną umowę przyrzeczenia można uznać za dowód nabycia nieruchomości i nie naliczać zryczałtowanego podatku dochodowego od sprzedaży nieruchomości?

Stanowisko skarżącej spółki w sprawie odsetek nie zostało w skardze uzasadnione prawnie jednakże nie zwalnia to sądu od wyjaśnienia podstawy prawnej oprocentowania nadpłaty ze szczególnym uwzględnieniem, z jakiego okresu przepisy znajdowały w sprawie zastosowanie. Bez ustalenia okresów istnienia podlegającej oprocentowaniu nadpłaty oraz ustalenia należnych za ten okres odsetek nie jest możliwa ocena

Nie ma własnego interesu prawnego w postępowaniu podatkowym członek zarządu spółki z o.o. przed doręczeniem decyzji o jego odpowiedzialności za zobowiązania spółki. Dla uzyskania przez określony podmiot przymiotu strony nie wystarcza wykazanie jakiegokolwiek interesu, lecz musi to być interes prawny, który ma postać kwalifikowaną. Stroną jest tylko ten podmiot, którego własny interes prawny podlega

czy oprócz podatku od czynności cywilnoprawnych muszę odprowadzić podatek VAT i podatek dochodowy oraz czy w przypadku sprzedaży kilku działek budowlanych mają zastosowanie inne przepisy podatkowe .

Czy można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów wydatki związane z eksploatacją samochodu ciężarowego wykorzystywanego wyłącznie w działalności gospodarczej, który nie został zaliczony do środków trwałych? Czy w przypadku sprzedaży takiego samochodu powstanie przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym?

Spółka sformułowała następujące pytania: 1. Czy może wzniesione na dzierżawionym gruncie budynki i budowle przyjąć jako środki trwałe (inwestycje na obcym gruncie) w wartości początkowej wynikającej z ksiąg Spółki B? 2. Czy wartość nakładów poniesionych na przebudowę obiektów powinna zwiększać wartość początkową przejętych budynków i budowli (inwestycji na obcym gruncie)? 3. Czy prawo do żądania od

Stroną jest tylko ten podmiot, którego własny interes prawny podlega konkretyzacji w postępowaniu podatkowym. Brak bezpośredniego wpływu sprawy na sferę prawną osoby nie pozwala na uznanie jej za stronę. W prawie podatkowym o tym, czy określony podmiot ma przymiot strony rozstrzygają normy prawne. Osoby prawa cywilnego /osoby fizyczne i osoby prawne/ i inne jednostki organizacyjne są więc podmiotami

Skoro oryginał wyroku wojewódzkiego sądu administracyjnego został podpisany tylko przez dwóch sędziów, to skład orzekający w niniejszej sprawie był sprzeczny z przepisami prawa, co skutkuje nieważnością postępowania /art. 183 par. 2 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - Dz.U. nr 153 poz. 1270/.

Przy braku właściwie dokonanych ustaleń co do nieistnienia podmiotu wystawiającego fakturę oraz tego, czy posiadał on kopię spornej faktury, nie można stosować wobec Spółki będącej podatnikiem, sankcji w postaci pozbawienia prawa do obniżenia podatku należnego o naliczony /par. 54 ust. 4 pkt 1 lit. "a" i pkt 2 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 15 grudnia 1997 r. w sprawie wykonania niektórych

Czy przedstawione wydatki stanowią koszt firmy?, Czy wartość przekazanego zceniobiorcy w użytkowanie sprzętu będącego jego własnością oraz poniesione przez niego koszty w związku z zawartą umową świadczenia usług powinien refakturować na usługobiorcę?, Czy jeśli poniesione przez niego wydatki w związku z podpisaną umową pomiędzy firmami i nie obciążenia nimi usługobiorcy, stanowią koszt z tytułu prowadzonej

Zakup nieruchomości w celu dalszej odsprzedaży przed upływem pięciu lat od daty nabycia przez osobę nieprowadzącą działalności gospodarczej, a sposób opodatkowania podatkiem dochodowym i podatkiem od towarów i usług.