Użyte przez ustawodawcę sformułowanie o zaległościach występujących u podatnika ubiegającego się o zwrot podatku na podstawie art. 14a ust.7 z dnia 8 stycznia 1993 r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym ( Dz. U. Nr 11, poz. 50 ze zm. ) ma szeroki zasięg i dotyczy obiektywnego nie pozostawania w zwłoce w zakresie zapłaty należnych podatków, stanowiących dochód budżetu państwa. Obiektywnie
Jeżeli uszkodzony pojazd nadaje się do naprawy w postaci wmontowania do niego nowej części zamiennej, to koszty najmu przez poszkodowanego tzw. samochodu zastępczego obejmować mogą tylko okres konieczny i niezbędny do naprawy pojazdu (art. 361 § 1 k.c.).
Za błędną wykładnię prawa materialnego należy przyjmować wadliwe zrozumienie treści przepisów, a przez niewłaściwe jego zastosowanie - posłużenie się przepisem zawierającym normę prawną, która nie odnosi się do stanu faktycznego sprawy.
Czy czynności Członka Zarządu wykonywane za wynagrodzeniem na mocy uchwały Zgromadzenia Wspólników nie podlegają opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług.
Przedmiotem zapytania podatnika jest ustalenie czy nabywca składników majątku związanego z prowadzoną działalnością gospodarczą, o wartości ponad 15.000 zł odpowiada solidarnie z podatnikiem za powstałe do dnia nabycia zaległości podatkowe (na podstawie art. 112 § 1 pkt 3 ustawy OP) w sytuacji nabycia własności: 1. na podstawie postanowienia sądu o przysadzeniu własności (art. 998 § 1 ustawy z dnia
Czy użyczenie części korytarza dla Szkolnej Kasy Oszczędnościowej podlega opodatkowaniu podatkiem VAT?
Gmina w dniu 4.05.2004r. zawarła umowę z ARiMR na współfinansowanie przedsięwzięcia w ramach Programu SAPARD tj. budowa sieci wodociągowej wraz z przyłączami. Z treści zawartej umowy wynika, że Gmina otrzyma pomoc finansową od Agencji w wysokości 73,5% jako zwrot części poniesionych przez Gminę kosztów kwalifikowanych przy realizacji zadania inwestycyjnego. Do całości kosztów kwalifikowanych zadania
Zarzutu naruszenia art. 22 ust. 2 pkt 3 ustawy z dnia 11 maja 1995 r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym /Dz.U. nr 74 poz. 368 ze zm./, bez wskazania innych naruszeń prawa procesowego przez sąd nie można uznać za usprawiedliwioną podstawę kasacji.