W sprawie Minister Spraw Wewnętrznych i Administracji przeprowadził złożony proces wykładni przepisów prawa, a to przepisów ustawy z dnia 17 maja 1989 r. o gwarancjach wolności sumienia i wyznania /t.j. Dz.U. 2000 nr 26 poz. 319 ze zm./ i ustawy z dnia 20 lutego 1997 r. o stosunku Państwa do gmin wyznaniowych żydowskich w Rzeczypospolitej Polskiej /Dz.U. nr 41 poz. 251 ze zm./ poza postępowaniem administracyjnym
1. Dokonując oceny organy podatkowe muszą brać pod uwagę przesłanki określone w art. 58 i art. 83 Kc, przy czym sama ocena co do zaistnienia przesłanek z art. 58 i art. 83 Kc nie jest równoznaczna z orzeczeniem, że określona czynność prawna jest nieważna. Nie mając przeto uprawnień do orzekania w przedmiocie nieważności czynności cywilnoprawnych organy podatkowe o ile w ich ocenie zachodzą przesłanki
Poprawność czy kompletność transpozycji postanowień VI Dyrektywy VAT należy oceniać w stosunku do ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług /Dz.U. nr 54 poz. 535 ze zm./, gdyż dopiero pod jej rządami, z dniem 1 maja 2004 r., powstał formalny obowiązek zapewnienia zgodności postanowień polskiego aktu prawnego transponującego postanowienia VI Dyrektywy do krajowego porządku prawnego
Czy koszty delegacji służbowych pracowników Spółki odbytych w celu wspomagania instalacji, konfiguracji, testowania systemu, szkolenia pracowników spółek Grupy w obsłudze systemu zwiększą cenę nabycia oprogramowania, czy też należy zaliczyć je bezpośrednio do kosztów uzyskania przychodów?
Dot. opodatkowania podatkiem od towarów i usług kosztów zarządzania nieruchomością przez wspólnotę mieszkaniową.
Czy przychody uzyskiwane przez podatnika świadczącego jako podwykonawca usługi budowlano-remontowe w Szwecji należy wliczyć do limitu obrotów określonych w art. 113 ust. 9 ustawy o VAT?
1) Podatnik z tytułu sprzedaży nowych samochodów osobowych i ciężarowych na rzecz kontrahentów z Unii wystawił we wrześniu 2004r. faktury VAT ze stawką podatku VAT 0%. Czy powinien stosować przepisy wynikające z art. 41 ustawy z dnia 11 marca o podatku od towarów i usług ? Zdaniem Podatnika ? tak.2) Co zrobić w sytuacji, gdy dostawa nie dojdzie do skutku przed 25.10.2004r. tj. terminem do złożenia
W swoim piśmie Strona wystąpiła z zapytaniem o możliwość zwrotu podatku VAT w przypadku zawarcia z ARiMR umowy dotyczącej finansowania zakupu ciągnika rolniczego. Strona zajęła w powyższej kwestii własne stanowisko, zgodnie z którym nie przysługuje jej prawo zwrotu podatku VAT. Z informacji zawartych w pismach Strony wynika, iż jest ona rolnikiem ryczałtowym. Produkty rolne z prowadzonej przez Podatnika
Działając na podstawie art. 14 §4 Ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 roku Ordynacja podatkowa (Dz.U. nr137 z późno zm.), zwraca się z prośbą o udzielenie pisemnej informacji o zakresie stosowaniaprzepisów prawa podatkowego, tj. ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług.Prosimy o opinię dotyczącą wysokości stawki podatku V A T na usługi świadczone przez Bibliotekę, polegające na:- wydawaniu
Podatnik, prowadzący działalność gospodarczą m. in. w dziedzinie bezpieczeństwa i higieny pracy, w skład którego wchodzą szkolenia wstępne, podstawowe, okresowe, instruktaże stanowiskowe BHP oraz szkolenia na operatorów wózków jezdniowych z napędem silnikowym, prosi o potwierdzenie poprawności wystawianych faktur VAT, gdzie w rubryce "stawka podatku" zapisuje ZW, opierając się na PKD 80.42.B - Kształcenie
Podatnik zwrócił się z pytaniem, czy pobierana opłata manipulacyjna za rozpatrzenie wniosku podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług.
Pytanie podatnika dotyczy możliwości zaliczenia do wartości niematerialnych i prawnych nabytego prawa do używania znaku towarowego i sposobu zaliczenia wydatku do kosztów uzyskania przychodu
Czy w przypadku uchybienia 14-dniowemu terminowi płatności lub braku przywołania na dokumencie stwierdzającym zapłatę (polecenie przelewu) daty wystawienia i numeru faktury po-twierdzającej zakup produktów rolnych, możliwe jest zaliczenie kwoty podatku naliczonego od fak-tury VAT RR do kosztów uzyskania przychodów?
Zakwestionowana przez organy podatkowe faktura nie zawierała prawidłowego określenia jednego z elementów wymienionych w art. 32 ust. 1 ustawy z dnia 8 stycznia 1993 r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym /Dz.U. nr 11 poz. 50 ze zm./, tj. błędnie wskazano w niej używanie rzeczy przez czas określony za opłatą jako dokonany obrót. Nie rozważając zatem kwalifikacji prawnej naruszenia
Czy przekazanie 4 szt. wzorów narzędzi (próbek) nie podlega opodatkowaniu podatkiem VAT ?
Spółka X wnosi o udzielenie informacji, czy zbycie ( w wyniku transakcji zbycia następuje uzyskanie przez nabywcę ogółu praw dotyczących przedmiotu transakcji ) czasopism, katalogów, książek telefonicznych i innych materiałów wydrukowanych przez Spółkę na własnym papierze, co do których podmiot zlecający druk udzielił Spółce licencji na korzystanie z autorskich praw majątkowych stanowi odpłatną dostawę
Jaką stawkę podatku od towarów i usług należy stosować przy sprzedaży biletów MPK z pobraną opłata manipulacyjną?
Podatnik zapytuje: 1. czy może złożyć korekty deklaracji VAT-7 za miesiące sierpień, wrzesień oraz listopad 2003r., w związku z błędnymi danymi zawartymi w tych deklaracjach; 2. kiedy upływa termin złożenia deklaracji korygujących za wskazane powyżej miesiące (czy będzie to rok zgodnie z wymogami "starej" ustawy, czy też pięć lat zgodnie z "nową" ustawą).Podatnik jest zdania, iż może złożyć korekty
Czy opłaty z tytułu wieczystego użytkowania gruntów Skarbu Państwa są zakwalifikowane jako usługi, o których mowa w art. 8 ust.1 ustawy z dnia 11.03.2004 r. o podatku od towarów i usług ( Dz. U. Nr 54 poz. 535 z 2004 r. ) i w związku z tym podlegają opodatkowaniu stawką podatku VAT w wysokości 22%, czy są zwolnione od podatku VAT na podstawie Załącznika nr 4 do ustawy poz. 6. - usługi w zakresie administracji
Zakwestionowana przez organy podatkowe faktura nie zawierała prawidłowego określenia jednego z elementów wymienionych w art. 32 ust. 1 ustawy z dnia 8 stycznia 1993 r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym /Dz.U. nr 11 poz. 50 ze zm./, tj. błędnie wskazano w niej używanie rzeczy przez czas określony za opłatą jako dokonany obrót. Nie rozważając zatem kwalifikacji prawnej naruszenia
1. Dokonując oceny organy podatkowe muszą brać pod uwagę przesłanki określone w art. 58 i art. 83 Kc, przy czym sama ocena co do zaistnienia przesłanek z art. 58 i art. 83 Kc nie jest równoznaczna z orzeczeniem, że określona czynność prawna jest nieważna. Nie mając przeto uprawnień do orzekania w przedmiocie nieważności czynności cywilnoprawnych organy podatkowe o ile w ich ocenie zachodzą przesłanki
Informuję, że jestem podatnikiem działów specjalnych produkcji rolnej. W 2005 r. zamierzam wybrać opodatkowanie w formie podatku dochodowego na zasadach ogólnych i wybrać opodatkowanie stawką liniową 19 %. Zwracam się z prośbą o potwierdzenie mojego stanowiska w tej sprawie, że mogę zastosować stawkę podatku liniowego 19 % i wydanie interpretacji obowiązujących przepisów prawnych.
Podatnik zaciągnął kredyt na kupno akcji Banku PEKAO NBP i w związku z tym poniósł koszty z tytułu odsetek. Akcje sprzedał, osiągając dochód, który będzie podlegał rozliczeniu za 2004 rok. Osiąga również dochody z najmu mieszkania rozliczane na zasadach ogólnych, sporządzając PIT-5. Umowa najmu została zawarta na okres od 30.XI.2004r. do 31.I.2005r na kwotę 2.100,00 zł. Najemca wpłacił całą kwotę w