Jaką stawkę VAT należy stosować w przypadku sprzedaży stolarki okiennej PCV sprzedawanej łącznie z montażem w obiektach budownictwa mieszkaniowego? Nasza firma uzyskuje przychody z handlu materiałami budowlanymi. Świadczy usługi ogólnobudowlane - w tym montuje okna PCV własnej produkcji.
Pracodawca w 2004 roku w uzgodnieniu z pracownikami nie tworzył ZFŚS. Czy może w pażdzierniku 2004 roku dokonać naliczenia i odpisu na ww. Fundusz i odprowadzić na wyodrębnione konto odpis w całości? Czy odpis taki będzie kosztem uzyskania przychodu?
Zwracamy się z zapytaniem, czy w przypadku sprzedaży nieruchomości jesteśmy zobowiązani do zapłacenia podatku dochodowego od osób fizycznych. Nieruchomość ta została nabyta w drodze darowizny w dniu 11.02.1986r.Na działce tej jest wybudowany w roku 1988 w stanie surowym budynek mieszkalny, do chwili obecnej nie zamieszkały, którego jesteśmy właścicielami.
Kasacja nieodpowiadająca wymaganiom ustawowym /ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - Dz.U. nr 153 poz. 1270/ w zakresie określenia podstaw i ich uzasadnienia zawiera istotny brak, ponieważ uniemożliwia sądowi ocenę zasadności tego środka zaskarżenia. Wymaganie przytoczenia podstaw kasacji i ich uzasadnienia nie jest przy tym równoznaczne z wymaganiami
Podatnik zapytuje czy w sytuacji, gdy na fakturze dokumentującej nabycie towaru widnieje klauzula "towar stanowi własność do czasu całkowitej zapłaty", można odliczyć podatek naliczony w pełnej wysokości w momencie otrzymania faktury i towaru. Zdaniem Podatnika art. 86 ust. 12 ustawy z dnia 11 marca 2004r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535), nie dotyczy przedstawionej sytuacji, gdyż
Podatnik zapytuje, czy ma prawo w zaistniałym stanie faktycznym odliczyć podatek naliczony od nabytych usług budowlanych w chwili otrzymania faktur VAT, tj. w deklaracji VAT-7 za miesiąc czerwiec 2004r. (składanej do dnia 25 lipca), ewentualnie w miesiącu następnym. W ocenie Podatnika, zgodnie z art. 86 ust. 10 i ust. 11 ustawy z dnia 11 marca 2004r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz.
Podatnik prowadzący działalność gospodarczą opodatkowaną zryczałtowanym podatkiem dochodowym zakupił samochód ciężarowy i wprowadził go do ewidencji środków trwałych. Samochód okazał się wadliwy, w związku z tym sprzedał go dealerowi i dokonał zakupu nowego samochodu od tego samego dealera. Czy transakcja ta podlega opodatkowaniu 3% podatkiem zryczałtowanym?
Czy umowa dotycząca nieodpłatnego użytkowania (wykorzystania) oprzyrządowania produkcyjnego podlega opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych?
Czy opisane w zapytaniu metody określające ceny sprzedaży kosztów wytworzenia i marży spełnia wymogi, o których mowa w § 6 ust. 2 rozporządzenia w sprawie cen transferowych?
Czy należności wypłacane pracownikom z tego tytułu - nie wymienione w treści art. 23 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych - stanowią koszt uzyskania przychodu?
Wnosząca zapytanie przedstawiła stan faktyczny, z którego wynika, że w dniu 29 lipca 1999 r. nabyła aktem notarialnym własnościowe spółdzielcze prawo do lokalu mieszkalnego. W dniu 18.06.2003 r. aktem notarialnym z umową przeniesienia własnościowego spółdzielczego prawa do lokalu na zabezpieczenie wierzytelności z tytułu udzielonej pożyczki, Podatniczka przeniósła własność na rzecz ojca. Wierzytelność
Jak w świetle przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych należy traktować poniesione przez spółkę nakłady na budowę drogi, która nie będąc jej własnością, jest jednak drogą z której korzysta, jako jedynej drogi dojazdowej do Spółki ?
Czy w przedstawionym stanie faktycznym dochody osiągnięte przez holenderską spółkę z ty-tułu udziału w zyskach osoby prawnej mającej siedzibę na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej podlegają w Polsce opodatkowaniu podatkiem dochodowym?
1. W postępowaniu administracyjnym w sprawach z zakresu prawa budowlanego dzierżawca nieruchomości nie ma przymiotu strony. 2. Rozstrzygnięcia organów administracyjnych, wydane na podstawie art. 51 ust. 1 pkt 1 i ust. 4 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. - Prawo budowlane /Dz.U. nr 89 poz. 414 ze zm./, dotyczą wyłącznie sfery stosunków prawnych właściciela nieruchomości /użytkownika wieczystego/ a wyjątkowo
1. Nadmierne obciążenie obowiązkami służbowymi sędziego (sędziów), uniemożliwiającymi rozpoznanie sprawy przed upływem terminu karalności jest „inną ważną przyczyną” (art. 351 § 1 zd. 2 k.p.k.), uzasadniającą odstępstwo od obowiązku zachowania kolejności w wyznaczaniu sędziego (sędziów) do orzekania w sprawie. 2. Obraza art. 351 § 1 k.p.k. nie może być uznana za bezwzględną przyczynę odwoławczą, lecz
Mianowanie pracownika samorządowego jest czynnością prawną z zakresu prawa pracy, do której nie mają zastosowania przepisy Kodeksu postępowania administracyjnego.
1. Sąd oddala odwołanie od decyzji organu rentowego, uznając, że nie wystąpiły wskazane w niej podstawy odmowy przyznania prawa do świadczenia w wyniku jego ponownego ustalenia (art. 114 ust. 1 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych, jednolity tekst: Dz.U. z 2004 r. Nr 39, poz. 353 ze zm.), jeżeli w postępowaniu sądowym zostały ujawnione inne okoliczności
Sąd drugiej instancji nie powinien pomijać nowych faktów i dowodów zgłoszonych w apelacji, jeżeli o potrzebie ich powołania strona dowiedziała się z uzasadnienia zaskarżonego wyroku (art. 381 k.p.c).
Złożenie ponownego wniosku o świadczenie rentowe może nastąpić w sposób dorozumiany, w szczególności przez podtrzymywanie wcześniejszego żądania po zmianie stanu prawnego.
Jeżeli administracyjny organ odwoławczy utrzymał w mocy decyzję organu pierwszej instancji stwierdzającą nieważność określonej decyzji z powodu naruszenia art. 156 § 1 k.p.a., albo stwierdzającą w myśl art. 158 § 2 k.p.a., że została ona wydana z naruszeniem przepisu art. 156 § 2 k.p.a., to decyzję o odszkodowaniu, o której stanowi art. 160 k.p.a. wydaje organ odwoławczy.