Organy celne są jedynym organem uprawnionym do ustalenia prawidłowej klasyfikacji taryfowej towaru. Nie można jednak podzielić poglądu, że o ile klasyfikacja towaru nie wynika wprost z przepisów prawa i do jej ustalenia niezbędne jest powołanie się na inne źródła wiedzy, to klasyfikacja powinna być stosowana do zgłoszeń celnych przyjmowanych po dniu, w którym organy celne ustaliły prawidłową klasyfikację

1. W ramach kompleksowego świadczenia usług Podatnik zakupuje usługę transportu towarów (prom) z Finlandii (Helsinki) do Estonii (Tallin). Fiński armator wystawia za świadczoną usługę fakturę, usługę tą dzieli na dwie pozycje: transport wewnątrzunijny oraz opłaty portowe portu w Helsinkach za przeładunek. Podatnik pyta wg jakiej stawki winien rozliczyć zakup tych usług. Zdaniem Podatnika powinien opodatkować

1. Czy w myśl przepisów ustawy z 11 marca 2004 r. wykonawca usług transportowych (podmiot polski VAT-UE) powinien wystawić faktury zleceniodawcy polskiemu (Wnioskodawcy VAT-UE) według stawki 22%, czy według postanowień zawartych w art. 28 ust. 1 i ust. 3 ustawy, to jest według rozpoznania miejsca świadczenia usług?W ocenie Spółki wykonujący usługi transportowe na jej zlecenie, polski podmiot (VAT-UE

Uprawdopodobnienie okoliczności przemawiających za wstrzymaniem wykonania zaskarżonej decyzji spoczywa na stronie skarżącej.

Czy do faktur VAT wystawionych za sporządzanie kserokopii historii chorób pacjentów przebywających na leczeniu należy naliczać podatek VAT ?

Podatnik zwrócił się z pytaniem, czy zobligowany jest do wystawiania korekty do faktury sprzedaży zgodnie z art. 29 ust. 4 ustawy o VAT, za dokonanie wcześniejszej płatności przez kontrahenta, czy powyższe traktować należy jako świadczenie usług i domagać się od kontrahenta wystawienia faktury z tytułu czynności dokonania wcześniejszej płatności, zgodnie z art. 8 ust. 1 i ust. 2.

Na postanowienie wojewódzkiego sądu administracyjnego o odrzuceniu skargi przysługuje skarga kasacyjna na podstawie art. 173 par. 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. nr 153 poz. 1270/.

Skoro Sąd nie prowadził własnego postępowania dowodowego to tym samym nie mógł naruszyć art. 122, art. 180, art. 187 oraz art. 191 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa /Dz.U. nr 137 poz. 926 ze zm./, które co do zasady regulują materię związaną z gromadzeniem i oceną dowodów dokonywaną w celu ustalenia stanu faktycznego sprawy.

Strona zawarła umowę z nadawcą niemieckim o integtalną, niezakodowaną reemisję programów telewizyjnych ( opłata licencyjna ). Wg. umowy pierwsza transza i obliczenie następuje w oparciu o średnią szacowaną liczbę abonentów w miesiącu I i II i płatne do 30.03.2004r. - jest to 50% średniej za cały rok. Pierwsza płatność nastąpiła 27 kwietnia 2004r. , drugą płatność spółka dokonała w dniu 29 listopada

W związku z wykrytymi błędami w naliczaniu składek na ubezpieczenie społeczne i zdrowotne u dwóch pracowników, ZUS nakazał sporządzenie deklaracji korygującyh za lata 2001, 2002, 2003 oraz 2004. Korekty spowodują zmniejszenie kosztów uzyskania przychodu. Po sporządzeniu deklaracji korygujących ZUS zostanie sporządzony dowód wewnętrzny, który zbiorczo zminusuje koszty uzyskania przychodu za lata 2001

Czy wspólnotę lokalową obowiązują te same przepisy pod względem podatkowym, co wspólnotę mieszkaniową?

1. Czy wymienione czynności w zakresie obsługi statków objęte są stawką 0 % zgodnie z art. 83 ust. 1 pkt 14 czy też pkt 17 bez względu na to, czy zlecającym jest firma z kraju Unii Europejskiej czy spoza Unii? 2. Czy wymienione czynności dot. obsługi statków powinny być fakturowane na kontrahentów z Unii Europejskiej jako usługi nie podlegające opodatkowaniu, jeżeli zlecający poda numer identyfikacyjny

Czy darowizna w postaci sprzętu komputerowego wraz z oprogramowaniem na cele statutowe instytucji kultury podlega opodatkowaniu podatkim dochodowym od osób prawnych?

Czy dochód z renty zagranicznej powypadkowej z Niemiec jest wolny od podatku?