Postanowieniem Sądu Gospodarczego została ogłoszona upadłość spółki z ograniczoną odpowiedzialnością, obejmującą likwidację majątku tej spółki, na rzecz której strona pytająca wykonała kompleksowe roboty żelbetowe, za które nie otrzymała części należności wynikających z w/w robót, na które zostały wystawione faktury i zgodnie z art. 12 ust. 3 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od
1. Czy mimo nie świadczenia pracy i zamieszkania nauczyciela poza miejscowością, w której znajduję się zakład pracy (szkoła) prawidłowo zastosowała koszty zgodnie z art. 22 ust. 2 pkt 1 updof.2. Czy szkoła prawidłowo zastosowała koszty uzyskania przychodów z tytułu stosunku pracy z jednego zakładu pracy tj. 102,25 miesięcznie (art. 22 ust. 2 pkt 1 updof) od wynagrodzeń wypłacanych nauczycielowi pozostającemu
Artykuł 22 ust. 2 pkt 2 ustawy z dnia 11 maja 1995 r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym /Dz.U. nr 74 poz. 368 ze zm./ wymaga dokonania podziału przesłanek wznowienia postępowania administracyjnego na takie, które są tożsame z "naruszeniem prawa" /oczywiście prawa procesowego/, i na przesłanki, którym nie da się przypisać tej cechy. Tylko pierwsza z tak wyodrębnionych grup przesłanek jest miarodajna
Artykuł 22 ust. 2 pkt 2 ustawy z dnia 11 maja 1995 r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym /Dz.U. nr 74 poz. 368 ze zm./ wymaga dokonania podziału przesłanek wznowienia postępowania administracyjnego na takie, które są tożsame z "naruszeniem prawa" /oczywiście prawa procesowego/, i na przesłanki, którym nie da się przypisać tej cechy. Tylko pierwsza z tak wyodrębnionych grup przesłanek jest miarodajna
Utrata zaufania do pracownika jest uważana za usprawiedliwioną przyczynę wypowiedzenia umowy o pracę. Choćby brak entuzjazmu i aprobaty decyzji przełożonego ze strony pracownika wynikał z jego rzeczywistej troski o zakład pracy i najgłębszego przekonania o słuszności swoich racji, może on być przyczyną utraty możliwości porozumienia, a w konsekwencji utraty zaufania. Wyrażana w obecności innych pracowników
Artykuł 22 ust. 2 pkt 2 ustawy z dnia 11 maja 1995 r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym /Dz.U. nr 74 poz. 368 ze zm./ wymaga dokonania podziału przesłanek wznowienia postępowania administracyjnego na takie, które są tożsame z "naruszeniem prawa" /oczywiście prawa procesowego/, i na przesłanki, którym nie da się przypisać tej cechy. Tylko pierwsza z tak wyodrębnionych grup przesłanek jest miarodajna
Artykuł 22 ust. 2 pkt 2 ustawy z dnia 11 maja 1995 r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym /Dz.U. nr 74 poz. 368 ze zm./ wymaga dokonania podziału przesłanek wznowienia postępowania administracyjnego na takie, które są tożsame z "naruszeniem prawa" /oczywiście prawa procesowego/, i na przesłanki, którym nie da się przypisać tej cechy. Tylko pierwsza z tak wyodrębnionych grup przesłanek jest miarodajna
1. Czy w świetle nowej ustawy o VAT należy opodatkować kaucję pieniężną pobieraną jako zabezpieczenie umów przy sprzedaży drewna, która po realizacji umowy jest zwracana?2. Jaką stawkę podatku VAT stosować przy sprzedaży siatki z odzysku?3. Jaką stawkę zastosować przy sprzedaży inwestycji rozpoczętej obejmującej wielorodzinny budynek mieszkalny z przynależnym budynkiem gospodarczym; jak traktować grunty
1. Czy mogę odliczyć podatek VAT naliczony przy zakupie towarów przeznaczonych do rozdania aktualnym i przyszłym kontrahentom - są to kubki, długopisy itp. z logo firmy?2. Czy mogę odliczyć podatek VAT za wykonanie banerów reklamowych, reklamujących nasze towary a rozwieszanych u naszych odbiorców na składach budowlanych?
Czy w opisanej sytuacji otrzymanie dokumentu potwierdzającego wywóz towarów poza państwową granicę RP w terminie późniejszym, tj. po złożeniu deklaracji za miesiąc kwiecień 2004 r. upoważnia Spółkę do zastosowania w podanej sytuacji przepisów ustawy z dnia 8 stycznia 1993 r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym ( Dz. U. Nr 11 poz. 50 ze zm.) obowiązujących w dniu dokonania sprzedaży