Wnoszący zapytanie przedstawił stan faktyczny, z którego wynika, iż: - w kwietniu 2001 r. nabył lokal mieszkalny w części sfinansowany kredytem hipotecznym, - w sierpniu 2003 r., po zawarciu związku małżeńskiego, nabył na rynku wtórnym na zasadzie małżeńskiej wspólności majątkowej mieszkanie również w części sfinansowane kredytem bankowym, - we wrześniu 2003 r. sprzedał mieszkanie zakupione w 2001
Podatnik zapytuje czy sprzedaż preparatów odkażających o właściwościach bakteriobójczych, grzybobójczych i wirusobójczych odbiorcom spoza sfery ochrony zdrowia może korzystać z preferencyjnej stawki podatku VAT w wysokości 7%?
Podatnik wnosi zapytanie w zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego w obrocie nieruchomościami, które to zadania wykonuje, jako organ reprezentujący oraz Skarb Państwa (zadanie zlecone w zakresie administracji rządowej) w związku z obowiązującą ustawą.
dotyczy odliczenia wypłaconego rolnikowi zryczałtowanego zwrotu podatku.
Podatnik zwraca się z zapytaniem czy realizując dostawę kadłuba statku rybackiego dla firmy polskiej może zastosować stawkę podatku od towarów i usług w wysokości 0%.Zdaniem Podatnika dokonywana przez niego dostawa podlega opodatkowaniu 0% stawką podatku VAT na podstawie art. 83 ust. 1 pkt 3 ustawy o podatku od towarów i usług
Artykuł 106 par. 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. nr 153 poz. 1270/ nie służy do zwalczania ustaleń faktycznych, z którymi strona się nie zgadza. Aby przeprowadzić uzupełniający dowód z dokumentów Sąd musi powziąć wątpliwość, o której w tym przepisie mowa.
Wierzytelności nieściągalne oraz utworzone na ten cel rezerwy - co do zasady - nie są uznawane za koszty uzyskania przychodu. Wyjątkiem były m.in. wierzytelności, które uprzednio, na podstawie art. 12 ust. 3 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych /Dz.U. 2000 nr 54 poz. 654 ze zm./, zostały zarachowane jako przychody należne i których nieściągalność została udokumentowana
Podatnik nabywa towar handlowy od kontrahenta szwajcarskiego (zarejestrowanego w Niemczech podatnika podatku od wartości dodanej), zaś towar jest transportowany z Hiszpanii. Urzad Celny odmówił oclenia tego towaru i potraktowania transakcji jako importu towarów. Podatnik pyta czy transakcję tę należy traktować jako wewnątrzwspólnotowe nabycie towarów.