Odroczenie płatności i rozłożenie na raty są odrębnymi rodzajami "ulg" w sprawie podatków. Wynika to wyraźnie z art. 22 ust. 1 ustawy z dnia 19 grudnia 1980 r. o zobowiązaniach podatkowych /Dz.U. 1993 nr 108 poz. 486 ze zm./. W przypadku odroczenia terminu płatności podatku przedawnienie biegnie na nowo od terminu, do którego odroczono płatność podatku /art. 30 ust. 3 ustawy/, natomiast w przypadku

Organy podatkowe nie mogły (...) na podstawie art. 21 § 3 Ordynacji podatkowej rozstrzygać w decyzji określającej w sposób prawidłowy wysokość zobowiązania podatkowego za listopad 2000 r. o wysokości zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za inny okres rozliczeniowy aniżeli objęty kontrolą, a następnie postępowaniem podatkowym oraz kontrolą urzędu, nawet kierując się zasadą prawdy materialnej

Pytanie dotyczy opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych przychodów z tytułu świadczeń ponoszonych przez Spółkę na rzecz pracowników oraz pozostałych osób biorących udział w w/w przedsięwzięciach (targi, seminaria).

Czy zrzeczenie się spółdzielczego własnościowego prawa do lokalu i otrzymanie w zamian wartości rynkowej tego prawa spowoduje obowiązek zwrotu wykorzystanej ulgi podatkowej oraz obowiązek zapłacenia 10% podatku od tej wartości?

Dotyczy sposobu opodatkowania podatkiem VAT usług w zakresie wyceny dla towarzystw ubezpieczeniowych, świadczonych na zlecenie podmiotu będącego zleceniobiorcą zakładu ubezpieczeń.

Odliczenie podatku naliczonego od nabycia samochodu i paliwa do napędu samochodu ciężarowego.

1. Czy w przedstawionym stanie faktycznym usługi odpłatnej nauki gry w tenisa podlegają opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług ?2. Jak obliczyć w 2004 r. limit obrotu uprawniający do zwolnienia podmiotowego w podatku od towarów i usług ?Zdaniem Podatnika limit ten należy liczyć w proporcji do okresu prowadzonej sprzedaży i pomniejszyć zgodnie z zapisem art. 113 ust. 9 ustawy o podatek VAT. Wyliczona

Dotyczy opodatkowania VAT przyłączenia do sieci instalacji elektrycznej.

Czy przedstawiony przez spółkę sposób ustalenia kosztów uzyskania przychodów współmiernej do stopnia zaawansowania robót jest możliwy do zaakceptowania w świetle przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

Czy kwotę nieplanowanego odpisu amortyzacyjnego dokonanego w 1998r. w związku z likwidacją budynku, nie stanowiącego w 1998r. kosztu uzyskania przychodów można zaliczyć w 2004r. do kosztów uzyskania przychodów w związku ze sprzedażą konstrukcji tego budynku?

Czy w związku z korektą podatku VAT naliczonego w myśl nowych przepisów ustawy z 11.03.2004 r. o podatku od towarów i usług jestem zobowiązany do korekty wartości początkowej środka trwałego?

Uiszczenie opłaty stałej od skargi kasacyjnej bezpośrednio w Naczelnym Sądzie Administracyjnym nie skutkuje odrzucenia skargi kasacyjnej tylko z tego powodu, że wpis nie został uiszczony we właściwym sądzie w rozumieniu art. 219 par. 2 - ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. nr 153 poz. 1270/.

Czy zakup przedmiotowego samochodu podlega zwolnieniu od podatku od towarów i usług?

Skoro zarzuty naruszenia przepisów postępowania skierowane były w istocie pod adresem organów podatkowych a nie rozpoznającego sprawę sądu pierwszej instancji, to wobec tego Naczelny Sąd Administracyjny związany granicami skargi kasacyjnej na podstawie art. 183 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. nr 153 poz. 1270/, zmuszony był przyjąć stan

Uprawnienie strony do odebrania wydanych w jej sprawie orzeczeń sądowych nie jest natomiast limitowane terminami procesowymi. Późniejsze doręczenie na żądanie strony orzeczenia, którego wcześniej nie odebrała, nie obala domniemania doręczenia jej orzeczenia w trybie art. 73 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. nr 153 poz. 1270/ i wynikających

Czy okres 5-letni, o którym mowa w art. 10 ust. 1 pkt 8 lit. a) ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, liczy się do dnia otrzymania zadatku na poczet przyszłej ceny sprzedaży, czy do dnia przeniesienia własności tej nieruchomości?

W związku z tym, że kontrolą podatkową objęto wyłącznie listopad 2000 r. wobec tego zarzuty nie rozliczenia podatku przez organy podatkowe w miesiącach następnych są nieuzasadnione. Organy podatkowe nie mogły zatem rozstrzygać o wymagalności zobowiązania w podatku od towarów i usług za inny okres rozliczeniowy aniżeli objęty kontrolą, a następnie postępowaniem podatkowym i kontrolą sądu na podstawie

Dot: wypłaconych pracownikom diet z tytułu podróży służbowej do Holandii.