Orzeczenie
05.11.2003 Obrót gospodarczy

Przydzielenie mieszkania rotacyjnego na zasadzie lokatorskiego prawa do lokalu nie stanowi przesłanki pozbawienia członka spółdzielni takiego prawa na podstawie art. 53 ust. 1 ustawy o spółdzielniach mieszkaniowych.

Interpretacja
05.11.2003 Podatki

Czy przysługuje prawo do stosowania stawki 0% na podstawie § 65 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 22 marca 2002 r. w sprawie wykonania niektórych przepisów ustawy o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym (Dz. U. Nr 27, poz. 268 ze zm.) w przypadku kompensaty należności z kontrahentem zagranicznym.

Orzeczenie
05.11.2003

W obowiązującym systemie zaskarżania decyzji administracyjnych do sądu administracyjnego, zaskarżeniu podlegają decyzje ostateczne. Upływ czasu pomiędzy podjęciem ostatecznej decyzji o pozwoleniu na budowę, a wyrokiem sądu administracyjnego, lub chociażby wydaniem postanowienia o wstrzymaniu wykonania zaskarżonej decyzji, które nie jest przecież regułą, powodować może, że praktycznie w każdej sprawie

Interpretacja
05.11.2003 Podatki

Jaka wartość sprzedaży dokonanej przez jednostkę budżetową jest zwolniona z opodatkowania podatkiem od towarów i usług?Czy otrzymanie środków na działalność oświatową i sportową w formie subwencji i dotacji jest czynnością podlegającą opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług?Jak należy zaklasyfikować usługę "wynajem hali sportowej na określone formy sportu i rekreacji"?

Interpretacja
05.11.2003 Podatki

Czy można zastosować stawkę zryczałtowanego podatku w wysokości 10% w przypadku gdy przedsiębiorca zagraniczny (z Włoch) wystawił na rzecz Spółki fakturę za licencję na prawo wypłukiwania ołowiu (przedsiębiorca przedstawił certyfikat rezydencji)?

Interpretacja
05.11.2003 Podatki

Jaką stawką podatku od towarów i usług opodatkowane są cewniki i introduktory angiograficzne stosowane do kardiologii inwazyjnej o symbolu PKWiU 33.10.15.

Orzeczenie
05.11.2003

Nieprzewidziane pozwoleniem na budowę rozebranie ścian ze względu na ich zły stan techniczny i zastąpienie ich nowymi, wybudowanymi we właściwej technologii, w sytuacji gdy realizowana jest inwestycja o profilu modernizacji i przebudowy, nie należy oceniać jako istotnego odstępstwa o jakim mowa w art. 36a ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. - Prawo budowlane /Dz.U. nr 89 poz. 414 ze zm./.

Orzeczenie
05.11.2003 Obrót gospodarczy

Upadłość przedsiębiorstwa uniemożliwia udzielenie mu koncesji na działalność gospodarczą.

Orzeczenie
05.11.2003 Podatki

Wspólnik spółki cywilnej odpowiada całym swym majątkiem solidarnie ze spółką i z pozostałymi wspólnikami za zaległości podatkowe spółki i wspólników, wynikające z działalności spółki. W prawie podatkowym nie zostało zdefiniowane pojęcie solidarności, jednak zgodnie z art. 91 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa /Dz.U. nr 137 poz. 926 ze zm./ do odpowiedzialności solidarnej za zobowiązania

Orzeczenie
05.11.2003

Kawlifikacja danego pisma do protestu lub zarzutu ma istotne znaczenie, albowiem powoduje daleko idące konsekwencje. Inna musi być forma i treść uchwały podjętej wobec każdego z nich, inne obowiązki organu gminy, inna możliwość złożenia skargi do sądu administracyjnego. O przynależności danego pisma do zarzutów, czy też protestów, nie może decydować nawet jego tytuł. Najważniejszym kryterium rozróżnienia

Orzeczenie
05.11.2003

Zmiana pozwolenia na budowę w rozumieniu art. 36a ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. - Prawo budowlane /Dz.U. 2000 nr 106 poz. 1126 ze zm./ stanowi weryfikację wcześniejszej decyzji o pozwoleniu budowlanym, co oznacza że przedmiot postępowania nie może ulec zmianie.

Interpretacja
04.11.2003 Podatki

1) Czy w przypadku wniesienia przedsiębiorstwa będącego własnością osoby fizycznej jako aportu do spółki z o.o. istnieje następstwo prawne ze szczególnym uwzględnieniem przepisów prawa podatkowego? 2) Czy istnieje obowiązek sporządzania remanentu likwidacyjnego środków obrotowych oraz remanentu likwidacyjnego środków trwałych? 3) Czy za pracowników PIT - 11 może zostać sporządzony przez spółkę prawa

Interpretacja
04.11.2003 Podatki

Jaka jest stawka podatku VAT dla robót budowlano-montażowych dotyczących instalacji urządzeń przeciwwłamaniowych, przeciwpożarowych lub telewizji przemysłowej?

Orzeczenie

1. Nie do przyjęcia jest pogląd, że ciężar dowodu w postępowaniu podatkowym spoczywa na podatniku. 2. Nietrafny jest pogląd, w myśl którego art. 22 ust. 1 ustawy z dnia 29 września 1994 r. o rachunkowości /Dz.U. nr 121 poz. 591 ze zm./ w związku z art. 9 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych /Dz.U. 1993 nr 106 poz. 482 ze zm./ nakłada na podatnika obowiązek udokumentowania

Interpretacja
04.11.2003 Podatki

Czy faktura za wykonane usługi budowlane winna uwzględniać również koszty energii, wody i magazynu, skoro w pisemnej umowie na wykonanie tych prac Podatnik został zobowiązany do uregulowania zryczałtowanych kosztów bytowych na budowie.

Orzeczenie

Uchwała rada izby notarialnej, obciążająca strony obowiązkiem ponoszenia kosztów przekazywania urzędowi skarbowemu odpisów aktów notarialnych dotyczących czynności cywilnoprawnych stanowiących przedmiot opodatkowania, jest sprzeczna z prawem.

Orzeczenie
04.11.2003

Wybór trybu zwolnienia skarżącego ze służby w Policji należał do właściwego organu, który ze względu na zaistnienie podstawy określonej w art. 41 ust. 1 pkt 3 ustawy z dnia 6 kwietnia 1990 r. o Policji /t.j. Dz.U. 2002 nr 7 poz. 58 ze zm./, był władny zdecydować o podstawie zwolnienia. Mógł zatem, skoro wystąpiła przesłanka z art. 41 ust. 1 pkt 3 ustawy, zastosować ten tryb zwolnienia, tym samym nie

Interpretacja
04.11.2003 Podatki

Starostwo Powiatowe zwróciło się do organu podatkowego z zapytaniem dotyczącym interpretacji art. 15 ust. 6 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług /Dz.U. Nr 54, poz. 535/. Zdaniem Urzędu przepis ten będzie miał zastosowanie w sytuacji, gdy realizując zadania publiczne, Starostwo nabywa usługi polegające na budowie, przebudowie oraz modernizacji dróg. Usługi te są opodatkowane podatkiem

Orzeczenie
04.11.2003

Brak warunków do wydania wyroku łącznego, w rozumieniu art. 572 k.p.k., to nie tylko brak przesłanek materialnoprawnych określonych art. 85 k.k., niezbędnych do orzeczenia kary łącznej, lecz również sytuacja, w której wydanie wyroku łącznego byłoby możliwe po rozwiązaniu wcześniej orzeczonej kary łącznej, ale zastosowanie połączenia innych niż poprzednio kar nie byłoby dla skazanego korzystniejsze.