Uprawnienia organu dokonującego autokontroli, określone w art. 38 ust. 2 ustawy z dnia 11 maja 1995 r. o Naczelnym Sądem Administracyjnym /Dz.U. nr 74 poz. 368 ze zm./, stanowią samoistną podstawę postępowania prowadzonego przez organ administracji publicznej w ramach tej procedury, jak również samoistną podstawę do stosowania zróżnicowanych form rozstrzygnięć uwzględniających skargę. Art. 38 ust.
Członkowie spółdzielni mieszkaniowej, niezależnie od przysługującego im tytułu prawnego do zajmowanego lokalu, nie posiadają przymiotu strony w sprawie o udzielenie pozwolenia na budowę osobie trzeciej na terenie należącym do spółdzielni. Nie mają bowiem własnego interesu prawnego, który wynikałby z normy prawa materialnego.
Osoba korzystająca z usług świadczonych przez samorządową jednostkę organizacyjną nie ma interesu prawnego w zaskarżeniu uchwały rady gminy określającej zasady wynagradzania pracowników tej jednostki.
1. Prawo do dysponowania nieruchomością na cele budowlane jest istotne przy uzyskaniu pozwolenia na budowę na gruncie art. 32 ust. 4 pkt 2 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. - Prawo budowlane /Dz.U. nr 89 poz. 414 ze zm./. Nie jest to natomiast warunek niezbędny do uzyskania pozwolenia na wznowienie robót budowlanych na gruncie art. 51 ust. 1a, bowiem przepis ten uzależnia wydanie decyzji o wznowieniu jedynie
Pergola ogrodowa stanowi obiekt małej architektury ogrodowej w rozumieniu art. 3 pkt 4 lit. "b" ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. - Prawo budowlane /Dz.U. nr 89 poz. 414 ze zm./ i przed jego realizacją inwestor w myśl art. 30 ust. 1 pkt 1 powołanej ustawy ma obowiązek zgłoszenia zamiaru jej budowy właściwemu organowi budowlanemu.
Nałożony przepisem zarządcę lotniska obowiązek oznakowania lub odpowiedniego zabezpieczenia części lotniska, na którym przebywanie bez zezwolenia jest zabronione w żaden sposób nie wyłącza stosowania powszechnie obowiązującego ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. - Prawo budowlane /Dz.U. nr 89 poz. 414 ze zm./, której to ustawy nie stosuje się tylko do wyrobisk górniczych.
Przepis art. 77 ust. 1 Konstytucji może stanowić podstawę roszczenia o naprawienie szkody wyrządzonej przez wydanie w postępowaniu podatkowym decyzji niezgodnej z prawem, następnie uchylonej wskutek odwołania podatnika.
Samo wystąpienie strony z wnioskiem o stwierdzenie nieważności decyzji o dopuszczalnym poziomie hałasu nie stanowi jeszcze podstawy do zawieszenia postępowania w sprawie nieważności decyzji o karach pieniężnych dobowych oraz łącznych wymierzonych za przekroczenie dopuszczalnego hałasu.
Wydanie pozwolenia na budowę winno być odnotowane w rejestrze decyzji o wydanych decyzjach o pozwoleniu na budowę, który nie ulega likwidacji dopóki istnieje dany obiekt.
Kwoty wydatkowane przez skarżących na sfinansowanie w budynku o samodzielnych lokalach jednego mieszkania własnościowego, które miało być przeznaczone na wynajem, nie zostały przeznaczone na "budowę własnego lub stanowiącego współwłasność budynku mieszkalnego wielorodzinnego" w konsekwencji nie została spełniona jedna z przesłanek zastosowania art. 26 ust. 1 pkt 8 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku
Kwoty wydatkowane przez skarżących na sfinansowanie w budynku o samodzielnych lokalach jednego mieszkania własnościowego, które miało być przeznaczone na wynajem, nie zostały przeznaczone na "budowę własnego lub stanowiącego współwłasność budynku mieszkalnego wielorodzinnego" w konsekwencji nie została spełniona jedna z przesłanek zastosowania art. 26 ust. 1 pkt 8 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku
W świetle art. 69 ustawy z dnia 29 kwietnia 1985 r o gospodarce gruntami i wywłaszczeniu nieruchomości /Dz.U. 1991 nr 30 poz. 127 ze zm./ status strony mają były właściciel nieruchomości lub jego następcy prawni. Żaden przepis tej ustawy nie daje przymiotu strony podmiotowi mającemu obligacyjne prawo do nieruchomości stanowiącej przedmiot postępowania o zwrot.
1. Samo wydanie wyroku uchylającego zaskarżoną decyzję, a następnie zwłoka w wydaniu nowego aktu, mimo wezwania do jego wydania nie stanowi jeszcze podstawy do stosowania art. 31 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 11 maja 1995 r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym /Dz.U. nr 74 poz. 368 ze zm./. Po uchyleniu zaskarżonej decyzji organ obowiązany jest ponownie rozpoznać sprawę i wydać nowy akt administracyjny.