Skierowanie decyzji i łączne obciążenie skarżących należnościami celnymi za samochód złożony z zaimportowanych przez nich części nie jest uzasadnione, stanowi bowiem "przypisanie" dwóch importerów do jednego "składaka", sprowadzonego z zagranicy. W takiej sytuacji Sąd uznał, iż zaskarżone decyzje zostały wydane z rażącym naruszeniem prawa /art. 156 par. 1 pkt 2 Kpa/.
W przypadku dokonania zmiany formy prowadzonej przez osobę fizyczną działalności gospodarczej w spółkę cywilną lub spółkę prawa handlowego powstaje nowy podmiot gospodarczy będący podmiotem VAT, a dotychczasowy podmiot i jego działalność ulegają likwidacji.
1. Przepis § 151 ust. 1 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 9 marca 1968 r. w sprawie czynności komorników (Dz.U. Nr 10, poz. 52 ze zm.) nie ma zastosowania przy wykonywaniu orzeczeń nakazujących opróżnienie i wydanie lokalu mieszkalnego po zakończeniu użyczenia. 2. W postępowaniu tym stosuje się w drodze analogii okresowe ograniczenia możliwości przeprowadzenia eksmisji, przewidziane w
Dla określenia wartości przedmiotu zaskarżenia kasacyjnego miarodajna jest wyłącznie wartość przedmiotu podlegającego rzeczywistemu rozpoznaniu i rozstrzygnięciu (postanowienie SN z 9 stycznia 1998 r., I CZ 211/97 - nie publ.). Nie ma natomiast znaczenia okoliczność, że wyrok zapadł w sprawie, w której sąd nie był związany wysokością żądania.
Zgodnie z art. 254 par. 1 Kh, Spółka z o.o. może podwyższyć kapitał zakładowy uchwałą walnego zgromadzenia wspólników, tylko tyle, że skutek prawny uchwały o takiej treści wystąpi z momentem zarejestrowania zmiany statutu /art. 254 par. 5 Kh/, w następstwie uprzedniego zgłoszenia przez zarząd potrzeby dokonania takiej zmiany w treści wpisu, a to stosownie do wymogu wynikającego z art. 258 par. 1 Kh
Skoro więc przepis ten nie każde mienie zwalnia od cła, ale tylko takie, które osobie przesiedlającej się za granicą służyło m.in. do użytku zawodowego, to znaczy, że ten warunek musi zawsze zaistnieć. Nie służy do użytku zawodowego samochód, który nie jest zarejestrowany i którym legalnie, czyli zgodnie z panującym w danym kraju porządkiem prawnym, nie wolno się poruszać.
Organy celne przyjęły wykładnię pozostawiającą analizowany przepis jako martwą literę prawa, gdyż trudno jest obecnie stwierdzić, że istnieją towary pozbawione wartości handlowej, których nie można by sprzedać w warunkach normalnego obrotu towarowego. Przy tej wykładni przepis ten w ogóle nie mógłby być zastosowany. Wydaje się, że nie taki był cel jego wprowadzenia w życie, tym bardziej że przesłanka
Tylko bezpłatność jako istota danej czynności, np. umowy użyczenia, kwalifikuje usługę do czynności nie podlegających opodatkowaniu, natomiast usługa transportowa jest czynnością, od której może być pobierana należność lub też nie, nie zmienia to jednak charakteru tej usługi jako odpłatnej i podlegającej opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług. W sytuacji zatem, gdy skarżący był podatnikiem podatku
Nie narusza słusznego interesu pracownika cofnięcie zażalenia na postanowienie o odrzuceniu kasacji w sprawie o przywrócenie do pracy, jeżeli przyczyną rozwiązania stosunku pracy była niezdolność pracownika do pracy trwająca dłużej niż okres pobierania zasiłku chorobowego, a po rozwiązaniu stosunku pracy pracodawca zatrudnił pracownika na innym stanowisku na czas potrzebny do uzupełnienia stażu pracy
Sąd podziela pogląd, że karty do gry typu "zdrapka" nie miały charakteru materiałów reklamowych i to zarówno ze względu na niespełnienie roli reklamowej, jak i na niepozbawienie ich wartości handlowej. Co do pierwszego kryterium należy stwierdzić, że zaopatrzenie tych kart w logo "Dziennika Zachodniego" oraz szeregu firm i instytucji nie może być wystarczającym dowodem, że służyły one reklamowaniu
Udzielenie pisemnej informacji, o której mowa w art. 14 par. 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa /Dz.U. nr 137 poz. 926 ze zm./, nie jest czynnością mieszczącą się w zakresie objętym hipotezą art. 16 ust. 1 pkt 4 ustawy z dnia 11 maja 1995 r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym /Dz.U. nr 74 poz. 368 ze zm./.
Współwłasnością właścicieli wyodrębnionych lokali i dotychczasowego właściciela nieruchomości objęte są tylko te części budynku i inne urządzenia, które nie są odrębnymi lokalami (mieszkalnymi lub użytkowymi) należącymi do właścicieli wyodrębnionych lokali i dotychczasowego właściciela nieruchomości i które nie służą wyłącznie do użytku tych właścicieli ze względu na należące do nich lokale. Współwłasność