Orzeczenia
Opinia o służbie zwolnionego funkcjonariusza Urzędu Ochrony Państwa /art. 34 par. 1 i par. 2 ustawy z dnia 6 kwietnia 1990 r. o Urzędzie Ochrony Państwa - Dz.U. nr 30 poz. 180/ w przeciwieństwie do opinii okresowej /art. 23 cyt. ustawy/, wydana jest w formie decyzji administracyjnej /art. 104 Kpa/.
Wyznaczenie likwidatora przedsiębiorstwa państwowego, na mocy § 45 pkt 2 i § 48 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 30 listopada 1981 r. w sprawie wykonania ustawy o przedsiębiorstwach państwowych (Dz.U. nr 31, poz. 170 ze zm.), nie oznacza automatycznego nawiązania z nim stosunku pracy (art. 2 i art. 68 § 1 k.p.). Ocena charakteru prawnego wykonywanej przez likwidatora pracy zależy od okoliczności
Definicja "Większość bezwzględna - przy głosowaniu więcej niż połowy głosów - /przynajmniej o jeden głos więcej niż wynosi połowa ogółu głosujących/", powinna być wykorzystywana również przy odnoszeniu jej do "ustawowego składu rady gminy" /art. 28 ust. 5 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie terytorialnym - Dz.U. nr 16 poz. 95 ze zm./. Przy bezwzględnej większości nieparzystej liczby ustawowego
1. W przypadku, gdy strona domaga się nieprzysługującej jej ulgi, czy wręcz ulgi nie przewidzianej w przepisach prawa, to należy w takich sytuacjach wydać decyzję odmawiającą żądanej ulgi, a nie decyzję umarzającą postępowanie wobec jego bezprzedmiotowości. 2. Do spraw związanych z poborem dywidendy na podstawie przepisów ustawy z dnia 31 stycznia 1989 r. o gospodarce finansowej przedsiębiorstw państwowych
Odsetki od należnych podatnikom, a nie zapłaconym w terminie kwot wierzytelności związanych z prowadzoną działalnością gospodarczą stanowiły w 1991 r. podlegające opodatkowaniu przychody w rozumieniu art. 7 ust. 2 ustawy z dnia 31 stycznia 1989 r. o podatku dochodowym od osób prawnych /Dz.U. nr 3 poz. 12 ze zm./.
1. Podstawą opodatkowania może być tylko wielkość ostateczna; różnice kursowe, jako wielkość płynna, mogą stanowić podstawę opodatkowania po rozliczeniu operacji gospodarczej i rzeczywistym ustaleniu kosztów uzyskania przychodu. 2. Ujemne różnice kursowe w 1991 r. nie mogły być zarachowane w tym roku podatkowym, jeżeli nie zostały jeszcze poniesione po myśli art. 10 ust. 4 ustawy z dnia 31 stycznia
W przypadku, gdy organ I instancji odmówił uwzględnienia żądania w przedmiocie zaniechania poboru zaliczek, zaś płatnik w czasie trwającego postępowania odwoławczego dokonywał okresowych potrąceń zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych a organ II instancji na podstawie art. 138 par. 1 pkt 3 Kpa umorzył postępowanie odwoławcze - strona jest pozbawiona możliwości obrony jej praw, bowiem wykonanie
Podatnik ma prawo zmniejszyć podstawę opodatkowania o wszelkie poniesione /wydatkowane/ koszty, jeżeli wykaże ich związek ze źródłem przychodu, zaś ich poniesienie wpływa na wielkość osiągniętego przychodu. Jako wyjątki od tej zasady ustawodawca wymienił wydatki stanowiące z ekonomicznego punktu widzenia koszty działalności, a nie są kosztami uzyskania przychodu.
1. Przewidziana w art. 19 w zw. z art. 15 ustawy z dnia 12 stycznia 1991 r. o podatkach i opłatach lokalnych /Dz.U. nr 9 poz. 31 ze zm./ delegacja do określenia przez rady gmin zasad ustalenia i poboru oraz wysokości stawek opłaty targowej nie obejmuje upoważnienia do ustanawiania zasad odpowiedzialności inkasentów i zarządców targowisk za nierozliczenie się z pobranych opłat z organami gminy. 2. Opłata
W sprawie z powództwa ubezpieczyciela przeciwko rolnikowi o zwrot odszkodowania wypłaconego poszkodowanemu na podstawie umowy auto-casco za szkodę objętą obowiązkowym ubezpieczeniem odpowiedzialności cywilnej rolników z tytułu prowadzenia gospodarstwa rolnego w sytuacji, gdy rolnik nie zawarł takiej umowy nie zachodzi współuczestnictwo konieczne pozwanego rolnika i Ubezpieczeniowego Funduszu Gwarancyjnego
Wyłączenie dopuszczalności wzruszeni, ostatecznych decyzji administracyjnych wydanych na podstawie ustawy z dnia 26 października 1971 r. o uregulowaniu własności gospodarstw rolnych (Dz.U. nr 27, poz. 250 z późn. zm.) obejmuje również sytuacje, w których organ administracji wydał w różnych datach dwie decyzje dotyczące tego samego przedmiotu uwłaszczenia, na rzecz dwóch różnych osób. Powstał między
1. Kontrola sądowa uznania administracyjnego jest ograniczona. Z uwagi na to, że uznanie dotyczy z reguły jedynie materialnoprawnej strony działania organu administracyjnego, Naczelny Sąd Administracyjny może kontrolować w granicach art. 207 Kpa zgodność decyzji z przepisami kompetencyjnymi i proceduralnymi, chyba że naruszenie przepisów proceduralnych nie miało istotnego wpływu na wynik sprawy /art
Treść a więc i nazwanie w sentencji decyzji winno być jednoznaczne i odpowiadać bezpośrednio stanowiącym ich podstawę przepisom prawa i stanowi faktycznemu. Strona a poniekąd i kontrolujący decyzje Naczelny Sąd Administracyjny nie ma obowiązku ani też prawa, aby istoty rozstrzygnięcia czy też jego charakteru prawnego domyślać się i rozważać, czy dana wadliwość jest wynikiem poglądu prawnego /w szczególności
Tak, jak dla uiszczenia podatku od przychodu ze sprzedaży nieruchomości nie może być przedłużony ustawowy termin 14 dni tak i dla złożenia oświadczenia w celu skorzystania ze zwolnienia podatkowego możliwość prolongaty terminu nie istnieje. Termin 14 dni z art. 28 ust. 2 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych /Dz.U. nr 80 poz. 350 ze zm./, mający charakter terminu prawa
Zdawanie egzaminu w szkole /i będące wynikiem pomyślnego jego zdania świadectwo czy tytuł/ nie ma charakteru sprawy z zakresu prawa administracyjnego i nie stosuje się do niego przepisów Kodeksu postępowania administracyjnego, a Państwowa Komisja Egzaminacyjna nie jest organem uprawnionym do wydawania decyzji administracyjnych /por. art. 16 par. 2 i art. 196 par. 1 i par. 2 Kpa/.
1. Zakres nadzoru w sprawach prywatyzacji przedsiębiorstw komunalnych może obejmować jedynie zgodność podejmowanych przez organy gmin uchwał z przepisami ustawy o samorządzie terytorialnym i przepisami o mieniu komunalnym. 2. Organ nadzoru nie może natomiast ingerować do treści podejmowanych rozstrzygnięć, a dotyczących w szczególności wyboru formy przekształcenia przedsiębiorstwa komunalnego, zbywania
Uchwała Sądu Najwyższego mająca na celu wyjaśnienie przepisów prawnych budzących wątpliwości nie może być środkiem kolejnej weryfikacji wykładni przyjętej przez składy orzekające tego Sądu w poszczególnych sprawach, w sytuacji gdy wyczerpane zostały prawie wszystkie instytucjonalne możliwości ustalenia właściwej wykładni, a jeżeli rozstrzygnięcie zagadnienia prawnego nie ma już praktycznego znaczenia
W banku za koszty uzyskania przychodów można uznać odsetki wprawdzie jeszcze nie wypłacone, lecz już dopisane do poszczególnych rachunków w związku z upływem okresu przechowywania oszczędności, a które przez zarachowanie stają się kosztem określonym co do rodzaju i kwoty /art. 10 ust. 4 ustawy z dnia 31 stycznia 1989 r. o podatku dochodowym od osób prawnych - TJ. Dz.U. 1991 nr 49 poz. 216 ze zm./.
1. Jednostronna rezygnacja banku z części należnych odsetek /wynikających z umów kredytowych/ nie może naruszać interesów podatkowych Skarbu Państwa. 2. Terminowe wkłady oszczędnościowe, wniesione przez członków banku spółdzielczego, nie mogą być uznane za wkłady członkowskie, o których mowa w art. 20 par. 2 ustawy z dnia 16 września 1982 r. - Prawo spółdzielcze /Dz.U. nr 30 poz. 210 ze zm./.
1. Zgodnie z art. 40 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie terytorialnym /Dz.U. nr 16 poz. 95 ze zm./ prawo stanowienia przepisów powszechnie obowiązujących /przepisów gminnych/ przysługuje gminie. Z kolei art. 41 tej ustawy stanowi, że przepisy gminne ustanawia rada gminy, zarząd natomiast może jedynie wydać przepisy /zarządzenia porządkowe w przypadkach nie cierpiących zwłoki/. Skoro uchwała
1. Podatek od nieruchomości ma charakter majątkowy w tym znaczeniu, że opodatkowaniu podlega posiadanie nieruchomości bez względu na to, czy nieruchomość ta przynosi dochody, czy też na tę nieruchomość należy ponieść nakłady w celu utrzymania jej w stanie zdatnym do użytku, a także na pewnym poziomie estetycznym. 2. Koszty remontu budynku podlegającego podatkowi od nieruchomości nie stanowią podstawy
Odmowa zwrotu wywłaszczonej nieruchomości na innej podstawie niż wymienione w art. 69 ust. 1 ustawy z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości /Dz.U. 1991 nr 30 poz. 127 ze zm./ oraz rozstrzygnięcie sprawy z pominięciem treści art. 69 ust. 4 tej ustawy ma znamiona rażącego naruszenia prawa w rozumieniu art. 156 par. 1 pkt 2 Kpa.
Decyzja z art. 31 ust. 1 ustawy z dnia 19 grudnia 1980 r. o zobowiązaniach podatkowych /Dz.U. nr 27 poz. 111 ze zm./ jest decyzją o charakterze uznaniowym. Jeżeli zaistnieje wypadek gospodarczo lub społecznie uzasadniający umorzenie zaległości podatkowych, to organ może ale nie musi dokonać umorzenia; zależy to od jego uznania. Ten typ decyzji w przypadku negatywnego załatwienia żądania uchyla się
1. O ile stroną postępowania administracyjnego może być osoba prawna, o tyle pełnomocnikiem tej osoby można ustanowić jedynie osobę fizyczną /por. art. 28, art. 33 Kpa/. 2. Legitymację w postępowaniu administracyjnym określają przepisy prawa, a nie czynności prawne między poszczególnymi podmiotami. Art. 175 Kpa wyraźnie stanowi, że o zwrot podatku pobranego przez płatnika - w danym przypadku przez