Orzeczenia

Orzeczenie
26.07.1972

W sprawie o odebranie dziecka nie pobiera się opłaty sądowej także wówczas, gdy został złożony wniosek o wszczęcie postępowania w tym przedmiocie (§ 23 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 13 czerwca 1967 r. w sprawie określenia wysokości wpisów w sprawach cywilnych - Dz. U. Nr 24 poz. 111 ze zm.).

Orzeczenie
26.07.1972

1.Artykuł 691 k.c. ma zastosowanie także w razie śmierci współnajemcy mieszkania. 2.Jeżeli po zmarłym współnajemcy pozostał stale z nim mieszkający syn wraz ze swoim małoletnim dzieckiem, w stosunek najmu wstępuje tylko syn.

Orzeczenie
26.07.1972

Określenie transport nie zorganizowany", użyte w załączniku nr 1 do protokołu dodatkowego z dnia 25 lipca 1967 r. do układu zbiorowego pracy dla pracowników zatrudnionych w przedsiębiorstwach (zakładach) gospodarki komunalnej z dnia 25 kwietnia 1959 r. w sprawie zasad wynagradzania i czasu pracy kierowców i ich pomocników oraz robotników zaplecza technicznego przedsiębiorstw (zakładów) komunikacji

Orzeczenie
26.07.1972

Powództwo przewidziane w art. 840 § 1 k.p.c. powinno być wytoczone przeciwko wierzycielowi, a przy wielości wierzycieli, którym wspólnie przysługują uprawnienia wynikające z tytułu Wykonawczego, powinno być wytoczone łącznie przeciwko wszystkim tym wierzycielom. Zachodzi wtedy wypadek współuczestnictwa koniecznego po stronie pozwanej.

Orzeczenie
26.07.1972

Wypowiedzenie umowy o pracę pracownikowi objętemu układem zbiorowym pracy dla przemysłu energetycznego z dnia 25 lipca 1958 r., dokonane przez zakład pracy bez przewidzianego w art. 4 tegoż układu uprzedniego uzgodnienia z radą zakładową, jest nieważne.

Orzeczenie
26.07.1972

Pracownikowi, którego praca polega wyłącznie lub w decydująco przeważającej mierze na wykonywaniu obowiązków poza stałym miejscem pracy, czas spędzony w podróży do miejsca delegacji i z miejsca delegacji należy wliczyć do czasu pracy i uwzględniać przy obliczaniu wynagrodzenia za godziny nadliczbowe.

Orzeczenie
21.07.1972

Przed sądem, który orzeka w przedmiocie nadania orzeczeniu klauzuli wykonalności, dłużnik nie może wykazywać, że zobowiązanie tymczasem wygasło. Wykazanie tej okoliczności może nastąpić dopiero w wyniku uwzględnienia powództwa przeciwegzekucyjnego z art. 840 § 1 pkt 2 k.p.c. Zgodnie z postanowieniami art. 60 umowy między Polską Rzecząpospolitą Ludową a Ludową Republiką Bułgarii o pomocy prawnej i stosunkach

Orzeczenie
20.07.1972

Do wydania zarządzenia tymczasowego na podstawie art. 735 k.p.c. nie jest właściwy sąd wojewódzki, który jako sąd przełożony rozpoznaje wniosek o wyłączenie sędziów sądu powiatowego. Jeżeli jednak wbrew temu sąd ten wyda takie zarządzenie, to okoliczność ta nie wpływa na ważność zarządzenia.

Orzeczenie
19.07.1972

Współtwórczość w rozumieniu prawa autorskiego nie zachodzi, gdy współpraca określonej osoby nie ma charakteru twórczego, lecz pomocniczy, chociażby umiejętność Wykonywania czynności pomocniczych wymagała wysokiego stopnia wiedzy fachowej, zręczności i inicjatywy osobistej. O tym, kiedy współpracę kilku osób można uważać za współtwórczość, decyduje konkretny stan faktyczny, w każdym razie jednak współtwórczość

Orzeczenie
18.07.1972

W razie przedstawienia sądowi przez pozwanego w procesie o wydanie nieruchomości dowodu, stwierdzającego wystąpienie przez niego do właściwego do spraw rolnych organu prezydium powiatowej rady narodowej z wnioskiem o stwierdzenie nabycia nieruchomości w trybie art. 12 ustawy z dnia 26 października 1971 r. o uregulowaniu własności gospodarstw rolnych (Dz. U. Nr 27, poz. 250), sąd zawiesi postępowanie

Orzeczenie
18.07.1972

Naruszenie obowiązku przewidzianego w art. 194 § 4 k.p.c. może mieć wpływ na wynik sprawy i tym samym stanowić podstawę rewizyjną z art. 368 pkt 5 k.p.c. Jednakże aby z tej przyczyny mogło nastąpić uchylenie zaskarżonego orzeczenia lub jego części, musiałoby zostać wykazane, że na skutek zarzuconego uchybienia przepisowi art. 194 § 4 k.p.c. sprawa nie została dostatecznie wyjaśniona w zakresie rozstrzygnięcia

Orzeczenie
18.07.1972

Jeżeli przestępstwo ciągłe polega na Wykorzystaniu trwałej sposobności do dokonywania zorganizowanego zaboru mienia społecznego, bieg terminu przedawnienia określonego w art. 442 § 2 k.c. rozpoczyna się z dniem, kiedy sposobność ta ustała.

Orzeczenie
18.07.1972

Prawidłowa wykładnia przepisu art. 11 k.p.c. prowadzi do wniosku, że związanie sądu cywilnego ustaleniami prawomocnego wyroku skazującego dotyczy jedynie ustalonej w wyroku ilości zagarniętych lub przywłaszczonych dewiz, natomiast nie ma charakteru wiążącego dla sądu cywilnego zawarta w wyroku skazującym wzmianka określająca relacją, według jakiej dewizy należy przeliczyć.

Orzeczenie
14.07.1972

Okoliczność, że co do nieruchomości będącej przedmiotem współwłasności zostało wszczęte postępowanie Wywłaszczeniowe, nie stanowi przeszkody do żądania przez współwłaściciela w procesie przeciwko innemu współwłaścicielowi ustalenia praw przysługujących powodowi z tytułu dokonanych przez niego nakładów na faktycznie wydzielonej ze wspólnej nieruchomości i użytkowanej przez niego działce gruntu. Spór

Orzeczenie
13.07.1972

Sama teoretyczna możliwość uzyskiwania dodatkowego zarobku, w granicach nie powodujących zawieszenia prawa emerytury, nie uzasadnia jeszcze zasądzenia renty uzupełniającej na przyszłość, i to bez żadnego ograniczenia.

Orzeczenie
13.07.1972

Okres służby wojskowej od dnia 9 kwietnia 1945 r. do chwili zatrudnienia żołnierza zmobilizowanego na podstawie dekretu z dnia 15 sierpnia 1944 r. (Dz. U. Nr 2, poz. 5) nie może powodować przerwania ciągłości pracy górniczej ani tez pociągać innych ujemnych dla górnika następstw w za kresie jego uprawnień pracowniczych, a w tym i emerytalnych.

Orzeczenie
12.07.1972

Inna niż prawo własności treść wywłaszczanego prawa majątkowego związanego z nieruchomością oraz okoliczność nieobjęcia w postępowaniu wywłaszczeniowym wszystkich szkód w rozumieniu prawa cywilnego, a w szczególności utraconych korzyści, nie uzasadnia do ich dochodzenia dopuszczalności drogi sądowej.

Orzeczenie
11.07.1972

1. Zażalenie na orzeczenie o kosztach procesu przysługuje także wtedy, gdy sąd pierwszej instancji uwzględnił tylko część żądanych kosztów i nie oddalił pozostałej reszty. 2. Zażalenie na postanowienie sądu pierwszej instancji, którego przedmiotem jest zwrot kosztów, podlega opłacie 1/5 części wpisu obliczonego od wartości przedmiotu zaskarżenia (§ 10 pkt 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 13 czerwca

Orzeczenie
10.07.1972

Wykładnia przepisu art. 461 § 3 w związku z art. 393 § 1 k.p.c. upoważnia do przyjęcia wniosku, że merytoryczna bezpodstawność zarzutów rewizyjnych, prowadząca do oddalenia rewizji, uprawnia sąd rewizyjny do uznania skuteczności oświadczenia procesowego pracownika w przedmiocie cofnięcia rewizji i zrzeczenia się roszczenia, choćby nawet W subiektywnym przekonaniu pracownika został on skrzywdzony przez

Orzeczenie
07.07.1972

W razie dokonania przez nabywcę wpłat za zamówione artykuły przed określeniem ich ceny przez właściwy organ państwowy o powstaniu roszczenia sprzedawcy o dopłatę różnicy ceny, jak również roszczenia kupującego o zwrot tej różnicy (art. 541 k.c.) decyduje wydanie przez wskazany organ decyzji w przedmiocie ustalenia ceny.

Orzeczenie
07.07.1972

W wypadku dokonywania przez nabywcę wpłat za zamówione artykuły przed określeniem ich ceny przez właściwy organ państwowy o powstaniu roszczenia sprzedawcy o dopłatę różnicy ceny, jak również roszczenia kupującego o zwrot tej różnicy /art. 541 k.c./decyduje wydania przez wskazany organ decyzji w przedmiocie ustalania ceny.

Orzeczenie
06.07.1972

Ograniczenie odpowiedzialności odszkodowawczej pozwanego pracownika do określonej kwoty z uwagi na to, że poszkodowany zakład pracy swym zawinionym działaniem przyczynił się do powstania szkody, nie powinno uniemożliwiać ustalenia i pociągnięcia do odpowiedzialności odszkodowawczej innych osób z reguły pracowników uspołecznionego zakładu pracy które swym zawinionym działaniem lub zaniechaniem współprzyczyniły

Orzeczenie
06.07.1972

Pismo Zarządu Oddziału PTTK informujące o przebiegu pracy uczestnika stosunku prawnego zlecenia, zaadresowane i przeznaczone dla tego uczestnika, a zawierające - na jego żądanie - podanie przyczyn,. które zaważyły na decyzji wypowiedzenia umowy bez zachowania miesięcznego terminu, nie stanowi opinii, której sprostowania mógłby żądać adresat.

Orzeczenie
04.07.1972

Sprawa przeciwko Skarbowi Państwa o wynagrodzenie szkody spowodowanej przez, lekarza poradni chorób układu nerwowego należy na zasadzie art. 17 pkt 3 k.p.c. do właściwości sądu wojewódzkiego.