Niedostarczenie pracownikowi przez zakład pracy biletów do łaźni należnych mu na podstawie § 96 rozporządzenia z dnia 6.XI.1946 r. o ogólnych przepisach dotyczących bezpieczeństwa i higieny pracy (Dz. U. Nr 62, poz. 344) nie uzasadnia roszczenia pracownika o ekwiwalent pieniężny; pracownik może natomiast żądać od zakładu pracy zwrotu poniesionych wydatków na łaźnię w zakresie, w jakim zakład pracy

Jeżeli (pracownik winien jest przyczynienia się do spowodowania szkody, polegającej na wypłacie nienależnych premii innym pracownikom, a zakład (pracy, mając możność lub nawet obowiązek wynikający z wiążących go przepisów zniwelowania lub nawet zlikwidowania powstałej szkody przez własne działanie (potrącenie nadpłat z funduszu premiowego za lata następne), nie podejmie właściwych czynności i nie uzyska

Termin do wytoczenia powództwa o zaprzeczenie ojcostwa przez męża matki biegnie od dnia, w którym dowiedział się on o urodzeniu dziecka przez żonę, także w takim wypadku, gdy mąż matki nie został ujawniony jako ojciec w akcie urodzenia dziecka. Do rozstrzygnięcia sprawy nie jest potrzebne sprostowanie aktu urodzenia dziecka, polegające na ujawnieniu w tym akcie męża matki jako ojca".

W razie przekazania nieruchomości w użytkowanie na rzecz organizacji społecznych wymienionych w art. 3 ust. 2 ustawy z dnia 14 lipca 1961 r. o gospodarce terenami w miastach i osiedlach (Dz. U. Nr 32, poz. 159 ze zm.) w trybie art. 10 tejże ustawy wpisu tego użytkowania, jako ograniczonego prawa rzeczowego, dokonuje się w dziale III księgi wieczystej dotyczącej nieruchomości przekazanej w użytkowanie

1. udzielić na pytanie przytoczone w punkcie 2 następującej odpowiedzi: Nabyty w czasie trwania małżeństwa przez jednego ż małżonków przed dniem 1 października 1950 r. majątek, który został objęty wspólnością ustawową z mocy art. XVIII przep. wprow. kod. rodz. z 1950 r., należy również traktować od chwili wejścia w życie kodeksu rodzinnego i opiekuńczego z 1964 r. jako majątek nabyty w czasie trwania

Komisja Rozjemcza przy Urzędzie Patentowym PRL, po wykorzystaniu drogi administracyjnej, jest wyłącznie właściwa do rozstrzygania sporów w sprawach Wysokości wynagrodzenia przysługującego twórcy lub współtwórcom projektów wynalazczych niezależnie od tego, czy spór dotyczy wynagrodzenia ogólnego za projekt wynalazczy, czy też wynagrodzeń każdego ze współtwórców. W tym też zakresie zgodnie z treścią

Udział w podlegającej podziałowi między członków spółdzielni części jej nadwyżki bilansowej stanowi dodatek do bieżącego wynagrodzenia za pracę członków spółdzielni pracy, ma on więc charakter akcesoryjny i z tego względu nie należy się wówczas, gdy odpadła podstawa do wypłaty bieżącego wynagrodzenia.