Przepis art. 8 Konwencji paryskiej z dnia 20 marca 1883 r. o ochronie własności przemysłowej /Dz.U. 1975 nr 9 poz. 51/ nie jest dostateczną przeszkodą dla rejestracji, jako znaku towarowego, nazwy cudzego przedsiębiorstwa. Stosownie do art. 14 ust. 1 ustawy z dnia 31 stycznia 1985 r. o znakach towarowych /Dz.U. nr 5 poz. 17 ze zm./, ochrona znaku towarowego dla określonych towarów nie wyłącza możliwości rejestracji lub używania podobnego znaku dla towarów tego samego rodzaju przez inne przedsiębiorstwo, gdy znak ten zawiera oznaczenie firmy, nazwę, godło lub nazwisko właściciela tego przedsiębiorstwa, o ile nie zachodzi Szkoda może polegać przykładowo na obniżeniu przez późniejszą rejestrację siły odróżniającej znaku towarowego używanego wcześniej przez II CR 367/87 - OSP 1990 z. 9 str. 705/ oraz orzecznictwie /zob. wyrok SN z dnia 14 grudnia 1990 r. Tym samym unieważnienie prawa z rejestracji zapadło z naruszeniem przepisów art. 7 i art. 77 par. 1 Kpa.

To co strony nazwały umową renty, nie było w istocie umową z art. 903 Kc, lecz umową o alimenty z art. 133 par. 1 w związku z art. 128 i art. 129 par. 1 ustawy z dnia 25 lutego 1964 r. - Kodeks rodzinny i opiekuńczy /Dz.U. nr 9 poz. 59 ze zm./, które w stanie faktycznym sprawy niniejszej na podstawie art. 26 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych /t.j. Świadek Olgierd Franciszek Z. w dniu przesłuchania był poważnie chory; był w trakcie leczenia z powodu bólu zespołu migrenowego, bólu Z. Z akt sprawy nie wynika by Mieczysława Z. nie mogła uczestniczyć jako strona w sprawie.

W orzecznictwie Naczelnego Sądu Administracyjnego jednolicie przyjmuje się, że zaniedbanie pracownika odpowiedzialnego za sprawy wpływającej korespondencji, obciążają osobę prawną (pracodawcę) zatrudniającą tego pracownika. obowiązku stało się niemożliwe z powodu przeszkody trudnej do przezwyciężenia, (por. wyrok z 5 grudnia 1997 r. Można go bowiem przyjąć wówczas, gdy dopełnienie obowiązku stało się niemożliwe z powodu przeszkody nie do przezwyciężenia, tzn. gdy strona Musi ono jednak dotyczyć takiego faktu, który wskazuje na niemożliwość dokonania danej czynności z powodu niemożliwych do przezwyciężenia

W postępowaniu dyscyplinarnym w stosunku do funkcjonariuszy celnych, wstępna kontrola oskarżenia powinna być przeprowadzona przez dyrektora urzędu celnego lub przez upoważnionego przez niego zastępcę dyrektora urzędu i powinna obejmować zgodność z prawem przeprowadzonych czynności postępowania dyscyplinarnego. W przypadku stwierdzenia istotnych uchybień, wadliwe czynności powinny być uzupełnione. Niewykonanie powyższych czynności spowodowane zostało nieobecnością pracownika zajmującego się tymi czynnościami z powodu choroby. Dodała, że odsetki których naliczeniem zagrożony był urząd celny z powodu nieprzekazania środków pieniężnych w terminie zostały nieprawidłowo z art. 437 par. 1 ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r.