Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (616492)
      • Kadry i płace (26575)
      • Obrót gospodarczy (90279)
      • Rachunkowość firm (3936)
      • Ubezpieczenia (36592)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • NOWY STAŻ PRACY
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    Wyniki wyszukiwania dla: urlop z powodu siły wyższej
    Wyniki wyszukiwania dla: urlop z powodu siły wyższej
    Kategoria
    Wszystkie Porady i artykuły Interpretacje
    Zakres dat
    -
    Tematyka
    Wszystkie Podatki Kadry i płace Obrót gospodarczy Ubezpieczenia
    Publikator
    Wszystkie Interpretacje podatkowe
    Roczniki
    Wszystkie Rok 2026 Rok 2025 Rok 2024 Rok 2023 Rok 2022 Rok 2021 Rok 2020 Rok 2019 Rok 2018 Rok 2017 Rok 2016 Rok 2015 Rok 2014 Rok 2013 Rok 2012 Rok 2011 Rok 2010 Rok 2009 Rok 2008 Rok 2007 Rok 2006 Rok 2005
    Nazwa organu
    Wszystkie Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej Minister Finansów woj. dolnośląskie woj. dolnośląskie, lubuskie, łódzkie, wielkopolskie woj. dolnośląskie, lubuskie, wielkopolskie woj. kujawsko-pomorskie, podlaskie, pomorskie, warmińsko-mazurskie, zachodniopomorskie woj. lubelskie, łódzkie, mazowieckie woj. lubelskie, łódzkie, opolskie, świętokrzyskie woj. lubelskie, mazowieckie woj. małopolskie woj. małopolskie, opolskie, podkarpackie, śląskie, świętokrzyskie woj. małopolskie, podkarpackie, śląskie woj. mazowieckie woj. podkarpackie woj. śląskie woj. warmińsko-mazurskie woj. wielkopolskie woj. zachodniopomorskie
    Interpretacja
    12.09.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 12.09.2016, sygn. IPPB4/4511-920/16-4/JK3, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/4511-920/16-4/JK3

    w zakresie możliwości zastosowania 50% kosztów uzyskania przychodów w stosunku do wynagrodzeń uzyskiwanych w latach 2012-2016 Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem szczególności: wynagrodzenia zasadnicze, wynagrodzenia za godziny nadliczbowe, różnego rodzaju dodatki, nagrody, ekwiwalenty za niewykorzystany urlop U. z 2012 r., poz. 270, z późn. zm.).

    czytaj dalej
    Interpretacja
    13.11.2012 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 13.11.2012, sygn. IPPB2/415-868/12-2/AS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-868/12-2/AS

    Należy stwierdzić, iż przejazdy pracowników samochodem służbowym na trasie pomiędzy wyznaczonym miejscem zamieszkania lub jego pobliżu (parkowania), a miejscem wykonywania pracy o ile nie służą osobistym celom pracowników lecz wykorzystywane są w ramach realizacji zadań służbowych - nie stanowią nieodpłatnego świadczenia w rozumieniu przepisu art. 12 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem : wynagrodzenia zasadnicze, wynagrodzenia za godziny nadliczbowe, różnego rodzaju dodatki, nagrody, ekwiwalenty za nie wykorzystany urlop szczególności: wynagrodzenia zasadnicze, wynagrodzenia za godziny nadliczbowe, różnego rodzaju dodatki, nagrody, ekwiwalenty za niewykorzystany urlop

    czytaj dalej
    Interpretacja
    25.02.2014 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 25.02.2014, sygn. IBPBII/1/415-1071/13/BD, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/1/415-1071/13/BD

    Czy w przedstawionej sytuacji istnieje możliwość zastosowania 50% stawki kosztów uzyskania przychodu, o jakiej mowa w art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w odniesieniu do wynagrodzenia otrzymywanego za wykonywane prace, określonego na podstawie raportu z systemu rejestracji czasu pracy, jako wynagrodzenia za prace będące przejawem pracy twórczej o indywidualnym charakterze Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem szczególności: wynagrodzenia zasadnicze, wynagrodzenia za godziny nadliczbowe, różnego rodzaju dodatki, nagrody, ekwiwalenty za niewykorzystany urlop Zgodnie z art. 9 ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz.U. z 2012., poz. 361 z późn. zm.),

    czytaj dalej
    Interpretacja
    09.07.2014 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 09.07.2014, sygn. IBPBII/1/415-317/14/BJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/1/415-317/14/BJ

    Czy do przychodu z tytułu wynagrodzenia za pracę twórczą, które to wynagrodzenie wynika ściśle z czasu pracy udokumentowanego w systemie rozliczeniowym obowiązującym u pracodawcy, można zastosować 50% stawkę kosztów uzyskania przychodu określoną w art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, przy czym do pozostałego przychodu, tzn. za pracę nie mającą charakteru pracy twórczej , koszty uzyskania przychodu określone będą na podstawie art. 22 ust. 1 (lub ust. 2 gdy zajdzie taka sytuacja) ww. ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, pomimo, że pracodawca w PIT-11 nie wykazuje osobno kosztów uzyskania przychodu przysługujących pracownikowi z tytułu wykonywania pracy twórczej? Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem szczególności: wynagrodzenia zasadnicze, wynagrodzenia za godziny nadliczbowe, różnego rodzaju dodatki, nagrody, ekwiwalenty za niewykorzystany urlop Przychody z tytułu korzystania przez twórców z praw autorskich lub artystów wykonawców z praw pokrewnych albo rozporządzania tymi prawami

    czytaj dalej
    Interpretacja
    02.10.2014 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 02.10.2014, sygn. ILPB2/415-750/14-2/WM, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB2/415-750/14-2/WM

    Obowiązki płatnika. Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem szczególności: wynagrodzenia zasadnicze, wynagrodzenia za godziny nadliczbowe, różnego rodzaju dodatki, nagrody, ekwiwalenty za niewykorzystany urlop szczególności: wynagrodzenia zasadnicze, wynagrodzenia za godziny nadliczbowe, różnego rodzaju dodatki, nagrody, ekwiwalenty za niewykorzystany urlop

    czytaj dalej
    Interpretacja
    07.05.2014 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 07.05.2014, sygn. IPPB4/415-76/14-4/MS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-76/14-4/MS

    Możliwość zastosowania 50% kosztów uzyskania przychodów Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem szczególności: wynagrodzenia zasadnicze, wynagrodzenia za godziny nadliczbowe, różnego rodzaju dodatki, nagrody, ekwiwalenty za niewykorzystany urlop U. z 2012 r., poz. 270 z późn. zm.).

    czytaj dalej
    Interpretacja
    24.06.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 24.06.2013, sygn. IPPB2/415-320/13-4/EL, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-320/13-4/EL

    Zakres możliwości zastosowania 50% kosztów uzyskania przychodów jest odnośnie dochodów uzyskanych w latach 2007-2012 oraz odnośnie dochodów uzyskanych po 1 stycznia 2013 r. Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem szczególności: wynagrodzenia zasadnicze, wynagrodzenia za godziny nadliczbowe, różnego rodzaju dodatki, nagrody, ekwiwalenty za niewykorzystany urlop U. z 2012 r., poz. 361 z późn. zm.)

    czytaj dalej
    Interpretacja
    09.05.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 09.05.2013, sygn. IPPB2/415-108/13-4/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-108/13-4/AK

    Nr 74, poz. 397) w odniesieniu do wynagrodzenia otrzymywanego za wykonywane prace, określonego na podstawie raportu z informatycznego systemu rejestracji czasu pracy, jako wynagrodzenia za prace będące przejawem pracy twórczej o indywidualnym charakterze? Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem : wynagrodzenia zasadnicze, wynagrodzenia za godziny nadliczbowe, różnego rodzaju dodatki, nagrody, ekwiwalenty za nie wykorzystany urlop z marca 2011 Dz.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    25.09.2015 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 25.09.2015, sygn. ILPB1/4511-1-978/15-4/PP, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/4511-1-978/15-4/PP

    Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie kosztów uzyskania przychodów. Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem szczególności: wynagrodzenia zasadnicze, wynagrodzenia za godziny nadliczbowe, różnego rodzaju dodatki, nagrody, ekwiwalenty za niewykorzystany urlop szczególności: wynagrodzenia zasadnicze, wynagrodzenia za godziny nadliczbowe, różnego rodzaju dodatki, nagrody, ekwiwalenty za niewykorzystany urlop

    czytaj dalej
    Interpretacja
    15.05.2025 Podatki

    Brak możliwości uznania projektów regeneracji za działalność badawczo-rozwojową uprawniającą do ulgi B+R w świetle art. 4a pkt 26-28 ustawy o CIT - Interpretacja indywidualna z dnia 15 maja 2025 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-3.4010.124.2025.2.JG

    Działalność polegająca na regeneracji już istniejących elementów, która nie wprowadza nowych, artystycznych rozwiązań, nie spełnia wymogów uznania jej za działalność badawczo-rozwojową, a zatem nie daje prawa do odliczenia kosztów kwalifikowanych w ramach ulgi B+R zgodnie z art. 18d ustawy o CIT. Spółka wskazuje, że uwzględnia m.in. wynagrodzenia za czas nieobecności w pracy z powodu choroby, urlopu wypoczynkowego, a także inne świadczenia wynikające ze stosunku pracy, jak ekwiwalent za niewykorzystany urlop, premie czy dodatki. wynagrodzeń: - wynagrodzenie zasadnicze oraz dodatki za pracę w godzinach nadliczbowych; - wynagrodzeń za czas choroby, za czas urlopu,

    czytaj dalej
    Interpretacja
    18.06.2021 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 18 czerwca 2021 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP3-2.4011.298.2021.1.MJ

    skutki podatkowe otrzymania odsetek za opóźnienie w wypłacie odszkodowania oraz skutki podatkowe otrzymania odsetek za opóźnienie w wypłacie odsetek od odszkodowania Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem Jednakże gdy wierzytelność jest oprocentowana według stopy wyższej, wierzyciel może żądać odsetek za opóźnienie według wyższej stopy ( szczególności: wynagrodzenia zasadnicze, wynagrodzenia za godziny nadliczbowe, różnego rodzaju dodatki, nagrody, ekwiwalenty za niewykorzystany urlop

    czytaj dalej
    Interpretacja
    01.06.2018 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 01.06.2018, sygn. 0115-KDIT2-1.4011.82.2018.2.MK, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0115-KDIT2-1.4011.82.2018.2.MK

    Możliwość zastosowania przez płatnika kosztów uzyskania przychodów w wysokości 50% uzyskanego przychodu. Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem szczególności: wynagrodzenia zasadnicze, wynagrodzenia za godziny nadliczbowe, różnego rodzaju dodatki, nagrody, ekwiwalenty za niewykorzystany urlop U. z 2018 r., poz. 800 z późn. zm.)

    czytaj dalej
    Interpretacja
    24.12.2014 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 24.12.2014, sygn. ILPB1/415-1115/14-4/AMN, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/415-1115/14-4/AMN

    Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie zwolnień przedmiotowych. Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem szczególności: wynagrodzenia zasadnicze, wynagrodzenia za godziny nadliczbowe, różnego rodzaju dodatki, nagrody, ekwiwalenty za niewykorzystany urlop U. z 2012 r., poz. 270, z późn. zm.).

    czytaj dalej
    Interpretacja
    24.04.2019 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 24.04.2019, sygn. 0115-KDIT2-1.4011.94.2019.1.MS, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0115-KDIT2-1.4011.94.2019.1.MS

    Czy w świetle Ustawy Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce, przytoczonej informacji zamieszczonej na stronie Ministerstwa Nauki i Szkolnictwa Wyższego oraz pisma Minister Finansów do wynagrodzenia nauczyciela akademickiego niezależnie od składnika wynagrodzenia należy stosować preferencyjne 50% koszty uzyskania przychodu? Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem U. z 2018 r., poz. 800, z późn. zm.) U. z 2018 r., poz. 1668).

    czytaj dalej
    Interpretacja
    30.12.2022 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 30 grudnia 2022 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0113-KDIPT2-3.4011.776.2022.2.GG

    Obowiązki płatnika w zakresie zwrotu kosztów używania samochodu prywatnego dla celów służbowych. za każdy dzień roboczy nieobecności pracownika w miejscu pracy z powodu choroby, urlopu lub innej nieobecności oraz podróży służbowej szczególności: wynagrodzenia zasadnicze, wynagrodzenia za godziny nadliczbowe, różnego rodzaju dodatki, nagrody, ekwiwalenty za niewykorzystany urlop szczególności: wynagrodzenia zasadnicze, wynagrodzenia za godziny nadliczbowe, różnego rodzaju dodatki, nagrody, ekwiwalenty za niewykorzystany urlop

    czytaj dalej
    Interpretacja
    30.12.2022 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 30 grudnia 2022 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0113-KDIPT2-3.4011.778.2022.2.GG

    Obowiązki płatnika w związku ze zwrotem kosztów używania samochodów prywatnych dla celów służbowych. za każdy dzień roboczy nieobecności pracownika w miejscu pracy z powodu choroby, urlopu lub innej nieobecności oraz podróży służbowej szczególności: wynagrodzenia zasadnicze, wynagrodzenia za godziny nadliczbowe, różnego rodzaju dodatki, nagrody, ekwiwalenty za niewykorzystany urlop szczególności: wynagrodzenia zasadnicze, wynagrodzenia za godziny nadliczbowe, różnego rodzaju dodatki, nagrody, ekwiwalenty za niewykorzystany urlop

    czytaj dalej
    Interpretacja
    28.07.2015 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 28.07.2015, sygn. ITPB4/4511-76/15/MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB4/4511-76/15/MK

    Czy słusznie pracodawca naliczył i potrącił podatek oraz czy w korekcie PIT-37 za 2014 r. Wnioskodawczyni może pomniejszyć dochód o kwotę odszkodowania? Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem miesięcznego pracownika ustalonego na dzień rozwiązania stosunku pracy według zasad obowiązujących przy ustalaniu ekwiwalentu jak za urlop jednoczesna wypłata świadczenia w wysokości dwudziestokrotności miesięcznego wynagrodzenia brutto pracownika, obliczonego jak ekwiwalent za urlop

    czytaj dalej
    Interpretacja
    23.07.2018 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 23.07.2018, sygn. 0113-KDIPT2-3.4011.290.2018.2.KS, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0113-KDIPT2-3.4011.290.2018.2.KS

    Możliwość zastosowania przez płatnika 50% kosztów uzyskania przychodów Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem szczególności: wynagrodzenia zasadnicze, wynagrodzenia za godziny nadliczbowe, różnego rodzaju dodatki, nagrody, ekwiwalenty za niewykorzystany urlop szczególności: wynagrodzenia zasadnicze, wynagrodzenia za godziny nadliczbowe, różnego rodzaju dodatki, nagrody, ekwiwalenty za niewykorzystany urlop

    czytaj dalej
    Interpretacja
    20.09.2019

    Interpretacja indywidualna z dnia 20.09.2019, sygn. 0111-KDIB1-3.4010.293.2019.2.JKT, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-3.4010.293.2019.2.JKT

    Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, zgodnie z którym prowadzone przez nią prace w ramach Zleceń, Modernizacji, Nowości oraz Optymalizacji stanowią prace o charakterze rozwojowym i tym samym spełniają definicję działalności badawczo-rozwojowej, w rozumieniu art. 4a pkt 26-28 Ustawy CIT, w brzmieniu obowiązującym od 1 października 2018 r., która uprawnia do zastosowania ulgi określonej w art. 18d Dz.U. z 2018 r. poz. 917 z późn. zm., dalej: Kodeks pracy); ekwiwalenty za niewykorzystany urlop wypoczynkowy, przyznawany na podstawie Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem art. 171 § 1 Kodeksu pracy w przypadku niewykorzystania przez pracownika przysługującego urlopu w całości lub w części z powodu rozwiązania

    czytaj dalej
    Interpretacja
    06.04.2023 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 6 kwietnia 2023 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-3.4010.19.2023.1.MBD

    Dotyczy ustalenia, czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, zgodnie z którym opisana działalność Spółki, dotycząca stworzenia systemu produkcyjno-magazynowego, opierającego się na działaniu systemów „WMS”, wypełnia definicję działalności badawczo-rozwojowej, o której mowa w art. 4a pkt 26 updop - w związku z czym Spółka będzie uprawniona do odliczenia od podstawy opodatkowania kosztów kwalifikowanych Z powodu ogromnych wyzwań postawionych przed pracownikami Spółki w ramach tworzenia systemu „D”, Spółka musiała podjąć współpracę również takie jak wynagrodzenie za godziny nadliczbowe, nagrody, ekwiwalenty za wykorzystany urlop, składki na Pracownicze Programy Emerytalne powodu choroby, opieki nad dzieckiem, innej usprawiedliwionej absencji czy też urlopu wypoczynkowego)wraz ze sfinansowanymi przez płatnika

    czytaj dalej
    Interpretacja
    18.11.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 18.11.2016, sygn. 1462-IPPB2.4515.188.2016.1.MZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. 1462-IPPB2.4515.188.2016.1.MZ

    go spadkobiercom to należy uznać, że obowiązek podatkowy powstanie w przedmiotowym przypadku z chwilą otrzymania przez Wnioskodawczynię całości przypadającej Jej masy spadkowej wraz z tytułem prawnym do spadku. Z uwagi na fakt, że w Kanadzie w testamencie został wyznaczony wykonawca testamentu (pełnomocnik), zaś prawo kanadyjskie nie zna instytucji postanowienia sądowego o stwierdzeniu nabycia spadku oraz oświadczeń o przyjęciu lub odrzuceniu spadku, a dysponentem masy spadkowej po śmierci spadkodawcy nie staje się spadkobierca, lecz wykonawca lub administrator spadku, który rozporządza nim do momentu przekazania Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem tego powodu, iż nie stanowią one materialnego prawa podatkowego. U. z 2015 r., poz. 613 z późn. zm.) oraz § 7 pkt 1 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 22 kwietnia 2015 r. w sprawie upoważnienia

    czytaj dalej
    Interpretacja
    08.12.2008 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 08.12.2008, sygn. IBPB2/436-155/08/MCZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB2/436-155/08/MCZ

    Czy należy zapłacić podatek od spadków i darowizn od darowizny nakładów inwestycyjnych poniesionych na wybudowanie garażu, których wartości nie da się określić, ze względu na brak możliwości ich sprzedaży w przypadku dokonania ich darowizny na rzecz organizacji charytatywnej? Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem U. z 2007r. Zgodnie z art. 1 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 28 lipca 1983r. o podatku od spadków i darowizn (t.j. Dz. U. z 2004r.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    04.07.2017 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 04.07.2017, sygn. 0115-KDIT2-1.4011.103.2017.1.MST, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0115-KDIT2-1.4011.103.2017.1.MST

    Czy Wnioskodawcy przysługuje prawo do odliczenia od wynagrodzenia wynikającego z czasu pracy udokumentowanego w systemie rozliczeniowym obowiązującym u pracodawcy za wykonywane prace twórcze stawki 50% kosztów uzyskania przychodu, określonej w latach 2015-2017 i trwa nadal w kolejnych okresach czasowych w art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, nieprzekraczających & Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem szczególności: wynagrodzenia zasadnicze, wynagrodzenia za godziny nadliczbowe, różnego rodzaju dodatki, nagrody, ekwiwalenty za niewykorzystany urlop U. z 1994 r., nr 24, poz. 83 z późn. zm.).

    czytaj dalej
    Interpretacja
    20.02.2024 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 20 lutego 2024 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0115-KDIT2.4011.601.2023.2.MM

    Obowiązki płatnika w związku z wypłatą zawodowym kuratorom sądowym ryczałtu na pokrycie zwiększonych kosztów dojazdów służbowych. powodu choroby, urlopu, podróży służbowej lub innej nieobecności, a także ilość dni, w których pracownik nie dysponował pojazdem do celów szczególności: wynagrodzenia zasadnicze, wynagrodzenia za godziny nadliczbowe, różnego rodzaju dodatki, nagrody, ekwiwalenty za niewykorzystany urlop Jak wynika z opisu zdarzenia, zgodnie z brzmieniem art. 14 ust. 5a ustawy o kuratorach sądowych, który wszedł w życie z dniem 5 kwietnia

    czytaj dalej
    Poprzednia
    95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107
    Następna
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2026 INFOR PL S.A.