Interpretacje
Czy w przypadku, gdy kwota niestanowiąca przychodu z tytułu umorzenia udziałów (zgodnie z art. 12 ust. 4 pkt 3 ustawy o CIT, tj. w części stanowiącej koszt nabycia lub objęcia udziałów K Holdings) będzie wyższa od kwoty wynagrodzenia uzyskanego przez Podmiot K z tytułu Umorzenia Udziałów K Holdings, Umorzenie Udziałów K Holdings będzie skutkować powstaniem przychodu, o którym mowa w art. 24a ust. 3
w zakresie ciążących na Wnioskodawcy obowiązków płatnika wobec kontrahentów będących osobami prawnymi
w zakresie skutków podatkowych sprzedaży Udziału w Spółce zbywanej, która nie będzie podatnikiem podatku dochodowego od osób prawnych w Stanach Zjednoczonych Ameryki Północnej
w zakresie obowiązku dokonania korekt podatku naliczonego związanego z aportem przez Wnioskodawcę przedsiębiorstwa do Spółki komandytowej
czy zespół składników materialnych i niematerialnych tworzących Dział Centrum Kulturalno- Biznesowe będzie uznany dla celów ustalenia skutków podatkowych Wydzielenia za zorganizowaną część przedsiębiorstwa, czy wydzielenie i związane z nim przeniesienie na Spółkę Przejmującą zespołu składników materialnych i niematerialnych tworzących Dział Centrum Kulturalno-Biznesowe będzie skutkowało powstaniem
zwolnienie od podatku VAT konsultacji i badań psychologicznych wykonywanych na podstawie skierowania od lekarza medycyny pracy
w zakresie ustalenia, czy przychodem Wnioskodawcy z tytułu objęcia udziałów w Nowej Spółce w zamian za wkład niepieniężny (aport) w postaci Aktywów będzie łączna wartość nominalna udziałów w kapitale zakładowym Spółki objętych przez Wnioskodawcę w zamian za ten aport
w zakresie skutków podatkowych sprzedaży Udziału w Spółce zbywanej, która będzie podatnikiem podatku dochodowego od osób prawnych w Stanach Zjednoczonych Ameryki Północnej.
Dotyczy opodatkowania podatkiem VAT darowizny prawa do niezarejestrowanego znaku towarowego na rzecz żony oraz ustalenia podstawy opodatkowania od darowizny tego znaku i stawki.
w zakresie ciążących na Wnioskodawcy obowiązków płatnika wobec kontrahentów będących osobami prawnymi
Skutki podatkowe usługi zarządzania płynnością finansową (cash pooling)
Możliwość zastosowania 50% kosztów uzyskania przychodów tj. czy w stosunku do części wynagrodzenia za pracę twórczą i do części wynagrodzenia za parce nietwórczą można zastosować odmienne koszty uzyskania przychodów?
jak ustalić miejsce (kraj) opodatkowania przychodów uzyskanych ze świadczenia usług budowlanych na terytorium Szwecji.
W którym momencie Wnioskodawca ma prawo zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów wydatki na zakup ww. składników niskocennych, wskazanych powyżej w punktach a-c?
Brak prawa do obniżenia podatku należnego o kwotę podatku naliczonego w związku z realizacją projektu.
Czy odstąpienie od wypłaty zysku wspólnikom (zatrzymanie zysku w spółce i przeznaczenie go na utworzenie kapitału zapasowego) powinno podlegać opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych?
Z uwagi zatem na niespełnienie podstawowej przesłanki warunkującej prawo do odliczenia podatku naliczonego, jaką jest związek zakupów z wykonanymi czynnościami opodatkowanymi, Wnioskodawcy nie przysługuje prawo do obniżenia podatku należnego o kwotę podatku naliczonego związanego z realizacją przedmiotowego projektu.
Możliwość zastosowania 50% kosztów uzyskania przychodów tj. czy w stosunku do części wynagrodzenia za pracę twórczą i do części wynagrodzenia za parce nietwórczą można zastosować odmienne koszty uzyskania przychodów?
skutki podatkowe wniesienia wkładu niepieniężnego do spółki kapitałowej