Interpretacje
Czy Spółka będzie postępować prawidłowo rozpoznając przychód podlegający opodatkowaniu na podstawie art. 12 ust. 3a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, tj. w momencie odbioru częściowego lub końcowego wykonanych robót wskutek podpisania protokołu potwierdzającego odbiór wykonanych prac?
Eksport towarów i jego opodatkowania w ramach transakcji łańcuchowej
Czy Wnioskodawca prawidłowo zakwalifikował podwyższenie kapitału zakładowego Spółki dokonane na podstawie uchwał z 8 stycznia 2014 r., 13 maja 2015 r. o podwyższeniu kapitału zakładowego Spółki poprzez wniesienie aportu pieniężnego oraz uchwały z 10 czerwca 2016 r. poprzez wniesienie aportu w postaci nieruchomości służących wykonywaniu przez Spółkę działalności polegającej na udzielaniu świadczeń zdrowotnych
zwolnienie na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 34 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych dochodu uzyskanego ze sprzedaży wyrobów gotowych wytworzonych poza terenem Strefy
Z uwagi zatem na niespełnienie podstawowej przesłanki warunkującej prawo do odliczenia podatku naliczonego, jaką jest związek zakupów z wykonanymi czynnościami opodatkowanymi, Wnioskodawcy nie przysługuje prawo do obniżenia podatku należnego o kwotę podatku naliczonego związanego z realizacją przedmiotowego projektu.
możliwość potrącenia kosztów uzyskania przychodu w związku wypłatą części wkładu wniesionego do spółki komandytowej (pytanie oznaczone we wniosku Nr 2)
powstanie przychodu z tytułu wypłaty części wkładu do spółki komandytowej (pytanie oznaczone we wniosku Nr 1)
W którym momencie Wnioskodawca powinien rozpoznawać przychód z tytułu Opłaty operacyjnej należnej z tytułu obsługi umów pożyczek?
brak prawa do odliczenia podatku VAT naliczonego, wynikającego z faktur dokumentujących zakupy towarów i usług związanych z projektem pn.
Dotyczy zwolnienia od podatku VAT sprzedaży egzekucyjnej Nieruchomości należącej do dłużnika Spółki Jawnej obejmującej 4 działki zabudowane budynkami i budowlami.
Czy w przypadku uznania K Holdings za zagraniczną spółkę kontrolowaną, dla potrzeb ustalenia dochodu, o którym mowa w art. 24a ust. 6 ustawy o CIT Wnioskodawca będzie obowiązany do rozpoznania przychodu (dochodu) wynikającego z Umorzenia Udziałów Spółki F wyłącznie w wartości nadwyżki wynagrodzenia otrzymanego za umorzone udziały (za udziały zbyte w celu umorzenia) ponad wartość pomniejszającą ten
W przypadku uznania K Holdings za zagraniczną spółkę kontrolowaną, w którym momencie Wnioskodawca będzie obowiązany do rozpoznania przychodu K Holdings, o którym mowa w art. 24a ust. 6 ustawy o CIT, osiągniętego z tytułu Umorzenia Udziałów Spółki F? (pytanie oznaczone we wniosku nr 7)
Z uwagi zatem na niespełnienie podstawowej przesłanki warunkującej prawo do odliczenia podatku naliczonego, jaką jest związek zakupów z wykonanymi czynnościami opodatkowanymi, Wnioskodawcy nie przysługuje prawo do obniżenia podatku należnego o kwotę podatku naliczonego związanego z realizacją przedmiotowego projektu.
Ustalenie, czy Wnioskodawca będzie obowiązany do rozpoznania przychodu wynikającego z Umorzenia Udziałów K Holdings wyłącznie w wartości nadwyżki wynagrodzenia otrzymanego za umorzone udziały ponad wartość pomniejszającą ten przychód zgodnie z art. 12 ust. 4 pkt 3 ustawy o CIT, a w przypadku gdyby kwota pomniejszająca przychód była wyższa niż otrzymane wynagrodzenie za umorzone udziały w wyniku Umorzenia
1. Czy Gmina ma prawo do pełnego lub częściowego obniżenia podatku naliczonego VAT z faktur dokumentujących wydatki inwestycyjne związane z rozbudową przedszkola w X lub czy przysługuje jej prawo do otrzymania zwrotu podatku VAT od przedmiotowej inwestycji? 2. Czy Gminie będzie przysługiwało prawo do pełnego lub częściowego obniżenia podatku naliczonego VAT z faktur dokumentujących wydatki inwestycyjne
czy wartość rekompensaty jaką Wnioskodawca będzie otrzymywać z budżetu Gminy jest przychodem niepodlegającym podatkowi od towarów i usług w rozumieniu art. 29a ustawy o VAT
Czy w przypadku stosowania metody kalkulacji odsetek od pożyczek zaliczanych do kosztów uzyskania przychodów określonej w art. 15c ustawy o CIT Spółka, jako podatnik uzyskujący przychody zarówno z leasingu, jak i działalności w zakresie nabywania i zbywania wierzytelności (działalności faktoringowej), będzie uprawniona do niestosowania warunku, o którym mowa w art. 15c ust. 5 ustawy o CIT w przypadku
jak ustalić miejsce (kraj) opodatkowania przychodów uzyskanych ze świadczenia usług budowlanych na terytorium Szwecji.
Czy dla potrzeb ustalenia dochodu, o którym mowa w art. 24a ust. 6 ustawy o CIT, w sytuacji uznania K Holdings za zagraniczną spółkę kontrolowaną, Wnioskodawca za rok podatkowy, w którym nastąpi Zbycie Udziałów w Spółce Zbywanej 1, będzie uprawniony do rozpoznania kosztów uzyskania przychodu z tytułu Zbycia Udziałów w Spółce Zbywanej 1 objętych w zamian za Wkłady Pieniężne do Spółki Zbywanej 1 zgodnie
Czy Wnioskodawca będzie uprawniony do rozpoznania kosztów uzyskania przychodu z tytułu Zbycia Udziałów w Spółce Zbywanej 1 objętych w zamian za Wkłady Niepieniężne do Spółki Zbywanej 1 zgodnie z art. 15 ust. 1k pkt 1 ustawy o CIT, w kwocie kapitału przypadającego na udziały w Spółce Zbywanej 1 otrzymane w zamian za Wkłady Niepieniężne do Spółki Zbywanej 1 (pytanie oznaczone we wniosku nr 2)
W sytuacji uznania Podmiotu K za zagraniczną spółkę kontrolowaną, czy dla potrzeb ustalenia przychodu z tytułu Umorzenia Udziałów K Holdings w wartości nadwyżki wynagrodzenia otrzymanego za umorzone udziały ponad wartość pomniejszającą ten przychód zgodnie z art. 12 ust. 4 pkt 3 ustawy o CIT, Wnioskodawca będzie uprawniony do pomniejszenia wyżej wymienionego przychodu o koszty objęcia bądź nabycia
Czy w przypadku uznania K Holdings za zagraniczną spółkę kontrolowaną, Wnioskodawca ustalając podstawę opodatkowania, o której mowa w art. 24a ust. 4 ustawy o CIT, powinien określić dochód, o którym mowa w art. 24a ust. 6, jako uzyskaną w roku podatkowym zagranicznej spółki kontrolowanej nadwyżkę sumy wszystkich przychodów nad kosztami ich uzyskania, ustaloną na ostatni dzień roku podatkowego zagranicznej