Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (616492)
      • Kadry i płace (26575)
      • Obrót gospodarczy (90279)
      • Rachunkowość firm (3936)
      • Ubezpieczenia (36592)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • NOWY STAŻ PRACY
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    Wyniki wyszukiwania dla: urlop z powodu siły wyższej
    Wyniki wyszukiwania dla: urlop z powodu siły wyższej
    Kategoria
    Wszystkie Porady i artykuły Interpretacje
    Zakres dat
    -
    Tematyka
    Wszystkie Podatki Kadry i płace Obrót gospodarczy Ubezpieczenia
    Publikator
    Wszystkie Interpretacje podatkowe
    Roczniki
    Wszystkie Rok 2026 Rok 2025 Rok 2024 Rok 2023 Rok 2022 Rok 2021 Rok 2020 Rok 2019 Rok 2018 Rok 2017 Rok 2016 Rok 2015 Rok 2014 Rok 2013 Rok 2012 Rok 2011 Rok 2010 Rok 2009 Rok 2008 Rok 2007 Rok 2006 Rok 2005
    Nazwa organu
    Wszystkie Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej Minister Finansów woj. dolnośląskie woj. dolnośląskie, lubuskie, łódzkie, wielkopolskie woj. dolnośląskie, lubuskie, wielkopolskie woj. kujawsko-pomorskie, podlaskie, pomorskie, warmińsko-mazurskie, zachodniopomorskie woj. lubelskie, łódzkie, mazowieckie woj. lubelskie, łódzkie, opolskie, świętokrzyskie woj. lubelskie, mazowieckie woj. małopolskie woj. małopolskie, opolskie, podkarpackie, śląskie, świętokrzyskie woj. małopolskie, podkarpackie, śląskie woj. mazowieckie woj. podkarpackie woj. śląskie woj. warmińsko-mazurskie woj. wielkopolskie woj. zachodniopomorskie
    Interpretacja
    06.10.2023 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 6 października 2023 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0112-KDIL1-2.4012.351.2023.2.AS

    Zastosowanie zwolnienia od podatku VAT dla świadczonych przez Wnioskodawcę usług o charakterze prywatnych korepetycji. tego powodu, że systemy nauczania w każdym państwie członkowskim są zorganizowane w różny sposób. tego powodu, że systemy nauczania w każdym państwie członkowskim są zorganizowane w różny sposób. Niemniej jednak ze względu na wzrost cen rynkowych świadczonych usług podążający za postępującym spadkiem siły nabywczej polskiej waluty

    czytaj dalej
    Interpretacja
    09.05.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 09.05.2016, sygn. IPPB2/4515-45/16-4/MZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/4515-45/16-4/MZ

    podatek od spadków i darowizn skutki podatkowe otrzymywania przez Wnioskodawczynię kwot od rodziców na utrzymanie podczas studiów do momentu podjęcia pracy zarobkowej w 2016 roku Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem U. z 2015 r., poz. 613 z późn. zm.) oraz § 7 pkt 1 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 22 kwietnia 2015 r. w sprawie upoważnienia U. z 2012 r., poz. 270).

    czytaj dalej
    Interpretacja
    01.08.2019 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 01.08.2019, sygn. 0113-KDIPT1-1.4012.333.2019.1.AK, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0113-KDIPT1-1.4012.333.2019.1.AK

    brak prawa do odliczenia podatku VAT w związku z zakupem motopompy Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem U. z 2019 r., poz. 900, z późn. zm.) U. z 2018 r., poz. 1302, z późn. zm.).

    czytaj dalej
    Interpretacja
    20.06.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 20.06.2016, sygn. IBPP4/4513-117/16/PK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP4/4513-117/16/PK

    Opodatkowanie ubytków wyrobów akcyzowych powstałych podczas przemieszczania o których mowa w art. 2 ust. 1 pkt 20, powstałe wskutek zdarzenia losowego lub siły wyższej, pod warunkiem że podatnik wykaże zaistnienie Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem Zgodnie z art. 8 ust. 3 ustawy z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym (t. j. Dz.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    05.01.2017 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 05.01.2017, sygn. 2461-IBPB-2-2.4511.930.2016.1.KRB, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. 2461-IBPB-2-2.4511.930.2016.1.KRB

    Możliwość zastosowania 50% kosztów uzyskania przychodów. Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem Jeżeli w danym miesiącu Pracownik nie przekaże Spółce Utworu w rozumieniu ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych (np. z powodu szczególności: wynagrodzenia zasadnicze, wynagrodzenia za godziny nadliczbowe, różnego rodzaju dodatki, nagrody, ekwiwalenty za niewykorzystany urlop

    czytaj dalej
    Interpretacja
    29.02.2012 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 29.02.2012, sygn. IPPB4/415-912/11-4/MP, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-912/11-4/MP

    Stypendium naukowe przyznane na podstawie ustawy z dnia 30 kwietnia 2010 r. o zasadach finansowania nauki nie jest objęte zwolnieniem na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 39 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych i jako przychód z innych źródeł, o którym mowa w art. 20 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych podlega opodatkowaniu tym podatkiem wg skali podatkowej. Jednocześnie od przychodu ze stosunku pracy łączącego młodego naukowca z Wnioskodawcą, płatnik jest obowiązany pobierać zaliczki na podatek na zasadach określonych w art. 32 ustawy. Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem Z uwagi na braki formalne, pismem z dnia 08.02.2012 r. U. z 2011 r.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    16.11.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 16.11.2016, sygn. IPPB3/423-685/13-3/S/DP, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-685/13-3/S/DP

    Czy dochody (przychody) jakie uzyskuje Skarb Państwa - W. w związku z gospodarowaniem powierzonym mieniem Skarbu Państwa korzystają ze zwolnienia od podatku dochodowego od osób prawnych na mocy art. 6 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, czy też podlegają opodatkowaniu tym podatkiem? (data wpływu 10 marca 2014 r.) skargę z powodu jej niezgodności z prawem. Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem U. z 2010 r.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    25.04.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 25.04.2016, sygn. ITPB3/4511-36/16/MKo, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/4511-36/16/MKo

    Czy kwota wypłaconej rekompensaty podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych, czy też jest z niego zwolniona? Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem rekompensata w wysokości 27-krotnosci wynagrodzenia ustalonego według zasad obowiązujących przy obliczaniu ekwiwalentu pieniężnego za urlop krotność wynagrodzenia za pracę w postaci rekompensaty obliczonej według zasad obowiązujących przy obliczaniu ekwiwalentu pieniężnego za urlop

    czytaj dalej
    Interpretacja
    17.05.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 17.05.2016, sygn. ITPB1/4511-209/16/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB1/4511-209/16/AK

    Czy wypłacona w 2015 r. rekompensata z tytułu rozwiązania umowy o pracę na podstawie Regulaminu Programu Dobrowolnych Odejść dla pracowników jest zwolniona od podatku dochodowego od osób fizycznych? Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem wynagrodzenia pracownika obliczonego wg zasad obowiązujących przy obliczaniu ekwiwalentu pieniężnego za urlop wypoczynkowy, w którym wielokrotność wynagrodzenia pracowników obliczonego wg zasad obowiązujących przy obliczaniu ekwiwalentu pieniężnego za urlop wypoczynkowy

    czytaj dalej
    Interpretacja
    09.07.2014 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 09.07.2014, sygn. IPPB2/415-279/14-2/MG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-279/14-2/MG

    PIT - w zakresie stosowania przez płatnika kosztów uzyskania przychodów w odniesieniu do świadczeń wypłacanych po rozwiązaniu z pracownikiem umowy o pracę, wynagrodzenia wypłacanego pracownikowi za czas niezdolności do pracy, zasiłku chorobowego oraz zasiłku macierzyńskiego Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem szczególności: wynagrodzenia zasadnicze, wynagrodzenia za godziny nadliczbowe, różnego rodzaju dodatki, nagrody, ekwiwalenty za niewykorzystany urlop U. z 2012 r., poz. 270, z późn. zm.).

    czytaj dalej
    Interpretacja
    07.08.2015 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 07.08.2015, sygn. ILPB1/4511-1-684/15-3/TW, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/4511-1-684/15-3/TW

    Czy przejazdy Samochodem służbowym pomiędzy miejscem garażowania Samochodu służbowego a miejscem wykonywania obowiązków służbowych przez Pracownika (i z powrotem) stanowią dla niego przychód ze stosunku pracy, a w rezultacie czy Spółka, jako płatnik podatku PIT, jest zobowiązana do doszacowania Pracownikowi przychodu z tytułu nieodpłatnego świadczenia oraz do obliczenia i pobrania podatku PIT w tym Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem szczególności: wynagrodzenia zasadnicze, wynagrodzenia za godziny nadliczbowe, różnego rodzaju dodatki, nagrody, ekwiwalenty za niewykorzystany urlop szczególności: wynagrodzenia zasadnicze, wynagrodzenia za godziny nadliczbowe, różnego rodzaju dodatki, nagrody, ekwiwalenty za niewykorzystany urlop

    czytaj dalej
    Interpretacja
    18.04.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 18.04.2013, sygn. IBPBII/1/415-87/13/HK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/1/415-87/13/HK

    Czy przejazdy pracowników Spółki powierzonymi im samochodami służbowymi pomiędzy miejscem zamieszkania (wyznaczonym przez Spółkę miejscem garażowania samochodu służbowego), a miejscem wykonywania obowiązków służbowych (zwykle siedzibą Spółki) powodują powstanie po stronie pracowników przychodu ze stosunku pracy, o którym mowa w art. 12 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych? Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem powstać po stronie pracownika jedynie wtedy, gdy użytkuje on samochód służbowych dla innych celów niż służbowe, takich jak wyjazd na urlop szczególności: wynagrodzenia zasadnicze, wynagrodzenia za godziny nadliczbowe, różnego rodzaju dodatki, nagrody, ekwiwalenty za niewykorzystany urlop

    czytaj dalej
    Interpretacja
    08.06.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 08.06.2016, sygn. ITPB1/4511-329/16/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB1/4511-329/16/AK

    Czy wypłacona w 2015 r. rekompensata z tytułu rozwiązania umowy o pracę na podstawie Regulaminu Programu Dobrowolnych Odejść dla pracowników Spółki jest zwolniona od podatku dochodowego od osób fizycznych zgodnie z art. 21 ust. l pkt 3 Ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych? Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem wynagrodzenia pracownika obliczoną wg zasad obowiązujących przy obliczaniu ekwiwalentu pieniężnego za urlop wypoczynkowy, w którym uwzględnione wynagrodzenia pracownika obliczoną wg zasad obowiązujących przy obliczaniu ekwiwalentu pieniężnego za urlop wypoczynkowy, w którym uwzględnione

    czytaj dalej
    Interpretacja
    05.04.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 05.04.2016, sygn. ITPB3/4511-119/16/AW, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/4511-119/16/AW

    Czy wypłacona w 2015 r. rekompensata z tytułu rozwiązania umowy o pracę na podstawie Regulaminu Programu Dobrowolnych Odejść dla pracowników jest zwolniona z podatku dochodowego od osób fizycznych, zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych? Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem wynagrodzenia pracowników obliczonego wg zasad obowiązujących przy obliczaniu ekwiwalentu pieniężnego za urlop wypoczynkowy, w którym wielokrotność wynagrodzenia pracowników obliczonego wg zasad obowiązujących przy obliczaniu ekwiwalentu pieniężnego za urlop wypoczynkowy

    czytaj dalej
    Interpretacja
    31.05.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 31.05.2016, sygn. ITPB1/4511-262/16/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB1/4511-262/16/AK

    Czy zgodnie z nowelizacją art. 21 ust. 1 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych z dnia 4 października 2014 r., podatek dochodowy od otrzymanej rekompensaty w ramach Programu Dobrowolnych Odejść, w dniu 10 lutego 2015 r. został Wnioskodawcy słusznie naliczony i potrącony od Jego rekompensaty? Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem przysługiwać Rekompensata w wysokości 33 krotności wynagrodzenia ustalonego wg zasad obowiązujących przy obliczaniu ekwiwalentu pieniężnego za urlop przysługiwać Rekompensata w wysokości 33 krotności wynagrodzenia ustalonego wg zasad obowiązujących przy obliczaniu ekwiwalentu pieniężnego za urlop

    czytaj dalej
    Interpretacja
    06.07.2018 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 06.07.2018, sygn. 0114-KDIP3-3.4011.227.2018.1.IM, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP3-3.4011.227.2018.1.IM

    Możliwość zastosowania 50% kosztów uzyskania przychodów. tego powodu, że nie stanowią materialnego prawa podatkowego. Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem szczególności: wynagrodzenia zasadnicze, wynagrodzenia za godziny nadliczbowe, różnego rodzaju dodatki, nagrody, ekwiwalenty za niewykorzystany urlop

    czytaj dalej
    Interpretacja
    04.10.2019 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 04.10.2019, sygn. 0113-KDIPT2-1.4011.339.2019.2.MD, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0113-KDIPT2-1.4011.339.2019.2.MD

    Skutki podatkowe związane z prowadzoną działalnością badawczo-rozwojową Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem wynagrodzenie chorobowe i inne wynagrodzenie wypłacane na podstawie szczególnych przepisów prawa pracy, ekwiwalent za niewykorzystany urlop U. z 2018 r., poz. 1302, z późn. zm.).

    czytaj dalej
    Interpretacja
    06.08.2021

    Interpretacja indywidualna z dnia 6 sierpnia 2021 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-3.4011.73.2021.2.IM

    w zakresie czy w opisanym zdarzeniu przyszłym Wnioskodawca będzie uprawniony do stosowania stawki 5% podatku dochodowego od osób fizycznych od uzyskiwanego, na zasadach przedstawionych w opisie stanu faktycznego, dochodu. Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem wyższej, rozumianej jako zdarzenie pozostające poza kontrolą stron, z którego strony nie były w stanie przewidzieć w dniu podpisania Umowy wynagrodzenia Wnioskodawcy; odpowiedzialność Wnioskodawcy nie jest wyłączona ani ograniczona (za wyjątkiem wystąpienia sytuacji siły

    czytaj dalej
    Interpretacja
    24.06.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 24.06.2013, sygn. IPPB2/415-292/13-3/MG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-292/13-3/MG

    Zakres obowiązków płatnika związanych z uczestnictwem pracowników Spółki w Planie motywacyjnym organizowanym przez spółkę amerykańską. Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem tego powodu, iż nie stanowią materialnego prawa podatkowego. szczególności: wynagrodzenia zasadnicze, wynagrodzenia za godziny nadliczbowe, różnego rodzaju dodatki, nagrody, ekwiwalenty za niewykorzystany urlop

    czytaj dalej
    Interpretacja
    10.09.2019 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 10.09.2019, sygn. 0113-KDIPT3.4011.337.2019.2.KK, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0113-KDIPT3.4011.337.2019.2.KK

    Możliwości zwolnienia z opodatkowania środków otrzymanych w ramach programu Mobilność Plus. Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem szczególności: wynagrodzenia zasadnicze, wynagrodzenia za godziny nadliczbowe, różnego rodzaju dodatki, nagrody, ekwiwalenty za niewykorzystany urlop szczególności: wynagrodzenia zasadnicze, wynagrodzenia za godziny nadliczbowe, różnego rodzaju dodatki, nagrody, ekwiwalenty za niewykorzystany urlop

    czytaj dalej
    Interpretacja
    24.06.2015 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 24.06.2015, sygn. IPPB4/415-129/13/15-9/S/JK2, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-129/13/15-9/S/JK2

    1) Czy wartość poniesionych przez Spółkę wydatków w związku z organizacją spotkań integracyjnych wymienionych w punkcie 1 w opisie stanu faktycznego stanowi dla pracowników przychód z tytułu nieodpłatnego świadczenia, o którym mowa w art. 12 ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych? 2) Czy wartość poniesionych przez Spółkę wydatków w związku z organizacją spotkań okolicznościowych wymienionych w punkcie 2 w opisie stanu faktycznego stanowi dla pracowników przychód z tytułu nieodpłatnego świadczenia, o którym mowa w art. 12 ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych? 3) Czy wartość poniesionych przez Spółkę wydatków w związku z organizacją szkoleń wyjazdowych wymienionych w punkcie 3 w opisie stanu faktycznego stanowi dla pracowników przychód z tytułu nieodpłatnego świadczenia, o którym mowa w art. 12 ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych? Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem : wynagrodzenia zasadnicze, wynagrodzenia za godziny nadliczbowe, różnego rodzaju dodatki, nagrody, ekwiwalenty za nie wykorzystany urlop szczególności: wynagrodzenia zasadnicze, wynagrodzenia za godziny nadliczbowe, różnego rodzaju dodatki, nagrody, ekwiwalenty za niewykorzystany urlop

    czytaj dalej
    Interpretacja
    10.01.2017 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 10.01.2017, sygn. 1462-IPPB4.4511.1156.2016.4.IM, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. 1462-IPPB4.4511.1156.2016.4.IM

    W zakresie przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie stosowania 50% kosztów uzyskania przychodów przez płatnika w odniesieniu do wynagrodzenia za pracę w części przypadającej na zapłatę za czas usprawiedliwionej nieobecności pracownika w pracy. Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem wynagrodzenia za pracę w części przypadającej na zapłatę za czas usprawiedliwionej nieobecności pracownika (np. zwolnienie chorobowe, urlop zapłatę za przekazanie majątkowych praw autorskich za okresy usprawiedliwionej nieobecności pracownika w pracy (zwolnienie chorobowe, urlop

    czytaj dalej
    Interpretacja
    14.10.2015 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 14.10.2015, sygn. IBPB-2-1/4511-316/15/PM, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB-2-1/4511-316/15/PM

    Czy należny jest podatek dochodowy od osób fizycznych od zabezpieczenia alimentów przysługującego za okres toczącego się procesu rozwodowego? Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem innej działalności zarobkowej każdego z małżonków, dochody z majątku wspólnego, jak również z majątku osobistego każdego z małżonków, Zgodnie bowiem z treścią art. 31 § 1 ustawy z dnia 25 lutego 1964r.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    05.10.2020 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 05.10.2020, sygn. 0113-KDIPT1-1.4012.657.2020.1.MSU, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0113-KDIPT1-1.4012.657.2020.1.MSU

    brak możliwości odliczenia podatku VAT w związku z zakupem sprzętu i wyposażenia osobistego Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem U. z 2020 r., poz. 1325 z późn. zm.) U. z 2019 r., poz. 2325, z późn. zm.).

    czytaj dalej
    Poprzednia
    85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97
    Następna
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2026 INFOR PL S.A.