Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (606492)
      • Kadry i płace (26073)
      • Obrót gospodarczy (88689)
      • Rachunkowość firm (3729)
      • Ubezpieczenia (35724)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady

    Interpretacje

    Interpretacje

    Zakres dat
    -
    Tematyka
    Wszystkie Podatki Obrót gospodarczy Rachunkowość firm
    Publikator
    Wszystkie Interpretacje podatkowe
    Roczniki
    Wszystkie Rok 2008 Rok 2007 Rok 2006 Rok 2005 Rok 2004 Rok 2003
    Nazwa organu
    Wszystkie woj. dolnośląskie
    Interpretacja
    23.06.2006 Podatki

    Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 23.06.2006, sygn. PP II 443/1/170/343/06, Dolnośląski Urząd Skarbowy, sygn. PP II 443/1/170/343/06

    Podatnik sformułował zapytanie, co jest podstawą opodatkowania w podatku od towarów i usług, w zakresie przeniesienia przez Gminę, na rzecz małżonków, własność nieruchomości gruntowej, zabudowanej fragmentem budynku mieszkalnego, stanowiącego odrębny przedmiot własności nabywających, w celu powiększenia nieruchomości.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    21.06.2006 Podatki

    Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 21.06.2006, sygn. Pd/415/1/11/06, Urząd Skarbowy w Kamiennej Górze, sygn. Pd/415/1/11/06

    Czy jest możliwość wykazania w deklaracjach PIT-5L począwszy od m-c styczeń 2006 r. ujemnych kosztów uzyskania przychodów z racji zwrócenia części towarów handlowych zakupionych w roku ubiegłym i ujętych w remanencie na dzień 31 grudnia 2005 r.?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    21.06.2006 Podatki

    Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 21.06.2006, sygn. PM 436/1/06, Urząd Skarbowy w Oławie, sygn. PM 436/1/06

    Podatnik pyta, czy zięć brata jego ojca (stryja) w stosunku do niego należy do I czy do II grupy podatkowej? Podatnik uważa, że należy do II grupy.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    21.06.2006 Podatki

    Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 21.06.2006, sygn. US.PD-I/1/15/50/2006, Urząd Skarbowy Wrocław-Psie Pole, sygn. US.PD-I/1/15/50/2006

    Według stanu faktycznego przedstawionego we wniosku, podatnik prowadzi działalność gospodarczą w formie spółki cywilnej. Prowadzona działalność obejmuje m. in. prowadzenie szkoleń i realizację usług z zakresu doradztwa personalnego.Zdaniem podatnika może on jako trener i doradca personalny zawierać umowy cywilno - prawne (jako osoba fizyczna) i wystawiać rachunki (nie faktury ze spółki) dotyczące realizacji

    czytaj dalej
    Interpretacja
    21.06.2006 Podatki

    Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 21.06.2006, sygn. PDI/415/1/15/2006, Urząd Skarbowy w Głogowie, sygn. PDI/415/1/15/2006

    Czy wydatki poniesione na wymianę okien w użyczonym dla celów działalności lokalu, należy potraktować jako remont i zaliczyć bezpośrednio w koszty uzyskania przychodu, czy też wydatki te będą inwestycją w obcym środku trwałym, która podlega amortyzacji?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    20.06.2006 Podatki

    Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 20.06.2006, sygn. PP II 443/566/06, Izba Skarbowa we Wrocławiu, sygn. PP II 443/566/06

    Czy istnieje obowiazek zgłoszenia właściwemu naczelnikowi urzedu skarbowego faktu przedłużenia okresu obowiazywania umowy, zawierającej upoważnienie dla kontrahentów Spółki (nabywców) do wystawiania faktur w jej imieniu, w terminie 10 dni od dnia przedłużenia umowy i na kim ciąży obowiązek wystawiania faktur VAT, w przypadku nie zachowania tego terminu?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    14.06.2006 Podatki

    Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 14.06.2006, sygn. PDI/423/1/1/1/06, Urząd Skarbowy w Bolesławcu, sygn. PDI/423/1/1/1/06

    Czy przychód z tytułu zobowiązań przedawnionych powstały w związku z nie wypłaceniem przez organizację pracodawców refundacji, będzie wolny od podatku, w przypadku przeznaczenia na cele oświatowe?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    12.06.2006 Podatki

    Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 12.06.2006, sygn. PP.443/1/39/13/06, Urząd Skarbowy w Polkowicach, sygn. PP.443/1/39/13/06

    Czy w przedstwionym stanie faktycznym podatnik ma prawo do korzystania ze zwolnienia od podatku VAT określonego w art. 113 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 z późn. zm.)

    czytaj dalej
    Interpretacja
    09.06.2006 Podatki

    Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 09.06.2006, sygn. PP/443/1/41/06, Urząd Skarbowy w Legnicy, sygn. PP/443/1/41/06

    Czy w sytuacji sprzedaży używanej nieruchomości od której wystąpi podatek od czynności cywilnoprawnych należy wykazać przedmiotową dostawę w rejestrze sprzedaży VAT oraz w deklaracji VAT-7 jako sprzedaż zwolnioną z opodatkowania.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    09.06.2006 Podatki

    Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 09.06.2006, sygn. PM 436-11/06, Urząd Skarbowy Wrocław-Krzyki, sygn. PM 436-11/06

    Czy w przypadku nabycia w drodze spadku spółdzielczego, lokatorskiego prawa do lokalu mieszkalnego na wnioskodawcy ciąży obowiązek zapłaty podatku od spadków i darowizn i czy mieszkanie należy do masy spadkowej?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    09.06.2006 Podatki

    Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 09.06.2006, sygn. PM 0090/1/1/06, Urząd Skarbowy w Legnicy, sygn. PM 0090/1/1/06

    Czy notariusz przy transakcji kupna i późniejszej sprzedaży nieruchomości jest zobowiązany do naliczenia podatku od czynności cywilnoprawnych?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    09.06.2006 Podatki

    Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 09.06.2006, sygn. PP 443/1/50/23/06, Urząd Skarbowy w Lubinie, sygn. PP 443/1/50/23/06

    Pytanie dotyczy zastosowania przez podatnika prawidłowej stawki podatku od towarów i usług przy dostawie budynków mieszkalnych wraz z udziałem we współwłasności gruntu przeznaczonego na wewnętrzne drogi dojazdowe.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    08.06.2006 Podatki

    Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 08.06.2006, sygn. PD I 415/1/143-138/06, Urząd Skarbowy Wrocław-Fabryczna, sygn. PD I 415/1/143-138/06

    Wnioskodawczyni pyta czy naliczając amortyzację od wartości zakupu samochodu oraz przyjmując stawkę amortyzacyjną w wysokości 20%, postąpiła prawidłowo.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    07.06.2006 Podatki

    Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 07.06.2006, sygn. PP II 443/81/06, Izba Skarbowa we Wrocławiu, sygn. PP II 443/81/06

    Czy przysługuje dealerowi samochodowemu prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o całą kwotę podatku naliczonego z czynszu, rat leasingowych wynikających z zawartej umowy leasingu samochodów osobowych i innych pojazdów samochodowych o dopuszczalnej masie całkowitej nie przekraczającej 3,5 tony, które służą prowadzonej przez Spółkę działalności w zakresie wynajmu pojazdów.Zdaniem firmy po uwzględnieniu

    czytaj dalej
    Interpretacja
    07.06.2006 Podatki

    Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 07.06.2006, sygn. PP 443/1/3-1/06/JD, Urząd Skarbowy w Jaworze, sygn. PP 443/1/3-1/06/JD

    Przedsiębiorstwo Produkcyjno-Rolne zwróciło się z zapytaniem w którym dniu należy zaewidencjonować przez kasę rejestrującą sprzedaż produktów tj. zbóż oraz odsprzedaż nawozów, środków chemicznych itp. na rzecz osób fizycznych nieprowadzących działalności gospodarczej oraz rolników ryczałtowych, udokumentowaną fakturą z późniejszym terminem płatności.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    07.06.2006 Podatki

    Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 07.06.2006, sygn. PDIII 423/1/81/06, Urząd Skarbowy w Jeleniej Górze, sygn. PDIII 423/1/81/06

    czy sprzedaż biletów miesięcznych na miesiąc styczeń 2006 r. dokonana w miesiącu grudniu 2005 wg wystawionych faktur w miesiącu grudniu tj. przed wykonaniem usługi, bez względu na termin zapłaty, uznaje się za przychód do opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych w momencie wystawienia faktury na podstawie przepisu art. 12 ust. 3a pkt 2 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym

    czytaj dalej
    Interpretacja
    07.06.2006 Podatki

    Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 07.06.2006, sygn. PP-443/1/3/06/JD, Urząd Skarbowy w Jaworze, sygn. PP-443/1/3/06/JD

    Przedsiębiorstwo Produkcyjno-Rolne zwróciło się z zapytaniem w którym dniu należy zaewidencjonować przez kasę rejestrującą sprzedaż usług transportowych i budowlanych na rzecz osób fizycznych nieprowadzących działalności gospodarczej oraz rolników ryczałtowych, dokumentowaną fakturą z terminem płatności, płatność dokonywana przed terminem płatności jak i po terminie płatności łącznie z przekroczeniem

    czytaj dalej
    Interpretacja
    07.06.2006 Podatki

    Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 07.06.2006, sygn. PP 443/1/5/06TP, Urząd Skarbowy w Jaworze, sygn. PP 443/1/5/06TP

    Starostwo zwróciło się z zapytaniem czy powinno być opodatkowane podatkiem od towarów i usług przeniesienia prawa własności nieruchomości gruntowej niezabudowanej w formie darowizny na rzecz Gminy.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    07.06.2006 Podatki

    Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 07.06.2006, sygn. PP-443/1/3-2/06/JD, Urząd Skarbowy w Jaworze, sygn. PP-443/1/3-2/06/JD

    Przedsiębiorstwo Produkcyjno-Rolne zwróciło się z zapytaniem w którym dniu należy zaewidencjonować przez kasę rejestrującą sprzedaż usługi na rzecz osób fizycznych nieprowadzących działalności gospodarczej oraz rolników ryczałtowych, za wywóz nieczystości stałych z terminem płatności wg umowy co kwartał do 14 dni po zakończeniu kwartału.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    05.06.2006 Podatki

    Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 05.06.2006, sygn. US.PD-I-423/18/1/06, Urząd Skarbowy w Zgorzelcu, sygn. US.PD-I-423/18/1/06

    Moment zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków poniesionych na nieodpłatne świadczenia na rzecz pracowników.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    05.06.2006 Podatki

    Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 05.06.2006, sygn. PP I 443/1337/05/AK, Izba Skarbowa we Wrocławiu, sygn. PP I 443/1337/05/AK

    Czy można określić kwotę podatku naliczonego (wynikającego z faktur dotyczących kosztów utrzymania całego budynku) związanego z czynnościami, w stosunku do których podatnikowi nie przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku należnego, według udziału powierzchni zajmowanej przez badaczy, w ogólnej powierzchni budynku, czy też należy w stosunku do podatku naliczonego z tych faktur stosować proporcję

    czytaj dalej
    Interpretacja
    01.06.2006 Podatki

    Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 01.06.2006, sygn. PDI-415/39/WŁ/13/06, Urząd Skarbowy w Lubinie, sygn. PDI-415/39/WŁ/13/06

    Czy rabat finansowy udzielony przez spółkę jawną kontrahentowi na przełomie roku podatkowego tj. udzielony w 2006 r. z tytułu sprzedaży dokonanej w 2005 r., pomniejsza u sprzedającego przychody w momencie udzielenia rabatu i wystawienia faktury korygującej?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    01.06.2006 Podatki

    Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 01.06.2006, sygn. PD/415/1/14/3/OP/06, Urząd Skarbowy w Polkowicach, sygn. PD/415/1/14/3/OP/06

    Czy z tytułu uzyskania opłat za dzierżawę Parafia winna odprowadzać odpowiedni podatek, czy też mieści się to w płaconym zryczałtowanym podatku od Parafii?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    01.06.2006 Podatki

    Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 01.06.2006, sygn. PP 443/40/34909/06, Urząd Skarbowy Wrocław-Stare Miasto, sygn. PP 443/40/34909/06

    W rozliczeniu za który miesiąc należy ująć fakturę korygującą "in minus" dotyczącą faktury dokumentującej sprzedaż, do której w rzeczywistości nie doszło, czy w miesiącu otrzymania potwierdzenia odbioru faktury korygującej, czy w miesiącu, w którym ujęto fakturę pierwotną?

    czytaj dalej
    Poprzednia
    4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16
    Następna
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.