Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (622655)
      • Kadry i płace (26818)
      • Obrót gospodarczy (91134)
      • Rachunkowość firm (3978)
      • Ubezpieczenia (37195)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • REFORMA PIP 2026
      • NOWY STAŻ PRACY
      • JAWNOŚĆ WYNAGRODZEŃ
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    Kategoria
    Wszystkie Porady i artykuły Interpretacje
    Zakres dat
    -
    Tematyka
    Wszystkie Podatki Kadry i płace Obrót gospodarczy Ubezpieczenia
    Publikator
    Wszystkie Interpretacje podatkowe
    Roczniki
    Wszystkie Rok 2011 Rok 2010 Rok 2009
    Nazwa organu
    Wszystkie woj. lubelskie, mazowieckie
    Interpretacja
    03.11.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 03.11.2010, sygn. IPPP3-443-849/10-2/JF, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP3-443-849/10-2/JF

    sprzedaż Wierzytelności własnych pozostaje poza zakresem opodatkowania podatkiem VAT i nie rodził obowiązków w zakresie podatku VAT (w szczególności, Spółka nie będzie zobowiązana do wystawienia faktury VAT).

    czytaj dalej
    Interpretacja
    03.11.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 03.11.2010, sygn. IPPB2/415-727/10-4/MK1, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-727/10-4/MK1

    Opodatkowanie dochodu z tytułu umorzenia akcji nabytych w drodze darowizny.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    03.11.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 03.11.2010, sygn. IPPB2/415-782/10-4/AS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-782/10-4/AS

    Czy kwota 120.000,00 zł wydatkowana przez Wnioskodawczynię na cele mieszkaniowe, stanowiąca zadośćuczynienie za pozbawienie prawa do zamieszkiwania w lokalu w W. jest zwolniona od opodatkowania w myśl przepisów prawa podatkowego?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    03.11.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 03.11.2010, sygn. IPPB2/415-662/10-4/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-662/10-4/AK

    Sposób opodatkowania przychodu uzyskanego ze sprzedaży nieruchomości.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    03.11.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 03.11.2010, sygn. IPPB5/423-510/10-4/AS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-510/10-4/AS

    W przypadku gdyby odpowiedź na powyższe pytanie byłaby twierdząca, czy Spółka zostanie objęta ochroną, o której mowa w art. 14k § 1 i 3, a także 14m Ordynacji podatkowej, związaną z otrzymanymi przez M. indywidualnymi interpretacjami przepisów prawa podatkowego wydanymi przez Ministra Finansów?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    03.11.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 03.11.2010, sygn. IPPB1/415-786/10-2/AM, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-786/10-2/AM

    Możliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów prowadzonej w formie spółki komandytowej pozarolniczej działalności gospodarczej wydatków z tytułu zakupionych usług prawnych od przedsiębiorców będących wspólnikami tej spółki.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    03.11.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 03.11.2010, sygn. IPPB2/415-733/10-2/MK1, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-733/10-2/MK1

    Czy wykonując obowiązki płatnika w związku z wypłatą wynagrodzenia z tytułu umorzenia jednostek uczestnictwa nabytych przez uczestnika w drodze dziedziczenia, Fundusz oblicza podatek od podstawy opodatkowania ustalonej jako różnica należnego uczestnikowi wynagrodzenia z tytułu umorzenia jednostek i wartości tej jednostki w momencie jej nabycia w drodze dziedziczenia?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    03.11.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 03.11.2010, sygn. IPPB2/415-726/10-2/AS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-726/10-2/AS

    Czy w przedstawionym stanie faktycznym uzyskanym przez Wnioskodawcę przychodem w związku z wniesieniem wkładu niepieniężnego do Sp. z o.o. będzie nominalna wartość udziałów w spółce Sp. z o.o. objętych w zamian za ten wkład?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    03.11.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 03.11.2010, sygn. IPPB2/436-296/10-4/AF, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/436-296/10-4/AF

    Darowizna, którą Wnioskodawczyni otrzymała od matki podlega opodatkowaniu podatkiem od spadków i darowizn, z uwagi na fakt, iż udokumentowaniem darowizny nie jest przelew z rachunku bankowego darczyńcy na rachunek bankowy nabywcy, tj. obdarowanej. Warunek do skorzystania ze zwolnienia, o którym mowa w art. 4a ust. 1 ustawy o podatku od spadków i darowizn nie został spełniony, ponieważ środki pieniężne

    czytaj dalej
    Interpretacja
    03.11.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 03.11.2010, sygn. IPPP3/443-919/10-5/IB, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP3/443-919/10-5/IB

    Czy zgodnie z przedstawionym stanem faktycznym Szkole Wyższej będzie przysługiwało prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o podatek naliczony od dokonanego zakupu środków trwałych i usług w ramach projektu?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    03.11.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 03.11.2010, sygn. IPPB2/415-713/10-2/MG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-713/10-2/MG

    Ustalenie podstawy opodatkowania przy wniesieniu wkładu niepieniężnego w postaci udziałów (akcji) spółek kapitałowych oraz certyfikatów w funduszach inwestycyjnych do spółki kapitałowej z siedzibą na terytorium Unii Europejskiej w zamian za udziały (akcje) o wartości nominalnej niższej od wartości rynkowej aportu.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    03.11.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 03.11.2010, sygn. IPPB2/415-731/10-2/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-731/10-2/AK

    Czy wykonując obowiązki płatnika w związku z wypłatą wynagrodzenia z tytułu umorzenia jednostek uczestnictwa nabytych przez uczestnika w drodze dziedziczenia, Fundusz oblicza podatek od podstawy opodatkowania ustalonej jako różnica należnego uczestnikowi wynagrodzenia z tytułu umorzenia jednostek i wartości tej jednostki w momencie jej nabycia w drodze dziedziczenia?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    02.11.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 02.11.2010, sygn. IPPB3/423-523/10-2/MS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-523/10-2/MS

    CIT - przychodów w związku z wniesieniem przez Wnioskodawcę wkładu niepieniężnego do spółki komandytowej

    czytaj dalej
    Interpretacja
    02.11.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 02.11.2010, sygn. IPPB1/415-747/10-2/ES, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-747/10-2/ES

    Czy wynagrodzenie wypłacane na rzecz Wnioskodawcy z tytułu pełnienia funkcji Dyrektora w spółce kapitałowej zarejestrowanej w Szwajcarii podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym w Polsce na podstawie art. 13 ust 9 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, czy też ma tutaj zastosowanie art. 16 umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania między Polską i Szwajcarią i powinno być opodatkowane w Szwajcarii

    czytaj dalej
    Interpretacja
    02.11.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 02.11.2010, sygn. IPPP3-443-787/10-2/JF, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP3-443-787/10-2/JF

    Wystawiona faktura VAT wysłana do nabywcy towaru drogą elektroniczną wyłącznie w postaci PDF bez doręczenia faktury w formie papierowej ani w formie elektronicznej nie jest dokumentem spełniającym wymogi art. 106 ust. 1 ustawy. Wnioskodawca na podstawie takiej faktury nie ma prawa na jej podstawie do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    02.11.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 02.11.2010, sygn. IPPB4/415-618/10-4/MP, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-618/10-4/MP

    opodatkowanie wynagrodzenia za pracę pochodzącego ze środków bezzwrotnej pomocy.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    02.11.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 02.11.2010, sygn. IPPB1/415-769/10-3/MT, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-769/10-3/MT

    Możliwość opodatkowania dochodów uzyskiwanych z pozarolniczej działalności gospodarczej podatkiem liniowym według stawki 19%.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    02.11.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 02.11.2010, sygn. IPPP2/443-599/10-2/AO, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP2/443-599/10-2/AO

    Czy sprzedaż lub najem lokali wyodrębnionych z nieruchomości nabytej w roku 2005, która wówczas składała się z niewyodrębnionych lokali będzie podlegać opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług czy też zwolnieniu z opodatkowania podatkiem towarów i usług na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy z 11 marca 2004r. ustawy z dnia 11 marca 2004r. o podatku od towarów i usług?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    29.10.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 29.10.2010, sygn. IPPB2/436-318/10-4/AF, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/436-318/10-4/AF

    należy stwierdzić, iż w przypadku, gdy umowa pożyczki udzielona osobie fizycznej, osobie prawnej lub też jednostce organizacyjnej nie posiadającej osobowości prawnej będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych na Wnioskodawcy jako pożyczkodawcy nie będzie spoczywał obowiązek zadeklarowania oraz zapłaty podatku od czynności cywilnoprawnych według stawki podatkowej w wysokości

    czytaj dalej
    Interpretacja
    29.10.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 29.10.2010, sygn. IPPB3/423-492/10-2/AG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-492/10-2/AG

    Czy ustalona dla celów poboru zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych kwota dyskonta stanowi różnicę pomiędzy wartością nominalną (ceną wykupu) a zapłaconą przez obligatariusza przedstawiającego obligację do wykup ceną nabycia? Czy też podstawę dla celów podatku zryczałtowanego stanowi, niezależnie od sposobu nabycia przez obligatariusza obligacji, różnica pomiędzy wartością nominalną

    czytaj dalej
    Interpretacja
    29.10.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 29.10.2010, sygn. IPPB5/423-502/10-3/PS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-502/10-3/PS

    Jak rozpoznać moment uzyskania przychodów w aspekcie przepisów art.12 ust. 4 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych ?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    29.10.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 29.10.2010, sygn. IPPB3/423-508/10-3/JB, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-508/10-3/JB

    Czy w świetle przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych Spółka w odniesieniu do opisanego we wniosku stanu faktycznego posiadając jedno z postanowień, o których mowa w art. 16 ust. 2 pkt 2 lit. a-c updop, może zaliczyć nieściągalną wierzytelność (w wartości netto należności) do kosztów uzyskania przychodów w roku podjęcia przez Członka Zarządu lub Dyrektora Zakładu/Oddziału Spółki decyzji

    czytaj dalej
    Interpretacja
    29.10.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 29.10.2010, sygn. IPPB3/423-509/10-2/JB, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-509/10-2/JB

    Czy w świetle przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych Spółka w odniesieniu do opisanego we wniosku stanu faktycznego posiadając jedno z postanowień, o których mowa w art. 16 ust. 2 pkt 2 lit. a-c updop, może zaliczyć nieściągalną wierzytelność (w wartości netto należności) do kosztów uzyskania przychodów w roku podjęcia przez Członka Zarządu lub Dyrektora Zakładu/Oddziału Spółki decyzji

    czytaj dalej
    Interpretacja
    29.10.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 29.10.2010, sygn. IPPB3/423-513/10-2/JB, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-513/10-2/JB

    Czy w świetle przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych Spółka w odniesieniu do opisanego we wniosku stanu faktycznego posiadając postanowienie wydane przez właściwy organ egzekucyjny w trybie art.824 § 1 pkt.3 kpc w związku z brakiem majątku dłużnika (spółki kapitałowej), może zaliczyć nieściągalną wierzytelność ( w wartości netto należności) do kosztów uzyskania przychodów w roku podjęcia

    czytaj dalej
    Poprzednia
    75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87
    Następna
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2026 INFOR PL S.A.