Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (614964)
      • Kadry i płace (26545)
      • Obrót gospodarczy (90171)
      • Rachunkowość firm (3931)
      • Ubezpieczenia (36497)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • NOWY STAŻ PRACY
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    Kategoria
    Wszystkie Porady i artykuły Interpretacje
    Zakres dat
    -
    Tematyka
    Wszystkie Podatki Kadry i płace Obrót gospodarczy Ubezpieczenia
    Publikator
    Wszystkie Interpretacje podatkowe
    Roczniki
    Wszystkie Rok 2011 Rok 2010 Rok 2009
    Nazwa organu
    Wszystkie woj. lubelskie, mazowieckie
    Interpretacja
    15.11.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 15.11.2010, sygn. IPPP1/443-926/10-2/AP, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP1/443-926/10-2/AP

    Czy przy sprzedaży nieruchomości zabudowanej budynkiem w stanie surowym otwartym (tj. obiektem zadaszonym, bez okien, drzwi i instalacji wewnętrznych za wyjątkiem części instalacji kanalizacyjnej) oraz na każdym następnym etapie wykończenia budynku, do sprzedaży będzie mieć zastosowanie stawka podatku od towarów i usług właściwa dla budynku?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    15.11.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 15.11.2010, sygn. IPPB1/415-687/10-9/RS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-687/10-9/RS

    Zwolnienia od opodatkowania przychodu uzyskanego ze zbycia lokalu mieszkalnego w części wydatkowanej na spłatę pożyczki zaciągniętej u rodziny w wysokości 55.000,00 zł.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    15.11.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 15.11.2010, sygn. IPPB1/415-793/10-2/KS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-793/10-2/KS

    należy stwierdzić, iż nie jest możliwe dokonanie jednorazowej amortyzacji przedmiotowego samochodu, na zasadach określonych w art. 22k ust. 7 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, gdyż na gruncie cytowanej ustawy jest on samochodem osobowym. To, czy dany pojazd samochodowy jest samochodem osobowym w rozumieniu komentowanego przepisu, ustalane jest na podstawie badania technicznego, przeprowadzonego

    czytaj dalej
    Interpretacja
    15.11.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 15.11.2010, sygn. IPPB4/415-623/10-6/MP, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/415-623/10-6/MP

    w sytuacji, gdy stypendia będą otrzymywane w 2010 r. przez studentów i doktorantów (uczestników projektów współfinansowanych ze środków europejskich w ramach Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki), jako pomoc udzielona w ramach programu finansowanego z udziałem środków europejskich, o których mowa w ustawie z dnia 27 sierpnia 2009 r. o finansach publicznych będą korzystać ze zwolnienia od podatku dochodowego

    czytaj dalej
    Interpretacja
    15.11.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 15.11.2010, sygn. IPPB1/415-756/10-3/JB, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-756/10-3/JB

    W zakresie możliwości ujęcia w kosztach uzyskania przychodów wydatków udokumentowanych fakturą wystawioną na spółkę cywilną, której byt prawny ustał.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    15.11.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 15.11.2010, sygn. IPPB1/415-757/10-4/RS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-757/10-4/RS

    należy stwierdzić, iż jeżeli ponoszone wydatki na uzyskanie licencji pilota, będą miały związek z prowadzoną działalnością gospodarczą, a w konsekwencji wpływ na zachowanie lub zwiększenie, obecnie lub w przyszłości przychodu, to wydatki na ten cel mogą być zaliczone do kosztów uzyskania przychodów, choć trudno je przypisać konkretnym przychodom. Wydatki te, jako przydatne do wykonywania działalności

    czytaj dalej
    Interpretacja
    15.11.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 15.11.2010, sygn. IPPP1/443-919/10-2/AP, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP1/443-919/10-2/AP

    Czy możliwa jest korekta podatku VAT należnego, w sytuacji gdy dłużnik jest w trakcie postępowania upadłościowego w momencie dokonywania korekty, natomiast nie był w trakcie postępowania upadłościowego na dzień dokonywania dostawy towarów?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    12.11.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 12.11.2010, sygn. IPPB5/423-542/10-2/DG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-542/10-2/DG

    Od kiedy Spółka będzie uprawniona do wprowadzenia otrzymanych składników przedsiębiorstwa otrzymanego aportem do Ewidencji ŚT oraz do rozpoczęcia ich amortyzacji (z wyj. PWUG)?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    12.11.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 12.11.2010, sygn. IPPB1/415-94/09/10-8/S/ES, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-94/09/10-8/S/ES

    Należy stwierdzić, że ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych określa jako przedmiot opodatkowania jedynie wniesienie aportu do spółki kapitałowej. Ustawa ta nie uznaje natomiast wniesienia wkładu niepieniężnego do spółki osobowej za zdarzenie skutkujące powstaniem obowiązku podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    12.11.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 12.11.2010, sygn. IPPB5/423-543/10-2/DG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-543/10-2/DG

    Od kiedy Spółka będzie uprawniona do wprowadzenia otrzymanych składników przedsiębiorstwa otrzymanego aportem do Ewidencji ŚT oraz do rozpoczęcia ich amortyzacji (z wyj. PWUG)?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    12.11.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 12.11.2010, sygn. IPPB5/423-521/10-5/IŚ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-521/10-5/IŚ

    Czy różnice kursowe powstałe przy zapłacie faktury w dewizach na kwocie VAT są kosztem lub przychodem podatkowym?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    12.11.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 12.11.2010, sygn. IPPB5/423-528/10-2/IŚ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-528/10-2/IŚ

    W jakiej wysokości należy ustalić przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych (PDOP) oraz koszty uzyskania przychodów (kup) po stronie Spółki w przypadku wniesienia Wierzytelności do PolCo tytułem aportu?Czy w związku z aportem Wierzytelności, Spółka zobowiązana będzie rozpoznać różnice kursowe od wierzytelności z tytułu pożyczek, które zostały wyrażone i udzielone w EUR

    czytaj dalej
    Interpretacja
    12.11.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 12.11.2010, sygn. IPPB2/415-734/10-4/MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-734/10-4/MK

    Brak obowiązków płatnika w sytuacji otrzymania przez pracowników w ramach programu motywacyjnego bezpłatnych akcji.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    12.11.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 12.11.2010, sygn. IPPB5/423-532/10-2/IŚ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-532/10-2/IŚ

    Czy różnice pomiędzy kwotą podatku VAT zapłaconą (otrzymaną) w walucie obcej a kwotą wynikającą z przepisów ustawy o VAT (tj. różnice powstające na tej części należności/zobowiązania, która odpowiada wartości podatku VAT) stanowią dla Spółki odpowiednio przychody lub koszty podatkowe?Jeżeli odpowiedź na pierwsze pytanie będzie negatywna, to czy wyżej opisane różnice od tej części należności/zobowiązań

    czytaj dalej
    Interpretacja
    12.11.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 12.11.2010, sygn. IPPB3/423-578/10-2/JB, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-578/10-2/JB

    Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, zgodnie z którym, w przypadku przelewu Wierzytelności własnych na podmiot trzeci, Spółka powinna rozpoznać przychód z tytułu sprzedaży Wierzytelności w wysokości ceny otrzymanej od nabywcy Wierzytelności, natomiast do kosztów uzyskania przychodów zaliczyć kwotę Wierzytelności w wysokości jej wartości nominalnej (tj. kwoty brutto, obejmującej cenę netto sprzedanych

    czytaj dalej
    Interpretacja
    10.11.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 10.11.2010, sygn. IPPB5/423-605/10-2/MB, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-605/10-2/MB

    Czy po stronie Spółki, jako podmiotu, który wnosi wkład niepieniężny w postaci zorganizowanej części przedsiębiorstwa do spółki z ograniczoną odpowiedzialnością powstanie z tego tytułu przychód podatkowy w świetle przepisów ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (t.j. Dz. U. 2000 r. Nr 54, poz. 654, z późn. zm.; dalej jako; ustawa o pdop), w szczególności uwzględniając

    czytaj dalej
    Interpretacja
    10.11.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 10.11.2010, sygn. IPPB2/415-765/10-2/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-765/10-2/AK

    objęcie przez Zamknięty Fundusz Inwestycyjny nowych akcji w spółkach, w których Wnioskodawczyni jest wspólnikiem.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    10.11.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 10.11.2010, sygn. IPPB1/415-735/10-6/ES, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-735/10-6/ES

    Przychód osiągnięty ze sprzedaży przedmiotowej nieruchomości nie będzie przychodem z działalności gospodarczej. Sprzedaż nieruchomości niezabudowanej nabytej w 1997 r. nie będzie stanowiła również źródła przychodu podatkowego w rozumieniu art. 10 ust. 1 pkt 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, z uwagi na upływ pięcioletniego terminu a w konsekwencji nie wystąpi stronie Wnioskodawcy obowiązek

    czytaj dalej
    Interpretacja
    10.11.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 10.11.2010, sygn. IPPP1/443-1122/10-2/ISz, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP1/443-1122/10-2/ISz

    Aport zorganizowanej części przedsiębiorstwa.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    10.11.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 10.11.2010, sygn. IPPP3/443-779/10-6/JF, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP3/443-779/10-6/JF

    Wnioskodawca dokonując wzajemnej wymiany map realizowanej na podstawie porozumienia o współpracy zawartego pomiędzy Ministrem i Państwowym Instytutem nie działa jako organ władzy publicznej określony w art. 15 ust. 6 ustawy. W ramach tych działań będzie podatnikiem VAT, a ekwiwalentna dostawa map stanowi odpłatne świadczenie określone w art. 5 ust. 1 ustawy.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    10.11.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 10.11.2010, sygn. IPPB2/415-758/10-3/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-758/10-3/AK

    Objęcie przez Zamknięty Fundusz Inwestycyjny nowych akcji w spółkach, w których Wnioskodawczyni jest wspólnikiem.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    10.11.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 10.11.2010, sygn. IPPP2/443-648/10-2/IG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP2/443-648/10-2/IG

    Czy w opisanej sytuacji dochodzi do udzielenia opustu poprzez obniżenie ceny jednostkowej (powszechnie zwanego w obrocie gospodarczym rabatem towarowym), o którym mowa w art. 29 ust. 4 ustawy o VAT, a zatem nie ma podstaw prawnych do osobnego dokumentowania wydania (dostawy) dodatkowej ilości towarów fakturą wewnętrzną i opodatkowania, jako nieodpłatnego przekazania towaru, podatkiem VAT ?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    10.11.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 10.11.2010, sygn. IPPB2/415-753/10-2/MK1, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-753/10-2/MK1

    Czy jako producentowi będą przysługiwały Wnioskodawcy 50% koszty uzyskania przychodów? Chodzi o rozliczenia za rok 2010 oraz lata następne.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    10.11.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 10.11.2010, sygn. IPPB1/415-759/10-2/KS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-759/10-2/KS

    Nie można podzielić poglądu Wnioskodawczyni, iż kwota przyznanej pomocy nie powinna być opodatkowana. Wyjaśnić bowiem należy, mając na względzie treść powołanego wcześniej art. 14 ust. 2 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, iż refundacja otrzymana przez Wnioskodawczynię jako zwrot kosztów wcześniej zapłaconej raty leasingowej nie stanowi zwrotu wydatków na zakup lub wytworzenie we

    czytaj dalej
    Poprzednia
    72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84
    Następna
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2026 INFOR PL S.A.