Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (616492)
      • Kadry i płace (26575)
      • Obrót gospodarczy (90278)
      • Rachunkowość firm (3936)
      • Ubezpieczenia (36592)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • NOWY STAŻ PRACY
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    Wyniki wyszukiwania dla: urlop z powodu siły wyższej
    Wyniki wyszukiwania dla: urlop z powodu siły wyższej
    Kategoria
    Wszystkie Porady i artykuły Interpretacje
    Zakres dat
    -
    Tematyka
    Wszystkie Podatki Kadry i płace Obrót gospodarczy Ubezpieczenia
    Publikator
    Wszystkie Interpretacje podatkowe
    Roczniki
    Wszystkie Rok 2026 Rok 2025 Rok 2024 Rok 2023 Rok 2022 Rok 2021 Rok 2020 Rok 2019 Rok 2018 Rok 2017 Rok 2016 Rok 2015 Rok 2014 Rok 2013 Rok 2012 Rok 2011 Rok 2010 Rok 2009 Rok 2008 Rok 2007 Rok 2006 Rok 2005
    Nazwa organu
    Wszystkie Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej Minister Finansów woj. dolnośląskie woj. dolnośląskie, lubuskie, łódzkie, wielkopolskie woj. dolnośląskie, lubuskie, wielkopolskie woj. kujawsko-pomorskie, podlaskie, pomorskie, warmińsko-mazurskie, zachodniopomorskie woj. lubelskie, łódzkie, mazowieckie woj. lubelskie, łódzkie, opolskie, świętokrzyskie woj. lubelskie, mazowieckie woj. małopolskie woj. małopolskie, opolskie, podkarpackie, śląskie, świętokrzyskie woj. małopolskie, podkarpackie, śląskie woj. mazowieckie woj. podkarpackie woj. śląskie woj. warmińsko-mazurskie woj. wielkopolskie woj. zachodniopomorskie
    Interpretacja
    08.03.2019 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 08.03.2019, sygn. 0114-KDIP3-3.4011.136.2017.10.MS2, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP3-3.4011.136.2017.10.MS2

    W zakresie możliwości zwolnienia z opodatkowania środków otrzymanych w ramach programu Mobilność Plus. Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem Wnioskodawcy na czas udziału w Programie został udzielony płatny urlop. szczególności: wynagrodzenia zasadnicze, wynagrodzenia za godziny nadliczbowe, różnego rodzaju dodatki, nagrody, ekwiwalenty za niewykorzystany urlop

    czytaj dalej
    Interpretacja
    16.04.2019 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 16.04.2019, sygn. 0111-KDIB1-3.4010.11.2019.2.BM, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-3.4010.11.2019.2.BM

    zakresie ulgi badawczo-rozwojowej. Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem wynagrodzenia zasadnicze, wynagrodzenia za godziny nadliczbowe, różnego rodzaju dodatki, nagrody, ekwiwalenty za niewykorzystany urlop liczony według następującego wzoru: Faktyczny czas pracy pracownika = wymiar czasu pracy w danym miesiącu - czas pracy przypadający na urlop

    czytaj dalej
    Interpretacja
    20.03.2018 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 20.03.2018, sygn. 0113-KDIPT3.4011.56.2018.1.MG, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0113-KDIPT3.4011.56.2018.1.MG

    Czy środki finansowe, które Wnioskodawca otrzyma w ramach programu . korzystają ze zwolnienia w podatku dochodowym od osób fizycznych? Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem szczególności: wynagrodzenia zasadnicze, wynagrodzenia za godziny nadliczbowe, różnego rodzaju dodatki, nagrody, ekwiwalenty za niewykorzystany urlop szczególności: wynagrodzenia zasadnicze, wynagrodzenia za godziny nadliczbowe, różnego rodzaju dodatki, nagrody, ekwiwalenty za niewykorzystany urlop

    czytaj dalej
    Interpretacja
    28.10.2021 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 28 października 2021 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-3.4010.366.2021.2.IM

    w zakresie ulgi badawczo-rozwojowej powodu nieobecności, np. zwolnień lekarskich, urlopów itp. powodu nieobecności, np. zwolnień lekarskich, urlopów itp. Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem

    czytaj dalej
    Interpretacja
    10.02.2015 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 10.02.2015, sygn. ILPB1/415-1276/14-2/TW, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/415-1276/14-2/TW

    Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie obowiązków płatnika. Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem szczególności: wynagrodzenia zasadnicze, wynagrodzenia za godziny nadliczbowe, różnego rodzaju dodatki, nagrody, ekwiwalenty za niewykorzystany urlop szczególności: wynagrodzenia zasadnicze, wynagrodzenia za godziny nadliczbowe, różnego rodzaju dodatki, nagrody, ekwiwalenty za niewykorzystany urlop

    czytaj dalej
    Interpretacja
    13.09.2021 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 13 września 2021 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0115-KDIT2.4011.462.2021.1.MM

    Wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie skutków podatkowych wypłaty napiwków. Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem szczególności: wynagrodzenia zasadnicze, wynagrodzenia za godziny nadliczbowe, różnego rodzaju dodatki, nagrody, ekwiwalenty za niewykorzystany urlop lub innej kwoty gotówki po rozliczeniu rachunku gościa, jeśli Klient zdecyduje o wyższej lub niższej wysokości dobrowolnego napiwku;

    czytaj dalej
    Interpretacja
    13.03.2023 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 13 marca 2023 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-3.4010.5.2023.2.JMS

    1. Czy opracowywane, projektowane, tworzone zbiorniki oraz maszyny, które stanowią nowe, istotnie zmienione produkty opisane w stanie faktycznym/zdarzeniu przeszłym stanowiły/stanowią/będą stanowić działalność badawczo-rozwojową w rozumieniu art. 4a pkt 26-28 ustawy o CIT w sytuacji, gdy wykonywany produkt dopasowywany jest do indywidualnych potrzeb klienta i wymaga od Wnioskodawcy opracowania nowej osoby te są w pełni dedykowane do działalności badawczo-rozwojowej czy tylko w części, przypadająca na ich absencję w pracy (m.in. z powodu Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce (dalej: „ustawy Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce”), b) badania aplikacyjne w rozumieniu art. Prace spawalnicze prowadzą wysoko wykwalifikowani spawacze, posiadający uprawnienia (…).

    czytaj dalej
    Interpretacja
    14.02.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 14.02.2013, sygn. IPPB2/415-993/12-4/AS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-993/12-4/AS

    Zakres zwolnienia z opodatkowania zwrotu pracownikom kosztów zakupu okularów korygujących wzrok. Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem : wynagrodzenia zasadnicze, wynagrodzenia za godziny nadliczbowe, różnego rodzaju dodatki, nagrody, ekwiwalenty za nie wykorzystany urlop szczególności: wynagrodzenia zasadnicze, wynagrodzenia za godziny nadliczbowe, różnego rodzaju dodatki, nagrody, ekwiwalenty za niewykorzystany urlop

    czytaj dalej
    Interpretacja
    18.05.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 18.05.2016, sygn. IPPB3/4510-385/16-2/AG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/4510-385/16-2/AG

    Czy połączenie transgraniczne spowoduje powstanie przychodu (dochodu) podatkowego po stronie spółki przejmowanej? Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem W celu wzmocnienia siły tych produktów, po połączeniu transgranicznym będzie możliwe lepsze wykorzystanie zasobów partnerów biznesowych U. z 2012r. poz. 270, z późn. zm.).

    czytaj dalej
    Interpretacja
    19.04.2023 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 19 kwietnia 2023 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0115-KDIT3.4011.696.2020.12.PS

    Określenie czy opisana działalność jest działalnością badawczo˗rozwojową w rozumieniu art. 5a pkt. 38 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych i związana z tym możliwość zastosowania odliczenia od podstawy opodatkowania wydatków wskazanych w art. 26e ww. ustawy (ulga na działalność badawczo-rozwojową, koszty kwalifikowane). Znajdują się w nim m.in. wynagrodzenia za godziny nadliczbowe, nagrody, dodatki oraz ekwiwalenty za niewykorzystany urlop. obejmujące również wynagrodzenia za czas choroby oraz urlopu, za godziny nadliczbowe, nagrody, dodatki, ekwiwalenty za niewykorzystany urlop obejmujące również wynagrodzenia za czas choroby oraz urlopu, za godziny nadliczbowe, nagrody, dodatki, ekwiwalenty za niewykorzystany urlop

    czytaj dalej
    Interpretacja
    21.02.2024 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 21 lutego 2024 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-3.4010.640.2023.2.AN

    art. 18d ustawy CIT, wysokość wynagrodzeń Kierowników B+R i Pracowników Wspierających B+R, jako koszt kwalifikowany, w zakresie w jakim wykonywane przez nich czynności związane są bezpośrednio z działalnością B+R i Projektami B+R; - Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym przez „ogólny czas pracy” dla potrzeb określenia kosztów zatrudnienia na podstawie art. 18d ust. 2 pkt 1 ustawy CIT, należy rozumieć czas pracy, w jakim pracownik pozostaje do dyspozycji pracodawcy, zgodnie z obowiązującymi przepisami prawa pracy, tj. bez uwzględnienia urlopu lub innej usprawiedliwionej nieobecności. zdarzeniu przyszłym spełniają definicję działalności badawczo-rozwojowej, o której mowa w art. 4a pkt 26-28 ustawy CIT; - Czy Koszty B+R Projektów B+R ponoszone przez Spółkę opisane w stanie faktycznym/zdarzeniu przyszłym stanowią/będą stanowiły koszty kwalifikowane, o których mowa w art. 18d ust. 2 i ust. 3 ustawy CIT; - Czy Wnioskodawca może odliczyć od podstawy opodatkowania, na zasadach wynikających z Zatem, kosztów kwalifikowanych nie stanowią wynagrodzenia przypadające na czas ich absencji w pracy z powodu choroby, urlopu lub innej W związku z tym, urlop lub inna usprawiedliwiona nieobecność nie mogą być zaliczane do czasu, w którym pracownik jest do dyspozycji pracodawcy W związku z tym, urlop lub inna usprawiedliwiona nieobecność nie mogą być zaliczane do czasu, w którym pracownik jest do dyspozycji pracodawcy

    czytaj dalej
    Interpretacja
    18.03.2019 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 18.03.2019, sygn. 0114-KDIP2-1.4010.22.2019.2.JS, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP2-1.4010.22.2019.2.JS

    w zakresie ulgi badawczo-rozwojowej Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem Zgodnie z kodeksem pracy pracownikowi przysługuje prawo do nieobecności w miejscu pracy w określonych okolicznościach, takich jak urlop U. z 2018 r., poz. 800, z późn. zm.)

    czytaj dalej
    Interpretacja
    09.02.2022 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 9 lutego 2022 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-3.4010.637.2021.2.IZ

    Czy opisana wyżej działalność Wnioskodawcy w zakresie badań i rozwoju, stanowiąca prace o charakterze rozwojowym, spełnia definicję działalności badawczo-rozwojowej zawartą w art. 4a pkt 26-28 Ustawy o CIT, która uprawnia do skorzystania z ulgi, o której mowa w art. 18d Ustawy o CIT? 171 § 1 Kodeksu pracy w przypadku niewykorzystania przez pracownika przysługującego urlopu w całości lub w części z powodu rozwiązania Dz.U. z 2020 r. poz. 1320, dalej: „Kodeks pracy”), d.ekwiwalenty za niewykorzystany urlop wypoczynkowy, przyznawany na podstawie art. przepisami Kodeksu pracy, przepisami wykonawczymi do tego kodeksu albo z innych przepisów prawa, w tym wynagrodzenie za urlop okolicznościowy

    czytaj dalej
    Interpretacja
    13.02.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 13.02.2013, sygn. IPPP1/443-1162/12-2/AS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP1/443-1162/12-2/AS

    opodatkowanie dostawy gruntów nabytych do majątku osobistego z powodu zmiany planu zagospodarowania przestrzennego, bez udziału Wnioskującej. Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem W czasie zimy na przełomie roku 1986/1987 z powodu bardzo niskich temperatur sad wymarzł w 100% i Wnioskująca przestała prowadzić gospodarstwo

    czytaj dalej
    Interpretacja
    21.11.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 21.11.2016, sygn. 0461-ITPB4.4511.716.16.1.MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. 0461-ITPB4.4511.716.16.1.MK

    Czy do przychodu z tytułu wynagrodzenia za pracę twórczą, które to wynagrodzenie wynika z czasu pracy udokumentowanego w wewnętrznym systemie pracodawcy, można zastosować koszty uzyskania przychodu określone w art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych? Do pozostałego przychodu z wynagrodzenia za pracę, niemającą charakteru pracy twórczej, koszty uzyskania przychodu określone będą natomiast na podstawie art. 22 ust. 2 ww. ustawy. Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem szczególności: wynagrodzenia zasadnicze, wynagrodzenia za godziny nadliczbowe, różnego rodzaju dodatki, nagrody, ekwiwalenty za niewykorzystany urlop U. z 2016 r., poz. 718 z późn. zm.).

    czytaj dalej
    Interpretacja
    10.04.2026 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 10 kwietnia 2026 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP3-2.4011.168.2026.1.JM

    Zwrot zwaloryzowanej kaucji, przewyższającej kwotę pierwotną na skutek waloryzacji, stanowi opodatkowany przychód z innych źródeł, natomiast obowiązek płatnika ogranicza się do przekazania informacji PIT-11. tego powodu, że nie stanowią materialnego prawa podatkowego. U. z 2025 r. poz. 1071 ze zm.), stosownie do którego: W razie istotnej zmiany siły nabywczej pieniądza po powstaniu zobowiązania, sąd Należy wskazać, że istotą waloryzacji jest zabezpieczenie przed utratą wartości ekonomicznej oraz siły nabywczej pieniądza spowodowanej

    czytaj dalej
    Interpretacja
    31.03.2015 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 31.03.2015, sygn. IBPP3/4512-55/15/LŻ, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP3/4512-55/15/LŻ

    Stawka podatku VAT dla usług obejmujących udostępnianie groty solnej Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem Zgodnie z art. 5 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 11 marca 2004r. o podatku od towarów i usług (t.j. Dz.U. z 2011 r. Dz.U. z 2012 r., poz. 749 ze zm.) oraz § 2 i § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do

    czytaj dalej
    Interpretacja
    05.07.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 05.07.2013, sygn. ILPB1/415-408/13-5/AMN, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/415-408/13-5/AMN

    Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie zastosowania 50% kosztów uzyskania przychodów w przypadku niezdolności do pracy wskutek choroby Optymalizatora. Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem Natomiast w przypadkach, gdy w danym miesiącu kalendarzowym Optymalizator będzie cały miesiąc kalendarzowy nieobecny w pracy z powodu Natomiast w przypadkach, gdy w danym miesiącu kalendarzowym Optymalizator będzie cały miesiąc kalendarzowy nieobecny w pracy z powodu

    czytaj dalej
    Interpretacja
    25.03.2019 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 25.03.2019, sygn. 0114-KDIP2-1.4010.21.2019.2.JS, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP2-1.4010.21.2019.2.JS

    Definicja prac B+R oraz koszty kwalifikowane Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem Zgodnie z kodeksem pracy pracownikowi przysługuje prawo do nieobecności w miejscu pracy w określonych okolicznościach, takich jak urlop U. z 2018 r., poz. 800, z późn. zm.)

    czytaj dalej
    Interpretacja
    10.11.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 10.11.2010, sygn. IPPP3/443-779/10-6/JF, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP3/443-779/10-6/JF

    Wnioskodawca dokonując wzajemnej wymiany map realizowanej na podstawie porozumienia o współpracy zawartego pomiędzy Ministrem i Państwowym Instytutem nie działa jako organ władzy publicznej określony w art. 15 ust. 6 ustawy. W ramach tych działań będzie podatnikiem VAT, a ekwiwalentna dostawa map stanowi odpłatne świadczenie określone w art. 5 ust. 1 ustawy. Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem U. z 2010 r. W związku z powyższym pismem z dnia 02.09.2010 r. znak IPPP3-443-779/10-2/JF oraz pismem z dnia 20.10.2010 r. znak IPPP3-443-779/10-4/

    czytaj dalej
    Interpretacja
    29.01.2019 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 29.01.2019, sygn. 0113-KDIPT2-3.4011.630.2018.1.SJ, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0113-KDIPT2-3.4011.630.2018.1.SJ

    obowiązki płatnika odnośnie zastosowania 50% kosztów uzyskania przychodów przez nauczycieli akademickich Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem szczególności: wynagrodzenia zasadnicze, wynagrodzenia za godziny nadliczbowe, różnego rodzaju dodatki, nagrody, ekwiwalenty za niewykorzystany urlop U. z 2018 r., poz. 800, z późn. zm.)

    czytaj dalej
    Interpretacja
    03.11.2025 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 3 listopada 2025 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0113-KDIPT2-3.4011.695.2025.2.KKA

    Zwrot kosztów używania prywatnych samochodów pracowników do celów służbowych stanowi przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych, o ile nie spełnia warunków zwolnienia przewidzianego w art. 21 ust. 1 pkt 23b ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Koszty używania pojazdów do celów służbowych pokrywa pracodawca według stawek za 1 kilometr przebiegu pojazdu, które nie mogą być wyższe 4.Kwota ustalonego ryczałtu ulega zmniejszeniu się o jedną dwudziestą drugą za każdy roboczy dzień nieobecności w miejscu pracy z powodu (pojemność silnika, marka, numer rejestracyjny) oraz określać ilość dni nieobecności pracownika w miejscu pracy w danym miesiącu z powodu

    czytaj dalej
    Interpretacja
    07.07.2008 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 07.07.2008, sygn. IBPB2/415-685/08/MK (KAN-3574/04/08), Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB2/415-685/08/MK (KAN-3574/04/08)

    Czy w świetle art. 21 ust. 1 pkt 16 lit. a) ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w związku z art. 77 § 6 pkt 1 lit. b) ustawy z dnia 27 lipca 2001r. Czy w przypadku, gdyby otrzymywany ryczał był wolny od podatku uznać należy, że dokonywane przez płatnika potrącenia były i są sprzeczne z prawem i czy w związku z tym nastąpiła nadpłata podatku dochodowego? Prawo o ustroju sądów powszechnych pobierany ryczałt rekompensujący niedogodności wynikające z delegowania sędziego poza stałe miejsce pełnienia służby jako należność przysługująca pracownikowi w podróży służbowej jest wolny od podatku dochodowego? Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem : wynagrodzenia zasadnicze, wynagrodzenia za godziny nadliczbowe, różnego rodzaju dodatki, nagrody, ekwiwalenty za nie wykorzystany urlop następujących form: zwrotu kosztów faktycznie poniesionych - w wysokości określonej w fakturze, miesięcznego ryczałtu - w kwocie nie wyższej

    czytaj dalej
    Interpretacja
    17.09.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 17.09.2009, sygn. IBPBII/1/436-157/09/MCZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/1/436-157/09/MCZ

    Czy w przypadku śmierci spadkodawcy wnioskodawca będzie mógł pomniejszyć wartość spadku (podstawę opodatkowania) o wartość udzielonej spadkodawcy pożyczki? Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem Zgodnie z art. 7 ust. 1 ustawy z dnia 28 lipca 1983r. o podatku od spadków i darowizn (t. j. Dz. U. z 2009r. Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2005r.

    czytaj dalej
    Poprzednia
    66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78
    Następna
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2026 INFOR PL S.A.